ALLIANZ auf 6-Jahres-Tief! - Älteste Beiträge zuerst (Seite 3301)

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.831.687 von Thoughtbreaker am 15.04.14 22:50:05

du haust auf jeden gerne drauf, nicht war?

[Thoughtbreaker]

Zitat von El_Matador: du haust auf jeden gerne drauf, nicht war?

Wenn ich haue, sieht das anders aus. Ich spiele nur ein bisschen mit den Kindern hier. Nicht waHr?

[debull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.831.853 von El_Matador am 15.04.14 23:22:14

Ein Troll. Stänkert nur rum. Sieh dir mal sein Profil an.
Ignore!

[Scaly]

Mehrere Abstufungen bei der Allianz. Ich suche schinmal nach Puts.

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=8…
http://www.boerse-online.de/nachrichten/zertifikate/Allianz-…
http://www.statistikfuchs.de/Daxtrends/Allianz

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.832.027 von debull am 16.04.14 00:25:20

Es ist gar nicht so lange her, da hat er sich so eine blutige Nase geholt von mir und Provinzler, dass er bis jetzt nicht mehr geschrieben hat.

In seinem kürzlichen Vergleich Munich Re und Allianz gab er sich als Korinthenkacker. Auf meinen Einwurf, des wenn schon denn schon, hat er natürlich bist jetzt nicht geantwortet, sondern den falschen Vergleich wiederholt. Allein diese völlig verkorkste Aktion zeigt welch armes Würstchen er doch ist. Er teilt nicht aus, er versteht es nur primitivst zu provozieren. Einfach ignorieren ist das beste. Als "Vollidiot"* wurde er schon gebrandmarkt und das hielt ihn nicht dauerhaft ab.

*Ich hab es in Anführungsstrichen geschrieben. Es soll keine persönliche Diffamierung darstellen. Dies entspricht auch nicht meiner Intention.

mfg
Steve!

[Aktienherr]

Zitat von soeinmist: So, nachdem ich in der Vorbörse den Ausstieg bei 119,5 Euro verpasst habe, bin ich bei 116,96 € wieder mit 50 weiteren Stück eingestiegen. Ich habe jetzt 150 Stück.
119,04 50
118,39 50
116,96 50

Im Schnitt also 118,13 und hinzu kommen nochmals 0,40 für die Bank. Einstand also 118,53. Die Hoffnung auf eine Erholung schwindet etwas.

Charttechnisch ist das Ziel jetzt wohl eher 100 Euro und damit einBuchverlust von - 2.800 Euro. Auf der Plusseite eine Dividende von etwa 800 Euro.

Die harte Kritik eines Analysten: Bei Wachstum, Erträgen aus Versicherungsgeschäft, Dividenden für Aktionäre, Erträge aus Kapitalanlagen sei die Allianz unattraktiv.

Die Bank zeigst du mir mal, bei der du 3 mal kaufst zu 40 Cent insgesamt. Hast du schonmal was von Ordergebühren gehört? Soll das lustig sein was du tippst oder ist das ernstgemeint?

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.845.244 von Aktienherr am 18.04.14 00:38:44

40 Cent Gebühren je Aktie.. das sind bei 150 Stück 60 Euro Gebühren.

Ach ja ich habe im Aktionärsregister von Daimler rein geschaut. Die meisten Kleinanleger welche auf der HV waren, halten zwischen 50 und 150 Aktien. Man bedenke Daimler notiert unter 70 Euro.

Also bewegt er sich mit seinen 150 Stück absolut im Rahmen eines durchschnittlichen Kleinanlegers.

mfg
Steve!

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.845.304 von Steveguied am 18.04.14 02:14:31

der begriff kleinanleger ist nicht sachgerecht und irrefuehrend. jemand, der 18.000 euro kapital in einer aktie gebunden hat, und sofern er ein diversifiziertes aktienportfolio hat - sagen wir mal zehn werte gleichgewichtet - liegt im vermoegen und anlageverhalten ganz sicher deutlich ueber dem durchschnitt von deutschen buergern insgesamt.

ein anderes beispiel aus europa: ein unternehmen, das einen relativ hohen anteil an individuellen aktionaeren hat, ist air liquide (das weiss ich, weil ich das unternehmen als langfristanlage gut finde). air liquide hat ende 2013 insgesamt 400.000 individuelle aktionaere gehabt, die eigentuemer von 36% des kapitals (momentane marktkapitalisierung 30,9 mrd euro) sind. ein durchschnittlicher air liquide individualaktionaer hat also eine aktienposition im wert von fast 28.000 euro. air liquide hat eine dedizierte abteilung mit ansprechpartnern fuer individualinvestoren mit einer anlaufstelle im headquarter in paris, die man werktaeglich besuchen kann.

diese klein- bzw. privatanleger stehen im rentenalter mit sicherheit besser da, als der bundesdurchschnitt mit seinen sparbuechern und lebensversicherungen, und das gewiss nicht nur aufgrund regelmaessiger dividenden.

[Aktienherr]

Zitat von El_Matador: diese klein- bzw. privatanleger stehen im rentenalter mit sicherheit besser da, als der bundesdurchschnitt mit seinen sparbuechern und lebensversicherungen, und das gewiss nicht nur aufgrund regelmaessiger dividenden.

Da wäre ich mir nicht so sicher. 4 Prozent auf ne Lebensversicherung mit steuerfreier Auszahlung, da muss ein Aktieninvestment ca. 6,5 Bruttorendite p.a. vorweisen und das 20 Jahre (eher länger), Jahr für Jahr.
Da wärst du mit Allianz aber sehr schlecht gefahren.

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.850.136 von Aktienherr am 20.04.14 15:50:06

der einwand ist sicher richtig, sofern die lebensversicherung noch mit 4% garantiezins abgeschlossen worden ist und der vergleich mit einer aktie, die langfristig unterdurchschnittlich performt hat, gemacht wird.

wenn man aber eine lebensversicherung juengerer art mit weniger garantiezins mit einem wachstumsunternehmen aus der konsum- oder gesundheitsbranche vergleicht, stimmt die urspruengliche aussage.