q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande - Älteste Beiträge zuerst (Seite 7412)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 07.05.24 08:16:04 von
neuester Beitrag 07.05.24 08:16:04 von
Beiträge: 112.396
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 61
Gesamt: 9.497.619
Gesamt: 9.497.619
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700
0,6680
EUR
-3,19 %
-0,0220 EUR
Letzter Kurs 11:25:25 Xetra
Neuigkeiten
07.05.24 · dpa-AFX |
30.04.24 · EQS Group AG |
23.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.999,00 | |
0,8000 | +166,67 | |
1,3633 | +23,67 | |
19,600 | +22,50 | |
12,670 | +19,98 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5700 | -13,97 | |
2,1500 | -17,62 | |
3,4500 | -21,59 | |
11,400 | -23,23 | |
12,300 | -76,05 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.115.199 von upolani am 23.10.14 16:19:51hau rein, kannste alle haben...
Die Dividendenpraxis von QSC war von Anfang an fragwürdig. Eine Firma die Wachstumsvisionen ausgibt und gleichzeitig, in Anbetracht der Vision, peanuts ausschüttet, die dazu >50% des Gewinns darstellen agiert mindestens eigenartig.
Ein positiver cash flow ist nicht zwingend notwendig, ein Gewinn (after ITDA!) allerdings schon. Sind 12,5Mio für 2014 in trockenen Tüchern? Schwer zu sagen da QSC sich auf sein EBITDA konzentriert (Prognose von 60Mio auf 40Mio!). Schön ist, (aus meiner miesen "ich habs doch immer gesagt"-Perspektive) dass das nette Schuldscheindarlehen das 10 Cent Dividendenversprechen vermutlich verhagelt.
Auf der anderen Seite, wir habens mit QSC zu tun, da bezahlt Ventelo vielleicht eine 2015er Rechnung an die Mutter schon in 2014, dann haut alles hin...
Ein positiver cash flow ist nicht zwingend notwendig, ein Gewinn (after ITDA!) allerdings schon. Sind 12,5Mio für 2014 in trockenen Tüchern? Schwer zu sagen da QSC sich auf sein EBITDA konzentriert (Prognose von 60Mio auf 40Mio!). Schön ist, (aus meiner miesen "ich habs doch immer gesagt"-Perspektive) dass das nette Schuldscheindarlehen das 10 Cent Dividendenversprechen vermutlich verhagelt.
Auf der anderen Seite, wir habens mit QSC zu tun, da bezahlt Ventelo vielleicht eine 2015er Rechnung an die Mutter schon in 2014, dann haut alles hin...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.115.265 von KingofCurrywurst am 23.10.14 16:23:49die Chefs hatten eben zu viel Aktien, deshalb waren die Dividenden auch nützlich...
Stichwort: lohnendes Investment...
Für mich verwunderlich, dass nach unten immer noch Luft ist...
SERVUS
Stichwort: lohnendes Investment...
Für mich verwunderlich, dass nach unten immer noch Luft ist...
SERVUS
sind bestimmt noch nicht weiter , deshalb der kurs....
Gibt es ein Projekt, auf das Sie besonders stolz sind?
Eickers: Das war unser erstes Projekt im Kölner Mediapark, als wir die Kupferleitung mit Heftzwecken über der Tür bis zum Schreibtisch verlängert haben. Da kamen Übertragungsraten von 2 Mbit/s raus, das konnte sich damals niemand vorstellen.
Gibt es ein Projekt, auf das Sie besonders stolz sind?
Eickers: Das war unser erstes Projekt im Kölner Mediapark, als wir die Kupferleitung mit Heftzwecken über der Tür bis zum Schreibtisch verlängert haben. Da kamen Übertragungsraten von 2 Mbit/s raus, das konnte sich damals niemand vorstellen.
gibts schon Infos ob die Allianz 3 oder 6% der Aktien hält?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.114.479 von panjo1 am 23.10.14 15:22:47
Die wird mal wohl auf der HV benötigen, um aufgebrachte Aktionäre zu beruhigen.
Ab 100 K Invest gibt es Sonderbehandlung !!!!
Zitat von panjo1:
Guten Tag erst einmal allerseits.
Also, wollt erst einmal nur Guten Tag sagen.
herzlich willkommen wir freuen uns.....
Die wird mal wohl auf der HV benötigen, um aufgebrachte Aktionäre zu beruhigen.
Ab 100 K Invest gibt es Sonderbehandlung !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.115.850 von MIRU am 23.10.14 16:59:10Die wird mal wohl auf der HV benötigen, um aufgebrachte Aktionäre zu beruhigen.
ob der insolverw. das dann bezahlt.....
ob der insolverw. das dann bezahlt.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.115.820 von ORACLEBMW am 23.10.14 16:57:41
Natürlich sind es 6%, dazu ist keine Nachfrage notwendig. Es sind zwei unterschiedliche Bereiche der Allianz und des weiteren wurden ja im Juli 3,01% vermeldet!
Gestern hat man dann plötzlich ein überschreiten der 3% bei insg. 3,00x vermeldet.
Wenn es ein und die selbe Position sein sollte, dann hätte es zuvor ein unterschreiten der 3% geben müssen, danach hätte man erst wieder ein überschreiten der 3% auf 3,00x vermelden können. Dem war aber nicht so und deshalb sind es mindestens 6% die hier gehalten werden. Eigentlich ganz logisch, aber auf den ersten Blick nicht sofort erkennbar.
Gruß
Chris
Zitat von ORACLEBMW: gibts schon Infos ob die Allianz 3 oder 6% der Aktien hält?
Natürlich sind es 6%, dazu ist keine Nachfrage notwendig. Es sind zwei unterschiedliche Bereiche der Allianz und des weiteren wurden ja im Juli 3,01% vermeldet!
Gestern hat man dann plötzlich ein überschreiten der 3% bei insg. 3,00x vermeldet.
Wenn es ein und die selbe Position sein sollte, dann hätte es zuvor ein unterschreiten der 3% geben müssen, danach hätte man erst wieder ein überschreiten der 3% auf 3,00x vermelden können. Dem war aber nicht so und deshalb sind es mindestens 6% die hier gehalten werden. Eigentlich ganz logisch, aber auf den ersten Blick nicht sofort erkennbar.
Gruß
Chris
Genau so habe ich es heute Mittag auch formuliert, wollte nur mal sicher gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.115.109 von upolani am 23.10.14 16:12:24Hallo upolani,
danke erst einmal für deinen Kommentar zu meiner Anfrage.
Paar Fragen:
1. Bzgl. "Spiel auf Zeit". Welchen Zeitfaktor siehst du da an - in Monaten?
2. Hat UI wirklich die Zeit, es gibt doch dann auch sicher andere Interessenten. Die werden doch aber auch nicht ewig warten, zumal sie jetzt ja auch Versatel haben gekauft. Passt doch zusammen.
3. Wenn kpl. - was würde UI löhnen, und zu welchem Preis S/E und die Altaktionäre abfinden? Ich weiß es sind nur Hypothesen, aber mal angenommen............... was wäre sinnvoll. S/E wollten ja immer 7-8. ich habe mir auch nochmal angeschaut was QSC für InfoAG zahlte - 14,35 EURO je Anteil. Sollte doch auch berücksichtigt werden.
Und wenn es eine Art Aktientausch gebe, das machen Unternehmen ja auch sehr gern?!
4. Wenn nur teilweise - sagen wir prozentual, in welcher Größenordnung?
Ich selbst meine - rein hypothetisch, das irgendwas noch dieses Jahr kommt, denn QSC weiß das das Vertrauen arg im Anus ist. Das kam ja aus der Antwort von der IR-Abteilung mehr als heraus, denn es klingeln dort ja die Telefone heiß. Und, das sind sicher nicht nur Kleinaktionäre!!!
Danke vorab
danke erst einmal für deinen Kommentar zu meiner Anfrage.
Paar Fragen:
1. Bzgl. "Spiel auf Zeit". Welchen Zeitfaktor siehst du da an - in Monaten?
2. Hat UI wirklich die Zeit, es gibt doch dann auch sicher andere Interessenten. Die werden doch aber auch nicht ewig warten, zumal sie jetzt ja auch Versatel haben gekauft. Passt doch zusammen.
3. Wenn kpl. - was würde UI löhnen, und zu welchem Preis S/E und die Altaktionäre abfinden? Ich weiß es sind nur Hypothesen, aber mal angenommen............... was wäre sinnvoll. S/E wollten ja immer 7-8. ich habe mir auch nochmal angeschaut was QSC für InfoAG zahlte - 14,35 EURO je Anteil. Sollte doch auch berücksichtigt werden.
Und wenn es eine Art Aktientausch gebe, das machen Unternehmen ja auch sehr gern?!
4. Wenn nur teilweise - sagen wir prozentual, in welcher Größenordnung?
Ich selbst meine - rein hypothetisch, das irgendwas noch dieses Jahr kommt, denn QSC weiß das das Vertrauen arg im Anus ist. Das kam ja aus der Antwort von der IR-Abteilung mehr als heraus, denn es klingeln dort ja die Telefone heiß. Und, das sind sicher nicht nur Kleinaktionäre!!!
Danke vorab
Zitat von upolani: Es gibt die Wahrscheinlichkeit, dass UI teilweise, komplett in QSC rein will oder nur Netz... diese Option ist 0 in den Kurs eingepreist.
Gesetzten Falles das ist so.
UI hat die besten Karten um auf Abwarten zu spielen.
Alle nervösen mit 7 Schmierblättern rauszukicken...
Kommt aber nur das kleinste Gerücht, MA kriegen was mit, QSC Leute bei UI gesehen oder umgekehrt, in Hotel in der Stadt ... das kleinste Gerücht führt zur Umkehr des Kursverlaufs.
JPM hat vielleicht Shorts ist aber gecovered, ... spielt zumindest die Geige, ahhh jetzt muss es schnell rauf gehen... lalalala
Auf dem Level bei 7% DivRendite, was wird noch gewonnen an absoluten stk., andere kaufen ja auch wieder dessen wahrscheinlichkeit ja zunimmt, wird es immer plausibler zu drehen. Kommt ein Netzdeal, verdoppelt sich FCF...
Und
QSC will heuer 2 Unternehmen kaufen
QSC optimiert
Hermann hat klar gesagt: Sicher nur einmalig die 18Mio
Hermann hat klar gesagt: FCF negativ war nur Q4, hört Euch Conf Call an!!!
Er hat den Analysten nicht verstanden, wie der glauben kann QSC wäre jetzt öfters negativ.
Es kommt KEIN ARP, was x-fach Kapital wäre wenn man an Halbe Vision glaubt.
Niemals kann Riskmanagement so versagen
Und 200Mio Verfügbar
NEVER!!!
Schaut 10min auf Orderbuch, automatisiertes Schiebefenster
Allianz kauft
Alle anderen Drinnen (großen)
KKR mit 586Mio Cash
Wir sehen einer Tragödie
QSC fällt, liegt am, Boden, Schweigen im Walde
Schnitt
Auferstehung
Alle Freunde da
Mrdesaster, Miru, Permaposter, gutgelaufen
Alle dürfen, Endspiel
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,20 | |
-1,51 | |
-0,30 | |
0,00 | |
-0,05 | |
-0,70 | |
-0,11 | |
-1,54 | |
-1,82 | |
+2,04 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
340 | ||
138 | ||
114 | ||
110 | ||
67 | ||
59 | ||
57 | ||
53 | ||
50 | ||
41 |
07.05.24 · dpa-AFX · q.beyond |
30.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
30.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
23.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
23.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
12.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |