checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande - Älteste Beiträge zuerst (Seite 7733)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 13.05.24 22:18:46 von
    Beiträge: 112.423
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 649
    Gesamt: 9.499.059
    Aktive User: 1

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    2,2600+79,37
    0,7500+22,95
    19,600+22,50
    1,9210+22,36
    1,4900+20,16
    WertpapierKursPerf. %
    1,1000-15,38
    1,8200-15,74
    0,5040-36,68
    2,3300-55,87
    4,4000-64,37

     Durchsuchen
    • 1
    • 7733
    • 11243

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.03.15 18:03:18
      Beitrag Nr. 77.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.245.041 von Jomtien am 05.03.15 09:33:13
      Zitat von Jomtien: was ist daran proll die Dinge deutlich anzuzeigen die von Usern hier wissentlich falsch reingestellt werden.....:cry:

      im Gegenteil..diesen Usern muss viel deutlicher gesagt werden was für ein Müll da herauskommt....


      Ach, lass' Stecken, Jomti... Siehst doch was g.poldy. nun schreibt.
      Er rechtfertigt seinen Müllpost mit dem vollen Vertrauen in Hermanns aussagen... :laugh:

      Und wie du an den 11 grünen Daumen dafür ablesen kannst, hilft selbst die deutlichste Wortwahl nichts, wenn latente Ignoranz und Faktenresistenz innerhalb der Herde herrscht. Ich zähle mit meinem Klappspaten-Counter* demnach völlig korrekt 12 Klappspaten hier im Forum.:D

      * Falls sich die Betroffenen von der Begrifflichkeit des "Klappspatens" persönlich beleidigt fühlen sollten, dann biete ich hiermit gratis an, künftig eine alternative Maßeinheit zu verwenden. Ich nehme dann einfach die Einheit "Quadratmeter Feldweg".

      Oh, bevor ich's vergesse - nur um NOCH MAL für alle (11) Begriffsstutzigen (oder eben Schmalspur-Intelligenzbestien) meine deutliche Wortwahl gegenüber g.poldy explizit zu erklären (denn rechtfertigen muss ich mich dafür nicht):
      Meinem Post vorausgehend hatte g.poldy den ORACLE (klar, durch die Blume - aber deutlich erkennbar) quasi als Deppen hingestelllt, der doch mal googeln solle um nur einen einzigen Satz später mit seinem Nichtwissen, das (wie er selbst zugibt) aus QSC-Propaganda stammt zu brillieren.

      Mir geht sowas tierisch auf den Keks. Es ist eine Sache, wenn man inhaltlichen Schrott postet... und es ist auch eine Sache wenn man jemanden mal ein wenig angeht... Aber wenn man auch noch BEIDES - zumal völlig ungerechtfertigt - kombiniert, dann sehe ich einfach rot. Könnt ihr nun verstehen wollen oder nicht. Mir passt die Wortwahl hier im Forum übrigens auch nicht. Ich befinde mich mit meiner Wortwahl zuletzt allderings in bester Gesellschaft. Schon wieder lese ich hier beispielsweise dümmliche Kindergartenkommentare, die auf mein kürzliches Registrierdatum abstellen. Dabei posten hier andere Leute weit schlimmeres und dümmeres als ich. Und die sind hier schon seit Jahren angemeldet und müssten es demnach inzwischen eigentlich wirklich besser wissen. Traurig genug, dass es nicht so ist...

      Und nun ist wieder alles gut. Ich muss noch diesem Panjopost mit dem Bild der doof aus der Wäsche glotzenden Hammel einen Daumen hoch geben.:p
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.15 19:20:15
      Beitrag Nr. 77.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.263.533 von CrazyBroker am 06.03.15 17:22:33Ich bin sicher, dass mindestens ein groooßer Vertrag bekannt gegeben wird... Zur Cebit
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.15 21:01:25
      Beitrag Nr. 77.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.264.133 von BERBERJESUS am 06.03.15 18:03:18
      Kindergarten
      Eigentlich erübrigt sich ein Kommentar. Auch wenn Du in den technischen Telekom - Details "drin" zu sein scheinst oder meinst es zu sein, aber Deine - sagen wir mal - äußerst undiplomatische Art, hier andere des Besseren zu belehren, ist schon hart grenzwertig.

      `n paar Punkte, speziell für die Anti-Fraktion:

      - Ob nun Versatel genau so hochwertige Technik bietet wie QSC...?
      - Will Versatel auch Software-Schmiede werden?
      - Gesundschrumpfen bei QSC - NULL Nutzen, alles klar!
      - Hohe Abschreibungen, Wertberichtigungen bei QSC in 2014, z.T. noch nicht endgültig geklärt. Z.T. "Luftnummern", die die Bilanz belasten. Für den Außenstehenden undurchsichtig. Aber auch Spekulationen Raum gebend, wofür, who knows?
      - Netzlösung ist geplant und wird auch in irgendeiner Form kommen; schlimmstenfalls nur ein Verbleib bei QSC mit Mitnutzer gegen Cash.
      - Bestandskunden scheinen sich wohl zu fühlen bei QSC, verlängern vorzeitig die Verträge.
      - Energy wird offensichtlich stark beworben; bleibt was hängen?
      - die Cloud, von der QSC mittelfristig 5% Marktanteil (lt. Hermann HV 2014) erwartet; früher oder später kommt hier was.
      - Alles Negative eingepreist, würde ich mal sagen, viel kann nicht mehr kommen (außer Inso).

      Habe bestimmt noch viele Punkte vergessen, aber so sieht es nun mal aus, deshalb kannst Du gerne mal die Luft anhalten und Dir Gedanken machen, warum Versatel, UI und QSC schon ein großes Ganzes als Gegenwicht zur Telekom bilden könnten. Das war ja Schlobohms Ur-Idee (also das Gegengewicht zur Telekom); auch als Nummer 2 wäre man immer noch eine große Nummer, sollte es so kommen. Und daran finden einige Herren sicher viel Gefallen.

      So, nun kannste weiter finsterorakeln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.15 10:54:35
      Beitrag Nr. 77.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.264.964 von manmanman am 06.03.15 19:20:15Moin Manmanman,


      danke für die Info!


      Gruß,

      Mr. Torpedo
      Avatar
      schrieb am 07.03.15 16:01:43
      Beitrag Nr. 77.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.265.843 von muppetshow am 06.03.15 21:01:25Kindergarten



      prima ist doch die Zukunft....:cool:



      was man von schlobibohnes qsc-pflegefall nicht sagen kann....:laugh:



      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.03.15 22:42:14
      Beitrag Nr. 77.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.264.964 von manmanman am 06.03.15 19:20:15Und sicher wird QSC da erst einmal wieder in Personal investieren müssen ! ? ! ? ! ? :confused::confused::confused:

      Mindestens ?

      Wäre ja schon mal schön wenn überhaupt ein groooooooooooooooßer Vertrag mal kommt !!!





      Zitat von manmanman: Ich bin sicher, dass mindestens ein groooßer Vertrag bekannt gegeben wird... Zur Cebit
      Avatar
      schrieb am 08.03.15 12:03:15
      Beitrag Nr. 77.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.262.480 von manmanman am 06.03.15 16:11:21Hier der "Fahrplan":

      http://www.qsc.de/de/das-unternehmen/profil-qsc-ag/veranstal…


      Zitat von manmanman: Ihr erinnert euch doch an mein (angefeindetes) Posting.... achtet mal auf die Berichterstattung zur CeBit.... sehr spannend, da bin ich sicher....

      Schönes Wochenende...
      Avatar
      schrieb am 08.03.15 17:12:58
      Beitrag Nr. 77.328 ()
      Think_Positive
      schrieb am 12.09.08 09:19:15

      Liebe QSC Begründer,
      vor fast 10 Jahren habe ich alle von Euch kennen gelernt, viele Dinge wurden in den Jahren danach entschieden und gelenkt.
      Viel Zeit wurde in den Aufbau des Unternehmens investiert, wir alle dachten, dass wir viel erreichen können.
      @ Bernd S. ich habe trotz allem immer Deinen Aussagen geglaubt, ich hätte schon längst keine Anteile mehr am Unternehmen, wenn ich nicht wie viele Anleger in die verschleierte Gewinnwarnung getappt wäre.
      Hast Du immer noch Hanteln im Büro, um Dich fit zu halten?
      Du solltest lieber mehr Zeit damit verbringen dafür zu sorgen, dass der Wert deiner Firma am Markt steigt, setze Dich auf Deine Moto- Guzzi, die Dir Gerd beim IPO schenkte und laß Dir in der Eifel was einfallen.



      An alle Anleger,
      ich befürchte das der Kursverfall eine Ursache hat, genau wie letztes Jahr…..
      Dumm gelaufen.
      Die Hoffnung stirbt zuletzt,…..aber sie stirbt.

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.




      Schlobohm “Für mich ist die QSC-Aktie eines der lohnendsten Investments am Kapitalmarkt”.


      ist ihm bestimmt damals in der eifel gekommen.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.15 09:26:45
      Beitrag Nr. 77.329 ()
      als schlobon vor jahren verkündet hat erst "zu gackern wenn das ei gelegt ist"

      :laugh:

      bleibt für den ka wieder einmal nur.....





      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 09.03.15 10:56:51
      Beitrag Nr. 77.330 ()
      Erneute Gerüchte...
      Schon wieder Gerüchte mit Vodafone, die aber bislang dem Kurs noch nicht auf die Sprünge halfen:

      http://www.finanztreff.de/news/spekulationen-und-geruechte--…
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 7733
      • 11243
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,30
      +0,15
      +6,08
      -0,02
      +5,27
      -1,84
      -0,22
      +6,17
      +1,22
      -2,42
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande