q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande - Älteste Beiträge zuerst (Seite 8107)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 07.05.24 08:16:04 von
neuester Beitrag 07.05.24 08:16:04 von
Beiträge: 112.396
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 9.497.566
Gesamt: 9.497.566
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700
0,6900
EUR
-0,86 %
-0,0060 EUR
Letzter Kurs 07.05.24 Xetra
Neuigkeiten
07.05.24 · dpa-AFX |
30.04.24 · EQS Group AG |
23.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.999,00 | |
0,5500 | +37,50 | |
19,600 | +22,50 | |
12,670 | +19,98 | |
101,37 | +18,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,2750 | -12,09 | |
1,7400 | -13,43 | |
1,5700 | -13,97 | |
15,37 | -29,98 | |
4,4000 | -63,39 |
Kann QSC das darstellen? Fuer die TAL wird knapp ein 10er faellig, an die DTAG. Soviel guenstiger wegen des (vermeintlich) geringeren Volumens? Wenn das so toll klappt warum war dann nach break-even Ende? Ein VDSL Anschluss laesst sich auf jede gewuenschte Bandbreite drosseln. Wenn ein HVT ausgebaut wird, dann wird man nicht alle Kunden auf 50MBit+ zwingen. Lieber ein Kunde mit weniger Bandbreite der zahlt, als einer der zur Konkurrenz wandert.
Glaubt jemand Dommermuth hat fast 1 Mrd. fuer Versatel bezahlt um deren Endkunden/HVT einzusacken? Wenn er dem QSC Netz strategische Bedeutung beimessen wuerde, wuerde er dann warten? ADSL bis 2026? Gewagte Ansage.
Glaubt jemand Dommermuth hat fast 1 Mrd. fuer Versatel bezahlt um deren Endkunden/HVT einzusacken? Wenn er dem QSC Netz strategische Bedeutung beimessen wuerde, wuerde er dann warten? ADSL bis 2026? Gewagte Ansage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.165.699 von KingofCurrywurst am 24.11.15 17:21:21im Grunde bist Du schon nah dran.
Immerhin ist jetzt mal die Sache mit der Entschädigung fürs Netz vom Tisch.
Netz von QSC wird weiterexistieren und bleibt bis auf weiteres strategisch.
meine Meinung ist bekannt. Die will niemand mehr nochmal lesen
Immerhin ist jetzt mal die Sache mit der Entschädigung fürs Netz vom Tisch.
Netz von QSC wird weiterexistieren und bleibt bis auf weiteres strategisch.
meine Meinung ist bekannt. Die will niemand mehr nochmal lesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.164.982 von Frenchmen am 24.11.15 16:17:30Du bist leider nicht der einzige im Minus!
Irrtum bin einer der wenigen hier die noch gut im plus sind....
übrigens: neid macht häßlich...
ich liebe den chart....
sieht nach baldigem und steuerfreiem reichtum aus...
und bei dir so?
Irrtum bin einer der wenigen hier die noch gut im plus sind....
übrigens: neid macht häßlich...
ich liebe den chart....
sieht nach baldigem und steuerfreiem reichtum aus...
und bei dir so?
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Mit KRANKEN unterhalte ich mich nicht!!
Tolle Leistung, einen Tread kaputt zu machen mit lauter Müll!!
Und der "Herr" soll in Plus sein??? Das ich nicht lache!!
Lass dich einweisen! Es sollte kein Problem sein oder??
Tolle Leistung, einen Tread kaputt zu machen mit lauter Müll!!
Und der "Herr" soll in Plus sein??? Das ich nicht lache!!
Lass dich einweisen! Es sollte kein Problem sein oder??
@Frenchmen und andere............könntet Ihr diesen Streit bitte unterlassen?
Den alten Hasen hier ist durchaus bekannt,daß @Panjo ordentlich zu Tiefstkursen geladen hat und damit noch gut im Plus ist. - Er erzählt nur nicht ständig davon.
Dagegen rührt er ständig mit dem Finger in der Wunde in dem er den Chart in Beziehung zu den verbalen Heldentaten aus Köln setzt. - Das mag dem ein oder anderen rosabebrillten User hier zu nervig/unbequem/häufig sein ,hat aber durchaus seine Berechtigung nach all den Jahren "Magermilch",wie Tölzer es auszudrücken pflegt!
Bitte stört nicht unnötig den Austausch der fachkompetenten User hier,die lesenswerte Beiträge (für und wider) hier einstellen.- Danke
Den alten Hasen hier ist durchaus bekannt,daß @Panjo ordentlich zu Tiefstkursen geladen hat und damit noch gut im Plus ist. - Er erzählt nur nicht ständig davon.
Dagegen rührt er ständig mit dem Finger in der Wunde in dem er den Chart in Beziehung zu den verbalen Heldentaten aus Köln setzt. - Das mag dem ein oder anderen rosabebrillten User hier zu nervig/unbequem/häufig sein ,hat aber durchaus seine Berechtigung nach all den Jahren "Magermilch",wie Tölzer es auszudrücken pflegt!
Bitte stört nicht unnötig den Austausch der fachkompetenten User hier,die lesenswerte Beiträge (für und wider) hier einstellen.- Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.169.584 von Deichgrafsgoldesel am 25.11.15 09:02:26ich glaube es hackt ...hat der hier im thread einen sonderstatus? wenn dich was stört hast du einen ignore button...oder beschwere dich beim mod.
Das es hier seit geraumer Zeit keine positiven News gibt grenzt an Arbeitsverweigerung. Darüber sollten wir uns aufregen. Vom neuen Vertriebsvorstand habe ich auch noch nicht gehört. A
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.403 von selay am 25.11.15 10:04:36
Genau das is es ja, seit ewigen Zeiten nur Blogeinträge und Sinnfreie Beiträge die von QSC präsentiert werden! Was bitte gibt es zu diskutieren??? Meiner Meinung nach seit geraumer Zeit absolut nichts. Wie soll man also sinnvolle Beiträge über aktuelles bringen, wenn seit ewigen Zeiten keine News von QSC gekommen sind. Es bleibt so nur die Vergangenheit und die Spekulation, was eventuell mal folgen könnte.
Zitat von selay: Das es hier seit geraumer Zeit keine positiven News gibt grenzt an Arbeitsverweigerung. Darüber sollten wir uns aufregen. Vom neuen Vertriebsvorstand habe ich auch noch nicht gehört. A
Genau das is es ja, seit ewigen Zeiten nur Blogeinträge und Sinnfreie Beiträge die von QSC präsentiert werden! Was bitte gibt es zu diskutieren??? Meiner Meinung nach seit geraumer Zeit absolut nichts. Wie soll man also sinnvolle Beiträge über aktuelles bringen, wenn seit ewigen Zeiten keine News von QSC gekommen sind. Es bleibt so nur die Vergangenheit und die Spekulation, was eventuell mal folgen könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.169.584 von Deichgrafsgoldesel am 25.11.15 09:02:26Soso? Jetzt bin ich der Schuldige?????
Gerade ich, der dafür bin ,fundierte Beiträge, für oder gegen, zu lesen, aber nicht Tag und Nacht Müll von einem Kranken zu lesen!
Es ist nervig, wenn zwischen guten Beiträgen, immer wieder Müll abgeladen wird!
Und nein, habe keine rosa Brille an, möchte nur fundierte Beiträge lesen können! Wie gesagt Pro oder Kontra, aber mit Argumenten!
Ausser Müll aus Uhrzeiten, hab ich nie einen fundierten Beitrag von dem Kranken gelesen!
Wenn du meinst, dass solche Müll eine Bereicherung für Tread ist, dann bitte!
Gerade ich, der dafür bin ,fundierte Beiträge, für oder gegen, zu lesen, aber nicht Tag und Nacht Müll von einem Kranken zu lesen!
Es ist nervig, wenn zwischen guten Beiträgen, immer wieder Müll abgeladen wird!
Und nein, habe keine rosa Brille an, möchte nur fundierte Beiträge lesen können! Wie gesagt Pro oder Kontra, aber mit Argumenten!
Ausser Müll aus Uhrzeiten, hab ich nie einen fundierten Beitrag von dem Kranken gelesen!
Wenn du meinst, dass solche Müll eine Bereicherung für Tread ist, dann bitte!
@Frenchmen
Es war eine Bitte,von Schuld war nicht die Rede.
Es ist durchaus legitim, verbale Heldentaten,Visionen und moralische hanseatische Bekundungen in Beziehung zu den realen Entwicklungen zu setzen. - Das ist dann auch kein "alter Müll" zumal die handelnden Personen auch noch teilweise aktiv dabei sind.
Ein Letztes dazu: @Panjo mag nervig/redundant sein,aber objektiv betrachtet sind seine Zitate/Charts allemal gehaltvoller als die vielen Zweizeiler von einigen anderen usern hier bzgl. des Threadthemas!
Es war eine Bitte,von Schuld war nicht die Rede.
Es ist durchaus legitim, verbale Heldentaten,Visionen und moralische hanseatische Bekundungen in Beziehung zu den realen Entwicklungen zu setzen. - Das ist dann auch kein "alter Müll" zumal die handelnden Personen auch noch teilweise aktiv dabei sind.
Ein Letztes dazu: @Panjo mag nervig/redundant sein,aber objektiv betrachtet sind seine Zitate/Charts allemal gehaltvoller als die vielen Zweizeiler von einigen anderen usern hier bzgl. des Threadthemas!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,05 | |
+1,25 | |
+0,73 | |
-0,28 | |
-0,49 | |
+12,12 | |
-0,11 | |
+1,75 | |
-0,42 | |
-1,39 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
298 | ||
142 | ||
103 | ||
95 | ||
64 | ||
64 | ||
56 | ||
54 | ||
43 | ||
42 |
07.05.24 · dpa-AFX · q.beyond |
30.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
30.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
23.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
23.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
12.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |