checkAd

    Diskussion zum Thema Silber - Älteste Beiträge zuerst (Seite 11013)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 10.05.24 15:34:27 von
    Beiträge: 175.843
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 15.025.541
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    8,0000+45,45
    11,000+19,57
    1,2000+18,05
    527,60+15,68
    WertpapierKursPerf. %
    324,70-10,30
    9,8500-10,54
    0,6166-19,12
    0,6601-26,22
    47,33-97,99

     Durchsuchen
    • 1
    • 11013
    • 17585

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.08.16 00:57:30
      Beitrag Nr. 110.121 ()
      Hey,

      könntet Ihr euch auch mal zum Kursverlauf von Silber äußern? :rolleyes:

      Oder muss man jetzt, nur noch den Mist von Lötzinn, Matrix, Harper etc. lesen?

      Zu der Zacke/ Kacke heute im Chart. Was meint Ihr?? :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.08.16 07:51:14
      Beitrag Nr. 110.122 ()
      Zweigleisig fahren- entspricht zwar nicht den Überzeugungen-aber Cash in the dash an den Börsen beim Zocken und dann in den sicheren hafen münzen anlegen- zwar langweilig, aber wenn die langeweile mal verfliegt, sinds ziemlich unruhige und gefährliche zeiten zu Leben
      Avatar
      schrieb am 27.08.16 11:15:46
      Beitrag Nr. 110.123 ()
      Einige schreiben im Netz - Silber wäre derzeit günstig. Belegehaben sie jedoch keine. :D
      Es gibt aber wohl Belege nur sagen die gernau das Gegenteil, Silber ist für die Industrie derzeit extrem überteuert und das bei einem Silberpreis von angenommenen 15 Dollar.

      Für ein durchschnittliches Photovoltaik-Modul wird etwa eine halbe Unze (14 Gramm) Silber benötigt. Das Metall macht mehr als 48 % der Metallisierungs-Kosten einer Solarzelle aus und rund 11 % der Rohmaterial-Kosten eines Solarmoduls.

      Die Kostenersparnis ist immens, wenn Silber durch Aluminium ersetzt wird. Eine Feinunze Silber kostet aktuell etwa 15,28 US-Dollar. Die selbe Menge Aluminium kostet nur 0,05 USD, etwa 0,3 % des Silberpreises.

      Selbst wenn doppelt so viel Aluminium nötig wäre, um dieselbe Leitfähigkeit zu erzielen, betrügen die Kosten für das Metall nur 0,6 % der Silberkosten.



      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/archiv-2…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.16 11:22:50
      Beitrag Nr. 110.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.150.196 von harper1970 am 27.08.16 11:15:46
      Zitat von harper1970: Einige schreiben im Netz - Silber wäre derzeit günstig. Belegehaben sie jedoch keine. :D
      Es gibt aber wohl Belege nur sagen die gernau das Gegenteil, Silber ist für die Industrie derzeit extrem überteuert und das bei einem Silberpreis von angenommenen 15 Dollar.

      Für ein durchschnittliches Photovoltaik-Modul wird etwa eine halbe Unze (14 Gramm) Silber benötigt. Das Metall macht mehr als 48 % der Metallisierungs-Kosten einer Solarzelle aus und rund 11 % der Rohmaterial-Kosten eines Solarmoduls.

      Die Kostenersparnis ist immens, wenn Silber durch Aluminium ersetzt wird. Eine Feinunze Silber kostet aktuell etwa 15,28 US-Dollar. Die selbe Menge Aluminium kostet nur 0,05 USD, etwa 0,3 % des Silberpreises.

      Selbst wenn doppelt so viel Aluminium nötig wäre, um dieselbe Leitfähigkeit zu erzielen, betrügen die Kosten für das Metall nur 0,6 % der Silberkosten.



      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/archiv-2…


      Schön und gut. Nun könnt man sagen, naja, aber was bringt Aluminium statt Silber, wenn die Leistung abfällt oder nicht passt.

      Die passt ebenfalls :

      Im Forschungszentrum in Rochester haben die Natcore-Mitarbeiter mit der Heterojunction-Technologie eine Rückseitenkontakt-Solarzelle komplett ohne Silber hergestellt. Stattdessen wurde Aluminium verwendet, was keinerlei Leistungseinbußen mit sich gebracht habe, betont Natcore.


      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/archiv-2…

      Silber hat also in der Industrie keine Zukunft mehr, sobald die Produktion umgestellt wird. Das ist nur noch eine Frage der Zeit.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.16 11:40:45
      Beitrag Nr. 110.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.145.903 von macvin am 26.08.16 16:06:35
      Kühe sind in einem Stadtappartment relativ unpraktisch....
      Ja da gebe ich dir voll recht, man sollte sich halt auch einige Meter Land dazu kaufen dann kannst du dein Silber auch unter dein eigenes Land verbuttellen !
      Ist auch alles billiger als Silber.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.08.16 12:00:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.08.16 12:32:30
      Beitrag Nr. 110.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.150.238 von harper1970 am 27.08.16 11:22:50
      Zitat von harper1970: Im Forschungszentrum in Rochester haben die Natcore-Mitarbeiter mit der Heterojunction-Technologie eine Rückseitenkontakt-Solarzelle komplett ohne Silber hergestellt. Stattdessen wurde Aluminium verwendet, was keinerlei Leistungseinbußen mit sich gebracht habe, betont Natcore.
      http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/archiv-2…

      Die Meldung ist über ein Jahr alt.
      Harpse hätte statt einer Zündapp die hochinnovative kanadische Firma Natcore (WKN: A0YDV6) kaufen sollen.
      Die Aktien müssen ja hochgeschossen sein wie eine Rakete ...
      :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.16 12:36:55
      Beitrag Nr. 110.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.150.238 von harper1970 am 27.08.16 11:22:50
      und noch einmal sage ich es dir......von wegen Silber keine Zukunft...woher weisst du das Silber bis dahin nicht für irgend etwas anderes gebraucht wird ? Kannst du in die Zukunft sehen ?

      also bis dahin....Schmarrn
      Avatar
      schrieb am 27.08.16 13:12:30
      Beitrag Nr. 110.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.150.238 von harper1970 am 27.08.16 11:22:50Silber hat also in der Industrie keine Zukunft mehr, sobald die Produktion umgestellt wird. Das ist nur noch eine Frage der Zeit.

      Du meinst wohl, das man hier jeden Mist verbreiten kann.
      Nur weil du jetzt auf signalrote Texte umsteigst, wird es auch nicht richtiger.
      Übrigens braucht die Solarindustrie nur 6 %, verbleiben immerhin noch 94%

      Hier hat ein Fachmann geschrieben,das er sich im Leben keine Alukollektoren aufs Dach bauen würde.
      Wenn dich da so aus dem Fenster lehnst, dann musst fachlich noch einiges drauflegen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.16 14:07:10
      Beitrag Nr. 110.130 ()
      Habe das auch gelesen Alu statt Silber, das Oxidationsproplem wird es scheitern lassen. Im Laborversuch geht das aber im freien ? Die werden es mit einer Beschichtung propieren. Die Sonne u der Regen ist so zerstörerrich das es keine Beschichtung lange aushält.
      • 1
      • 11013
      • 17585
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,69
      +1,27
      -2,54
      -2,34
      -1,72
      0,00
      0,00
      0,00
      -2,04
      -1,56
      Diskussion zum Thema Silber