Diskussion zum Thema Silber - Älteste Beiträge zuerst (Seite 11357)

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.089.621 von wallstreetmarc am 15.01.17 21:56:53

Du glaubst ja wirklich an das, was du schreibst,
Da kann man nichts machen.
Mir fällt es hingegen schwer, deinen Gedanken zu folgen.
Die Nachfrage für Silber auf der Industrie- und Investorenseite somit auch die Preise erwartest du fallend, aber es gehört jetzt zu deinem Portfolio um dabei zu sein, wenn es wieder einen hype gibt.
Tralala - WM ist da..
Man kann natürlich physisches EM auch in Zeiten fallender Preise kaufen.
Es macht aber absolut keinen Sinn unter Gewinnerzielungsabsichten die ja bei dir absolut im Vordergrund stehen.
Vielleicht ist es wirklich besser du schreibst weiter in den Immo-threads..

[Jim_Panse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.093.335 von Keilfleckbarbe am 16.01.17 13:45:14

Zitat von Keilfleckbarbe: Die Idiotenrallye im Dax is over Das bricht der deutschen Automobilindustrie das Genick. Und auf Merkel bruachen die Dax unternehmen auch nicht zu hoffen, denn der gut Donald mag die gar nicht, gut so ! Die Zeit für Gold und Silber bricht an

Und was genau daran wäre gut? Geht dir einer ab, wenn Hunderttausende ihren Job verlieren? Oder freut es dich nur, dass du dann zu den vermeintlichen Gewinnern gehörst und dies hier natürlich auch jeden wissen lassen musst!?

Ganz davon ab, dass eine Strafsteuer (wenn sie denn kommen sollte und wenn die Autobauer nicht gegensteuern) nicht den kompletten Absatz in US lahmlegen würde und schon gar nicht den in den restlichen Ländern. Es wäre ein Rückschlag aber sicher kein Genickbruch.

Deine Art sich mitzuteilen erinnert schon sehr oft an den "guten" Donald, mit dem Unterschied, dass es bei dir auf ewig nur heiße Luft bleiben wird...

[leone2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.094.187 von Jim_Panse am 16.01.17 15:40:23

Trump ist der neue Chef von Merkel. Der wird sie von den Geheimdiensten weiter abhören lassen, wie es schon Obama tat. Sie hat die Befehle entgegenzunehmen und auszuführen...

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.094.187 von Jim_Panse am 16.01.17 15:40:23

Mensch Pansen, haste Schiss ? Jo, bald ist deine Nachtschicht wech

[harper1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.094.028 von schamiddi am 16.01.17 15:18:57

Zitat von schamiddi: Du glaubst ja wirklich an das, was du schreibst,
Da kann man nichts machen.
Mir fällt es hingegen schwer, deinen Gedanken zu folgen.
Die Nachfrage für Silber auf der Industrie- und Investorenseite somit auch die Preise erwartest du fallend, aber es gehört jetzt zu deinem Portfolio um dabei zu sein, wenn es wieder einen hype gibt.
Tralala - WM ist da..
Man kann natürlich physisches EM auch in Zeiten fallender Preise kaufen.
Es macht aber absolut keinen Sinn unter Gewinnerzielungsabsichten die ja bei dir absolut im Vordergrund stehen.
Vielleicht ist es wirklich besser du schreibst weiter in den Immo-threads..

Ich muss zur Verteidigung von Wallstreetmarc sagen ( dessen objektive Beiträge ich übrigens sehr gerne lese, wie auch deine Beiträge ), dass er seit Jahren die Kursverläufe bei Silber exakt vorausgesagt hat. Auch als die Bugs noch von 100 Dollar in 2015 oder 2016 träumten was von eurer EM Lobby und lächerlichen Elliot Wellen vorgegaukelt wurde, bzw ihr von diesen aufs Kreuz gelegt wurdet. Leider habt ihr das bis heute noch nicht registriert obwohl auch ich euch seit Jahren bei deutlich höheren Kursen gewarnt hatte. Das lag doch mit etwas Sachverstand auf der Hand.
Naja....

Von daher ist sicher keine Kritik an Wallstreetmarc angesagt.

Apropo dein angesagter Silber-Hype : Der nutzt euch doch nichts falls er denn tatsächlich kommen sollte. Du hast doch mehrmals geschrieben das du dein Silber selbst bei steigenden Preisen nicht verkaufen wirst ( was ich aufgrund eurem hohen bezahlten Spread / Nebenkosten und ja noch einsehe ).
Bedeutet dann aber : Du nimmst nach dem Hype ( falls er denn überhaupt kommen sollte ) den nächsten Bärenmarkt wieder voll mit und hast unterm Strich überhaupt nichts an Kaufkraft gewonnen, wohl aber die überteuerten Spesen mussten vom Bug bezahlt werden.
Siehe die Bugs aus 1980 und 2011 die bis heute nicht verkauft haben...
Was also soll euer Silber denn überhaupt bringen, selbst wenn die Preise irgendwann steigen würden wovon ihr ausgeht und es zu keinem Verbot kommt ?
Ihr verkauft ja nicht und nehmt den folgenden jahrelangen Bärenmarkt wieder voll mit.

Und sollte es doch zu einem Gold und Silberverbot kommen ( wovon ich sicher ausgehe egal wie hoch der Preis steht ) dann hättet ihr gar alles verloren und würdet auf euren teuren Kosten sitzen bleiben.
Beim letzten Privat Silberverbot in Deutschland war der Silberkurs auch nicht höher als heute. Der Preis spielt also keine Rolle. Nur kann das Verbot heute deutlich besser und einfacher kontrolliert werden als damals beim letzten Silberverbot vor dem PC Zeitalter und ohne überwachten Konten.
Und wer sich in diesem Fall dennoch für schlauer als die Staatsmacht hält, der sollte mal bei Uli Hoeneß nachfragen...

Das weitere Riskio, nämlich das Silber in der Industrie ersetzt wird ( siehe mein Link neulich ) ist ein weiteres doch sehr hohes Risiko : nämlich mit dem Ergebnis das Silber überhaupt nicht steigt und über Jahre weiter abwärts tendiert : Das erklärt auch die Aktienhöchststände derzeit und gleichzeitige Silberstände im Keller mit 16-17 Dollar.

Fazit mit Verlaub : Da ergeben die Beiträge von Wallstreetmarc schon deutlich mehr Sinn. Ohne die Bugs oder deren angehängte EM-Lobby im Schlepptau beleidigen zu wollen.

[harper1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.089.621 von wallstreetmarc am 15.01.17 21:56:53

Zitat von wallstreetmarc: Und die PV Indutrie enttäuscht mehr und mehr in ihren Nachfragezahlen. Kupfer und Alu stellen sich als Alternativen dar. Vor allem wenn der Silberpreis wieder steigen sollte..
.

Deinem Beitrag kann ich uneingeschränkt zustimmen nur zu diesem Punkt ein kurzes Statement.

Der Silberpreis muss nichtmal steigen. Selbst bei 15 Dollar/Unze kann Silber deutlich günstiger und gleichwertig ersetzt werden.

http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/archiv-2…

Ist jetzt nur die Frage wann die Industire umstellt weg von Silber ? In 1 oder 2 Jahren oder erst in 5 Jahren ? Dann hätten die Bugs zwar noch etwas schonfrist .... aber der Abschussplan steht längst !

Fazit : Wer ein Auto kauft das beim nächsten TÜV sicher durchfällt ist selbr Schuld.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.096.734 von harper1970 am 16.01.17 21:01:53

Leider habt ihr das bis heute noch nicht registriert obwohl auch ich euch seit Jahren bei deutlich höheren Kursen gewarnt hatte.

Du bist seit dem 07.07.2013 bei WO registriert. Da lag Silber knapp über 18. Wo hast du bei deutlich höheren Kursen gewarnt? Auf restliche Korrekturen deiner permanenten Falschaussagen verzichte ich. Du konterst da ja gerne mit: kann ich nicht lesen, habe ich ausgeblendet.

Da du das ja nicht lesen kannst, erlaube ich mir für alle anderen eine klare Aussage:

Du bist, mit Verlaub, so ziemlich das größte Axxxloch, das mir bei WO bisher über den Weg gelaufen ist.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.097.100 von macvin am 16.01.17 21:49:11

A...

Hab Dir zwar dafür einen Daumen gegeben, aber da kenne ich einen Schlimmeren namens Megan.... Der tauchte im Morphosys-Forum kurz vor einer überraschenden Kapitalerhöhung auf und postete nur negativ zur Aktie. Und bei dieser Aktie war meines Erachtens ein nicht kleiner Anteil der Aktionäre und Derivatebesitzer im Forum aktiv oder passiv dabei, wie ich bei der HV feststellen konnte.

Nach der Kapitalerhöhung, bei der kurz vor Bekanntgabe vermutlich von Insidern eindeutig massiv geshortet wurde, postete er weiter negativ, während die Limits der Zertifikate wie Dominosteine umfielen. Das ging bis zu einer zweiten unangekündigten Kapitalerhöhung so. Und plötzlich war er aber so was von einem Pusher für die Aktie, dass es extrem widerlich war.

Nachdem die DB große Mengen Derivate auf Morphosys draußen hatte, die PR-Chefin von Mor von der DB kam, und die DB auch bei den Kapitalerhöhungen dran war, kann ich mir vorstellen, wer den Typen bezahlt hat.

Ich weiß nicht, ob die Manipulateure des Silber- und Goldpreises einige ihrer Angestellten für gelegentliche PR gegen Silber etc. abgestellt haben.

Oder obs wirklich solche Naturdeppen gibt.

[boyoboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.096.800 von harper1970 am 16.01.17 21:11:14

The solar cell of tomorrow is already in our laboratory today.

"Die Solarzelle von Morgen ist bereis in unserem Labor". Quelle firmeneigene Webseite, http://www.natcoresolar.com/solar/solar-overview/
Und da ist diese Wunderzelle nun schon Jahre, die "bahnbrechende Technologie" meine Übersetzung "the trainbreaking technology, lachmichschlapp" hat die Aktie im Jahreschart geviertelt.
Gewinner sehen anders aus...

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.096.800 von harper1970 am 16.01.17 21:11:14

Silber ist meines Erachtens der interessanteste Rohstoff von allen.

Es ist Krisenmetall mit innerem Wert, wie Gold.

Es ist Industriemetall mit sehr vielen Anwendungsbereichen.

Es ist abhängig von Energiepreisen und anderen Rohstoffpreisen.

Es ist zumindest kurzfristg sehr knapp und wird großteils verbraucht.

................

Ändert sich nur ein Faktor, steigt Silber.

Und da es knapp ist, aber trotzdem für jeden recht einfach zu kaufen ist, kann dann schnell die Nachfrage explodieren. Besonders auch, weil viele Produzenten auf Silber angewiesen sind, und auch kaufen werden und müssen, sobald sie merken, dass der Preis immer weiter steigt. Vielleicht sogar mehr kaufen, als sie müssten, weil sie Angst haben, dass es noch teurer wird.

So wie viele die letztlich wertlosen Bitcoins haben wollen, bevor sie noch weiter steigen, nährt die Gier den Kurs.

Oder in der Dot.com - Blase alle noch Kursgewinne machen wollten, so lange es noch geht.