Alfred Wieder AG (Seite 1147)

[Bond0011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.315.048 von unteregi am 04.11.09 07:09:10

Hallo unteregi

hast schon recht Antisense steht scheinbar über all den anderen Invests der MIG Fonds, ich glaube sogar das ein Erfolgreiches abschneiden bei Antisense überlebenswichtig für die AWAG ist.
Nachdem man in dem fortgeschrittenem Stadium mit dem MIG 9 noch mal in AP investiert, kann ich mir nicht vorstellen das der Wieder- Vertrieb sich ein scheitern bei diesem Invest erlauben bzw. verkraften kann. Der Vertrauensverlust wäre enorm, wenn die hochbezahlten Experten vom Anlagegremium trotz Ihrem Insiderwissen
das Geld der Anleger sinnlos verbrennen.
Meiner Meinung nach hat man beim MIG 1 und 2 und vor allem beim GCF einfach einen zu großen Anteil bis zu 60% in AP gesteckt.
Zum Glück hab ich beim GCF schon 95% meiner Anlage durch Etkon zurück.Nachdem ich in 5 verschiedenen MIG Fonds investiert bin, lasse ich den MIG9 bewusst aus ,da meiner Meinung schon zu viel AP in den Beteiligungen steckt.
Bei den anderen Beteiligungen sticht natürlich Affiris hervor, wo es in den nächsten Monaten zum Exit kommen soll, hier haben die Anleger vom MIG 3 das große Los gezogen und können sich auf eine sehr gute Rendite freuen. Leider bin ich am MIG 3 nicht beteiligt.
Aber nen kleinen Teil bekomm ich auch durch den MIG4,5und 7ab.
Bei Ident ist man mit dem angestrebten Einstieg in die Autoproduktion offenbar gescheitert.
Aber mit den Chips für die Spielekonsolen scheint man ein lukratives Geschäft gefunden zu haben.
Mit der Entwicklung bei Brain bin ich enttäuscht, da man immer noch sehr geringe Umsätze macht, liegen bei ca 10 Millionen.
Hier werden wir wohl noch länger investiert bleiben müssen, für nächstes Jahr hab ich gehört soll dann auch eine richtig große Investitionsrunde anstehen, was natürlich zu einer starken Verwässerung für uns Altanleger führt .
Bei den anderen Invests werden wir uns wohl noch einige Jahre gedulden müssen, um zu sehen was aus den Beteiligungen wird

[schorschlhot]

Hi an alle,

ich bin seit mehreren Jahren in die Fonds der AWAG investiert und beschäftige mich seit dem Studium mit dem Thema PRivate Equity. Sog "Insider" wie Sentab sind anscheinend mal böse mit der AP zusammengerumpelt, da wird einiges an Frust aufgearbeitet.
Allerdings muss ich an der Stelle sagen, das Ganze weder mit einer vernünftigen Quelle noch mit der nötigen Sachlichkeit.
Ich habe eine Diplomarbeit über eine ähnliche Firma wie die Antisense geschrieben, ich denke mit Recherchen und Anfragen kenne ich mich bestens aus.
Außerdem bin ich in die AP über die MIG-Fonds investiert.

Von dem her könnte ich zig Quellen und Understatements abgeben.
Jeder, der hier schreibt, ob positiv oder negativ:
Warum erhielt die Antisense alleine in diesem Jahr eine Auszeichnung "TOP 100" für eine der 100 innovativsten Firmen in Deutschland, verliehen von Herrn Prof. Dr. Lothar Spät, MdL a.D.?

[unteregi]

Hallo zusammen,

habe den Eindruck, alles scheint sich nur um Antisens zu drehen. Klar, bei MIG 1 und 2 die größten Investitionsanteile. Aber gibt es von den anderen Produkten eigentlich gar nichts zu berichten? Bisher wurde ja nur Etkon verkauft, die Restabwicklung der Ausschüttung läuft gerade.

[KarlTheodorzuG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.312.202 von Sentab am 03.11.09 18:03:58

Okay, ich soll also bei Antisens anrufen und nach den Patienten fragen?! Sag mal, ganz verstehe ich das nicht, die haben doch die ersten Phasen da wenigstens mal abgeschlossen, so ohne weiteres kommt man doch auch nicht in diese Phase, oder? Und dann sagst Du, sentab, dass das alles nichts wert ist, alles nur Lug und Trug. Was ist denn dann nun wirklich so falsch und schlecht daran, ich versteh es einfach nicht.......... sentab, komm mir aber nicht mit ich soll ehemalige Antisens Mitarbeiter anrufen, die find ich nicht im Telefonbuch, und auch nicht mit dem Anruf bei Antisens selbst, was wollen die mir denn erzählen?! Also, klare Ansage, sentab, und mach mir hier nicht mein Investment madig, wenn Du nichts konkretes hast ......

[Sentab]

Erfolgreich abgeschlossen?
Mann, Mann, Mann. Ihr habt euer Geld in der Firma und wisst nichts. Nimm doch bitte den guten alten Fernsprecher zur Hand und ruf bei Antisense an. Dann frag danach, wieviel Patienten nach fast einem Jahr intensivster weltumspannender Suche durch die Firma ICON in die Studie Phase III wirklich eingeschlossen werden konnten. Verwertbare Studieneinschlüsse, nicht zuvor wieder aus der Studie rausgefallen oder nur drüber nachgedacht. Du wirst eine leicht merkbare Zahl bei wahrheitsgemäßer Auskunft bekommen, die nichts mit 132 zu tun hat und schon gar nichts mit der weit höheren Zahl, die für die USA notwendig werden.
Nach den Ergebnissen aus den Phasen I und II, die von der Antisense als Weltsensation verkauft werden, ohne dass sich die Welt dafür interessiert, kräht kein Hahn, da alles andere als aussagekräftig!
Um zu verstehen, was dort vor sich geht, braucht man wahrlich kein Arzt oder Apotheker sein, auch wenn man diese zu Risiken und Nebenwirkungen einer Anlage in Antisense bestens fragen kann. Zu einer ausreichenden Beurteilung sollte nämlich in der Tat jeder Dorfapotheker in der Lage sein, beste Erkenntnisse zur Antisense-Technologie liegen nämlich seit Jahren vor. Im übrigen haben Pharmariesen Ärzte und Apotheker im Einsatz, oder warum glaubt ihr braucht die Antisense nach 11 Jahren noch Venture Capital? Die Antwort vom Märchenonkel wäre: "Um möglichst viele Menschen am großen Erfolg, den man an hausgemachten Unternehmensbewertungen ablesen kann, teilhaben zu lassen!"
Die Märchenstunde wird bald zu Ende sein, versprochen!!!

[KarlTheodorzuG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.304.126 von Sentab am 02.11.09 17:53:36

Guten Morgen Sentab,

Du kennst Dich da scheinbar gut aus mit Antisens.

Was ich nachlese klingt doch recht gut. Du sagst zu recht, man kann im internet viel reinschreiben. Aber stimmt das dann nicht, dass die so Klinikstudien erfolgreich abgeschlossen haben? Was ist denn Deiner Meinung nach so schlecht an der Antisens? Und bitte in verständlicher deutscher Sprache, ich bin kein Arzt und auch kein Apotheker. Danke.
KarlTheodorzuG

[KarlTheodorzuG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.302.634 von Bond0011 am 02.11.09 15:30:07

Hallo Bond 0011,

das ist doch mal was, ehrlich gesagt ist das schon mal besser mit so einem afiris Verkauf mein Geld 100% wiederzuhaben als was ich bei manch anderem Investment an Entwicklung in den letzten Jahren erleiden musste.

Wenn dann weitere alle zwei Jahre so was verkauft wird, dann verdopple und verdreifache ich mein Investment bald, ist doch klasse.

Gruß an M u Q
KarlTheodorzuG

[KarlTheodorzuG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.300.939 von Ahoi_nohe am 02.11.09 11:18:41

Hallo Ahoi,

Du hast recht, ich habe nachgerechnet und bisher aus meiner Anlage in MIG 1 nicht die Hälfte, sondern nur 48% bekommen. Das ist ja okay, das Geld hab ich ja, aber Ihr schreibt Euch hier die Finger wegen Antisens wund. Und scheint auch echte Experten zu sein, kennt Ihr Euch hier nun bei den MIG Fonds aus oder bei der Antisens?
Mast- und Schotbruch, Matrose
KarlTheodorzuG

[Sentab]

D A N K E !!!
Märchen braucht auch keiner, sondern die Wahrheit.
Wie gesagt: Macht euch auf die Suche nach ehemaligen Antisense-Mitarbeitern!!!

[Bond0011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.304.457 von Sentab am 02.11.09 18:32:28

Machen wirs einfach so , du investiert nicht und ich bleib investiert jeder nach seiner Überzeugung. Im weiteren werde ich auf deine Beiträge nicht mehr antworten ,weil du aufgrund deiner Privatfehde mit Antisense nicht ernst zu nehmen bist.