Alfred Wieder AG (Seite 1148)

[Sentab]

Wer ist denn dein Ratgeber? Dr. Kromeyer von der tavia consulting?
Sieht er für die nächste Finanzierungsrunde schon einen Unternehmenswert von mehreren Milliarden?

[Bond0011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.304.404 von Sentab am 02.11.09 18:26:31

Wie gesagt den Sentab einfach nicht ernst nehmen, denn Hass ist ein schlechter Ratgeber

[Sentab]

Ach lieber Bond, tu mir doch einen Gefallen. Steck dein ganzes Geld in die Antisense, ich gönns dir so!!!

[Bond0011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.304.126 von Sentab am 02.11.09 17:53:36

Tja du hast ja einen ziemlichen Hass auf die Antisense, müssen dich schon ziemlich verärgert haben.
Mich kannst du nachdem ich seit fast sieben Jahren bei Antisense investiert bin, mit deinen naiven Aussagen nicht beeindrucken.
Dem Anleger macht dieses Invest mit jedem Jahr mehr Freude und wenn du solche Probleme mit der Firma hast, ist das mir als Anleger ehrlich gesagt wurscht.
Wenn man deine Aussagen so anschaut kommt schon der Verdacht auf das du an deiner Lage nicht ganz unschuldig bist.

[Sentab]

Unser Märchenonkel ist wieder da!!!
Ist schon bitter, wenn man sieht, wie die Kuh, die man seit Jahren melken kann bitterlich am verrecken ist, nicht wahr?
Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie schön das alles funktioniert. Waren es früher Hochglanzprospekte, sind es heute professionelle Internetauftritte mit denen aufrichtigen und ehrlichen Privatanlegern ihr Geld abgenommen wird. Seit fast 11 Jahren funktioniert das jetzt schon im Fall Antisense.
Gottlob ist es nicht ein Internetforum, in dem über wohl und wehe entschieden wird. Dafür gibt es andere Instanzen! Diese werde ich ganz sicher recht bald bemühen, und wenn es das letzte ist, was ich in meinem Leben tue! Wer ganz neugierig ist, kann sich derweil seine Informationen von den zahlreichen ehemaligen Antisense-Mitarbeitern holen, denn eines ist klar, lieber KarlTheodor: Wer will, dass dein Geld auch weiterhin in seine Hände kommt, wir immer eine gute Nachrichtenlage selbst kreieren.
Sei versichert! Das, was hier als Goldesel verkauft wird, sind die Überreste eines alten Gaules, bei dem der Verwesungsprozess schon weit fortgeschritten ist.

[Bond0011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.298.932 von KarlTheodorzuG am 01.11.09 21:42:35

Hallo KarlTheodor
So wie es aussieht hast du gute Chancen das du zumindest die zweite Hälfte deiner Einlage in den MIG 1 ,innerhalb der nächsten 12- 18 Monate bekommst.
Wie ich aus gut informierter Quelle weiß, strebt man bei Wieder für die zweite Jahreshälfte 2010 einen Exit bei der Affiris an.
Die Auszahlung des Gewinns wird dann in 2011 erfolgen.
Antisense wird meiner Meinung nach, noch einige Jahre brauchen ist aber auf einem sehr guten Weg.
Die Beiträge von Sentab würde ich nicht so ernst nehmen, er steht wohl auf Kriegsfuß mit Antisense ( ich Tipp mal ehemaliger Mitarbeiter).
Er schmeist hier mit Fachwörtern um sich, die er glaub ich selber nicht versteht und erwartet darauf ernsthaft Antworten.
Sentab such dir doch ein Ärzte-Fachforum, da kannst du dann über anaplastische Astrozytome oder warum eine 14 Monatsstudie 32 Monate dauern soll diskutieren.

[Ahoi_nohe]

@ KarlTheodorzuG

Kannst Du mir bitte mal sagen wie Du auf den Wert "Hälfte der Einlage" kommst???

Rechne hier noch mal nach.

Ahoi

[KarlTheodorzuG]

Ich bin an MIG Fonds 1 beteiligt, damals hieß es nach fünf Jahren bekomm ich mein Geld zurück, das wäre dann ja nächstes Jahr und alles was ich bisher zurück habe ist gerade mal die Hälfte. Hier steht einiges über Antisens, was ja recht professionell klingt. Ich bin mit MIG 1 in Antisens investiert, ist es da wirklich so schlecht wie Ihr hier behauptet? Was ich gelesen habe ist die Antisens richtig gut unterwegs, woher habt ihr denn eure Befürchtungen?!Würd mich interessieren, denn was man sonst im internet zu Antisens und zu MIG liest ist gut.
Gruss
KarlTheodorzuG

[Sentab]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.012.570 von Bond0011 am 18.09.09 19:22:09

In der zweiten Jahreshälfte 2010 wird man voraussichtlich die vorläufige Zulassung für Trabedersen erhalten, vorher werden meiner Ansicht nach auch keine Details über die Ergebnisse bekanntgegeben.Mit Beginn der vorläufigen Zulassung darf dann an den Kliniken (ich glaub 15 in etwa)mit Trabedersen behandelt werden.Bis Ende 2011 wird man wenn alles klappt, die endgültige Zulassung erhalten.Über die weitere Entwicklung der Firma Antisense nach 2011 kann man dann nur spekulieren.

Wer setzt solche Märchen in die Welt?
Selbst wenn die Antisense wirklich 132 Patienten für anaplastisches Astrozytom finden sollte müssten 14-Monats-Daten von diesen erhoben werden. Und das dauert nicht nur 14 Monate!!!! Da sind wir ohne Hinhalte- und Verzögerungstaktik schon im Jahre 2012. Bei einer solchen Patentlaufzeit!!!! Für ein Phosphorothioat Antisense Oligonucelotid!!!!
Warum finanzieren die MIG Fonds das? Es wird Zeit, dass die Öffentlichkeit aufmerksam wird!

[Sentab]

Ich kann das nicht glauben, dass wirklich nur Awag-mitarbeiter in diesem Forum sind.

Interessante Fragen wären noch:
-Führt die Zahl der bisher in Phase I und II für refraktäres anaplastisches Astrozytom behandelten Patienten überhaupt zu aussagekräftigen Resultaten?
-Wurden Gelder an die Biognostik GmbH gegeben bzw. wer ist Eigentümer der Biognostik und damit letztendlich Empfänger von ggf. geflossenen Geldern von MIG-Anlegern?
-Wo gibt es wissenschaftliche Veröffentlichungen über eine Wirkungslosigkeit von Phosphorothioat Antisense Oligonucelotiden bei intravenöser Gabe? Wie steht die Antisense dazu? Was macht sie auf dem Gebiet der intravenösen Gabe von Phosphorothioat Antisense Oligonucelotiden?
-Was gibt es zur lokalen Gabe von Trabedersen zu beachten? Wie stehen die Zulassungsbehörden zur lokalen Gabe?

Vielleicht will jemand diskutieren. In diesem Thema wurde doch immer diskutiert, warum jetzt auf einmal nicht mehr? Ist das Thema zu hoch? Versteht niemand worum es geht? Soll ich erklären, was refraktär bedeutet? Soll ich erklären, was ein anaplastisches Astrozytom ist? Soll ich es zum Glioplastom abgrenzen und Daten zur Häufigkeit und damit zur Größe des bestehenden Marktes anführen?

Oder schweigen wir alles tot?