Alfred Wieder AG (Seite 332)
eröffnet am 20.08.05 18:06:50 von
neuester Beitrag 11.04.24 19:54:12 von
neuester Beitrag 11.04.24 19:54:12 von
Beiträge: 11.862
ID: 1.001.447
ID: 1.001.447
Aufrufe heute: 44
Gesamt: 2.028.345
Gesamt: 2.028.345
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 21 Minuten | 5773 | |
| vor 6 Minuten | 4922 | |
| vor 13 Minuten | 2463 | |
| gestern 18:44 | 2324 | |
| vor 18 Minuten | 2315 | |
| gestern 17:20 | 1990 | |
| vor 1 Stunde | 1620 | |
| vor 10 Minuten | 1473 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.997,34 | +0,33 | 225 | |||
| 2. | 2. | 168,36 | +0,18 | 118 | |||
| 3. | 3. | 9,5000 | +9,95 | 78 | |||
| 4. | 14. | 6,1480 | -1,22 | 71 | |||
| 5. | 7. | 0,9350 | -6,50 | 51 | |||
| 6. | 12. | 0,1510 | -0,40 | 49 | |||
| 7. | 6. | 2.290,10 | -0,59 | 44 | |||
| 8. | 16. | 1,7200 | -2,93 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.433.640 von swakki am 05.08.14 13:40:16Jo1 und sehtrot wir verstehen ja Eure Botschaft.
Der eine will uns seine Anwaltskanzlei empfehlen der andere preißt uns seine Finanzprodukte an.
Soll man das jetzt als schmarotzen oder Trollen bezeichnen?
Du hast da einen Troll vergessen:
einer will für seine Anwaltskanzlei Mandanten gewinnen
einer will hier neue Anleger gewinnen
und der vom Marktführer bezahlte MIG-positiv-Schreiberling ist der Obertroll.
Der eine will uns seine Anwaltskanzlei empfehlen der andere preißt uns seine Finanzprodukte an.
Soll man das jetzt als schmarotzen oder Trollen bezeichnen?
Du hast da einen Troll vergessen:
einer will für seine Anwaltskanzlei Mandanten gewinnen
einer will hier neue Anleger gewinnen
und der vom Marktführer bezahlte MIG-positiv-Schreiberling ist der Obertroll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.432.977 von swakki am 05.08.14 12:35:58Moin Swakki,
die MIG Fonds sind nicht an 10 Unternehmen beteiligt, sondern an 27. Die Performance die JO1 darstellt, nämlich ca. zwei Exit´s pro jahr ist genau das was mein ehemaliger VM mir verkauft hat. Ich verstehe nicht warum Du die AWAG so verteidigst, das Management bringt einfach seit Jahren nichts zustande. Einige Technologie-Beteiligungen wirken auf mich wie zombiefiziert. Meiner Meinung nach spielt die AWAG auf Zeit und hält die wirklich schlechten Nachrichten zurück. Die schlechte Nachrichten gibt es Scheibchenweise gemischt mit einem guten Exit. Solange ist das Motto " The Show must go on ".
bye Nordseejung
die MIG Fonds sind nicht an 10 Unternehmen beteiligt, sondern an 27. Die Performance die JO1 darstellt, nämlich ca. zwei Exit´s pro jahr ist genau das was mein ehemaliger VM mir verkauft hat. Ich verstehe nicht warum Du die AWAG so verteidigst, das Management bringt einfach seit Jahren nichts zustande. Einige Technologie-Beteiligungen wirken auf mich wie zombiefiziert. Meiner Meinung nach spielt die AWAG auf Zeit und hält die wirklich schlechten Nachrichten zurück. Die schlechte Nachrichten gibt es Scheibchenweise gemischt mit einem guten Exit. Solange ist das Motto " The Show must go on ".
bye Nordseejung
...und wie schon sooooooo viele Monate zuvor: kein Exit :-(
Bin gespannt wann die 2 bis 4 Exits für 2014 kommen! Zumindest mein netter MIG-ler hat mir das ende 2013 geflüstert! Aber, naja, wie eben fast jedes Jahr...
Bin gespannt wann die 2 bis 4 Exits für 2014 kommen! Zumindest mein netter MIG-ler hat mir das ende 2013 geflüstert! Aber, naja, wie eben fast jedes Jahr...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.434.324 von Jo1 am 05.08.14 14:37:18Das sind doch die Vorgängerfonds JO die 2003 gestartet sind.
Das war einmal der Gcf und der Gaf im jahr 2004 wurde dann der erste MIG Fond eröffnet.
Schau ma mal was unsere Fond in 4 Jahren erreicht haben, vielleicht gelingt es MIG ja die 50% Exitrate zu toppen.
Die Kosten für einen MIG Fonds werden ja jedem im Ausgabeprospekt gesagt, seh da tatsächlich kein Schmarotzen.
Ich sehe es eher als Schmarotzen wenn ein kleiner VM versucht beim Marktführer ein paar Krümmel zu erhaschen, indem er das Konkurenzprodukt mit Dreck bewirft.
Das war einmal der Gcf und der Gaf im jahr 2004 wurde dann der erste MIG Fond eröffnet.
Schau ma mal was unsere Fond in 4 Jahren erreicht haben, vielleicht gelingt es MIG ja die 50% Exitrate zu toppen.
Die Kosten für einen MIG Fonds werden ja jedem im Ausgabeprospekt gesagt, seh da tatsächlich kein Schmarotzen.
Ich sehe es eher als Schmarotzen wenn ein kleiner VM versucht beim Marktführer ein paar Krümmel zu erhaschen, indem er das Konkurenzprodukt mit Dreck bewirft.
Wie hießen denn die Vorgängerfonds und deren Bilanz, das weißt Du besser als ich...
Ich vergleiche das Management und nicht die Vehikel. Darum geht es schließlich, das ist wieder die Geschichte mit dem Lesen.
Als schmarotzen würde ich übrigens eher bezeichnen knapp ein Drittel vom Geld anderer für wenig bis nichts zu verlangen, aber das siehst Du sicher anders. Aber wie sollst Du das auch einordnen können bei deiner einseitigen Informationsquelle.
Ich vergleiche das Management und nicht die Vehikel. Darum geht es schließlich, das ist wieder die Geschichte mit dem Lesen.
Als schmarotzen würde ich übrigens eher bezeichnen knapp ein Drittel vom Geld anderer für wenig bis nichts zu verlangen, aber das siehst Du sicher anders. Aber wie sollst Du das auch einordnen können bei deiner einseitigen Informationsquelle.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.434.084 von swakki am 05.08.14 14:19:59Sorry swakki, habe ich total überlesen. 
War noch bei den Zahlen von Jo1
War noch bei den Zahlen von Jo1
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.434.006 von unteregi am 05.08.14 14:12:15unteregi ich habe auch von 13% geschrieben
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.433.640 von swakki am 05.08.14 13:40:16Hallo swakki,
bisher waren es m.E. nur 3 Exits und nicht 13 !!!
bisher waren es m.E. nur 3 Exits und nicht 13 !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.433.349 von Jo1 am 05.08.14 13:12:10Jo seit 1999 also 50% der Firmen veräussert, also sind die 4 Jahre länger am Markt.
MIG hat die ersten Fonds 2003 aufgelegt und ca 13% Exits.
Ich gehe davon aus dass wir die nächsten 4 Jahre noch einige Exits sehen werden und in 4 Jahren und die Exitrate deutlich höher sein wird.
Wichtiger ist natürlich die Rendite und da haben wir ja bei MIG bekanntlich die Perlen
Jo1 und sehtrot wir verstehen ja Eure Botschaft.
Der eine will uns seine Anwaltskanzlei empfehlen der andere preißt uns seine Finanzprodukte an.
Soll man das jetzt als schmarotzen oder Trollen bezeichnen?
MIG hat die ersten Fonds 2003 aufgelegt und ca 13% Exits.
Ich gehe davon aus dass wir die nächsten 4 Jahre noch einige Exits sehen werden und in 4 Jahren und die Exitrate deutlich höher sein wird.
Wichtiger ist natürlich die Rendite und da haben wir ja bei MIG bekanntlich die Perlen
Jo1 und sehtrot wir verstehen ja Eure Botschaft.
Der eine will uns seine Anwaltskanzlei empfehlen der andere preißt uns seine Finanzprodukte an.
Soll man das jetzt als schmarotzen oder Trollen bezeichnen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.433.349 von Jo1 am 05.08.14 13:12:10Richtig Jo1,
und was habe ich vor langer Zeit mal hier geschrieben?
AWAG bekommt erst neues Geld von mir, wenn das bisher investierte Kapital wieder mit Gewinn eingespielt wurde.
Daran hat sich bis heute nichts geändert. So machen es vermutlich viele der bisher investierten.
Ob jemand, der eine Neuinvestition sucht, gerade den Beitrag Nr. 8.542 liest, wage ich zu bezweifeln. Es ist schließlich ein Forum für MIG-Anleger und keine Invest-Suchmaschine.
und was habe ich vor langer Zeit mal hier geschrieben?
AWAG bekommt erst neues Geld von mir, wenn das bisher investierte Kapital wieder mit Gewinn eingespielt wurde.
Daran hat sich bis heute nichts geändert. So machen es vermutlich viele der bisher investierten.
Ob jemand, der eine Neuinvestition sucht, gerade den Beitrag Nr. 8.542 liest, wage ich zu bezweifeln. Es ist schließlich ein Forum für MIG-Anleger und keine Invest-Suchmaschine.
Durchsuchen
