checkAd

    Nordex buy ("First Berlin") (Seite 1190)

    eröffnet am 26.08.05 17:59:03 von
    neuester Beitrag 13.05.24 15:00:07 von
    Beiträge: 77.773
    ID: 1.002.983
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 6.861.832
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0D6554 · WKN: A0D655
    14,240
     
    EUR
    -1,04 %
    -0,150 EUR
    Letzter Kurs 20.05.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    8,0800+19,17
    6,8000+13,14
    1,1575+12,00
    3,3300+10,26
    12,140+8,01
    WertpapierKursPerf. %
    0,6110-10,41
    1,7500-11,62
    2,8575-13,34
    1,2294-15,21
    0,6340-19,95

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1190
    • 7778

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.12.14 08:44:53
      Beitrag Nr. 65.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.625.892 von KingsGambit am 21.12.14 14:40:28Wenns 2% wären.
      Letztes Jahr gleich, dieses Jahr 3%, nächstes Jahr knapp 5 %.
      Die Schere wird m.E. immer weiter auseinander gehen.
      Die Umstellung auf Auktionsmodelle und die daraus resultierende Konzentration auf weniger und große Akteure wird m.E. große Lieferanten bevorteilen und diese Entwicklung weiter beschleunigen.
      Das macht dann eben schon einen großen Unterschied.
      Avatar
      schrieb am 21.12.14 14:45:48
      Beitrag Nr. 65.882 ()
      Wenn'so kommt dann werd ich in 3 Jahren die überlebenden Vestas-Aktien für 5€ kaufen, ist doch auch schön.
      Avatar
      schrieb am 21.12.14 14:40:28
      Beitrag Nr. 65.881 ()
      ... denn ob jetzt Nordex mit einer Marge -1% oder Vestas mit +1% das macht dann auch keinen grossen Unterschied für die Aktionäre mehr, die Kurverluste wäre so oder so horrend.
      Falls dies das Szenario ist, was du für realistisch hältst, lehm70, dann würd ich dir raten, dich sofort von sämtlichen WKA Aktien zu trennen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.14 14:29:40
      Beitrag Nr. 65.880 ()
      Falls ein solches Szenario eintreten sollte, wollte ich keine einzige WKA Aktie mehr im Depot haben, ungeachtet welches Unternehmen kaputt geht und welches knapp vor dem Abgrund stehen bleibt.
      Avatar
      schrieb am 21.12.14 13:55:12
      Beitrag Nr. 65.879 ()
      Preisdruck würde es geben, wenn infolge der neuen Regelung wesentlich weniger Parks gebaut würden als heute. Ich hab noch keine Prognose gesehen, die auf ein solches Szenario hindeuten würde.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.12.14 13:51:15
      Beitrag Nr. 65.878 ()
      Wie man den einfachen Zusammenhang zwischen Angebot und Nachfrage ignorieren kann, das verstehe ich meinerseits nicht.
      Solange nicht die Nachfrage sinkt, wird es m.E. auch keinen wesentlichen Preisdruck geben.
      Avatar
      schrieb am 21.12.14 13:34:12
      Beitrag Nr. 65.877 ()
      Wie man den Zusammenhang zwischen deutlich mehr Wettbewerb/stark sinkender Vergütung und Kostendruck bei den Projekten nicht verstehen kann verstehe ich nicht ;)
      Mit der Menge der Installationen hat das überhaupt nichts zu tun.
      Mehr hab ich dazu jetzt aber auch nicht mehr zu sagen....
      Avatar
      schrieb am 21.12.14 12:19:26
      Beitrag Nr. 65.876 ()
      Es geht doch darum, welche "Menge" an Windparks gewünscht wird, bei der "Mengenausschreibung". Solange sich diese Menge nicht wesentlich von dem jetztigen Ausbau unterscheidet, dürften auch die Preise kaum nachgeben. Ich hab nun nirgends gelesen, dass es Ziel der Vergütung >2017 sein sollte, die Menge der Parks in der EU zurückzufahren.
      Avatar
      schrieb am 21.12.14 11:29:15
      Beitrag Nr. 65.875 ()
      Nach jetzigem Stand wird es Mengenausschreibungen geben, das heißt es wird auf die Vergütung für eine bestimmte Strommenge über einen bestimmten Zeitraum geboten ( wie aktuell bereits z.B. in Brasilien ).
      Eins ist klar, die bisherigen Vergütungen sind dann Geschichte, das könnte zu extremen Verwerfungen führen.
      Und für mich ist auch sonnenklar, dass deutlich mehr Wettbewerb und damit auch deutlich weniger Vergütung ( und nichts anderes bezweckt diese Regelung ) Auswirkungen auf die Lieferanten haben muss.
      Avatar
      schrieb am 21.12.14 11:10:34
      Beitrag Nr. 65.874 ()
      Für mich nicht nachvollziehbar. Glaubst du etwa die Käufer würden heutzutage nicht auch schon versuchen, maximale Preisnachlässe zu erzielen? Aus Sympathie zu den Herstellern auf die eigene Marge verzichten?
      Die Mühlen die sich heute für die Käufer am besten rechnen, werden auch die Mühlen sein die sich unter dem neuen System am besten rechnen. Ich sehe derzeit auch keine Prognosen (z.B. MAKE), die darauf hindeuten dass der Markt in der EU wegen des neuen Systems kleiner werden würde. Solange die Nachfrage nicht kleiner wird, sehe ich keinen Treiber für wesentlichen Preisdruck auf die Hersteller.
      • 1
      • 1190
      • 7778
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,04
      +0,62
      +0,46
      -0,62
      -1,39
      +1,53
      0,00
      -0,59
      +0,61
      -17,14

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      105
      48
      40
      37
      33
      25
      22
      17
      16
      16
      Nordex buy ("First Berlin")