Nordex buy ("First Berlin") (Seite 6617)

[dr-alfista]

Hi , bin neu hier und deshalb bräuchte ich mal einen Rat von einem Fachmann (frau) *fg* .Bin an einen OS call auf Nordex Ziel 35 euro Beteiligt ....was haltet ihr davon ????

[Flink1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.031.517 von Mjay3000 am 27.04.07 15:40:38

Solche Gedanken werden sich einige hier machen, nur ist eine Antwort darauf nicht leicht zu finden - deshalb wohl die geringe Resonqanz.
Man kann vielleicht versuchen, sich einen Kurs vorzustellen, wie er ohne die Übernahme-Angebote weitergelaufen wäre. Also, von ca. Mitte Januar bis heute. Der Repowerkurs sieht dabei gegenüber dem Nordexkurs bedeutend ungesunder aus.
Ich schätze mal, dass Nordex, ohne das Übernahmegepoker, heute vielleicht bei ca. 20 - 25 EUR stehen würde, er dort eine gewisse Basis hat, denn der Run auf Umweltaktien ist ja trotzdem noch da.

Durch den weiter wachsenden Markt im Bereich der regenerativen Energien, braucht man langfristig gesehen, jedenfalls keine übergroße Angst zu haben. Ich würde jedoch momentan den Stoppkurs angemessen positionieren, um nicht anderntags plötzlich bettelarm aufzuwachen.

[Der_Nordfriese]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.031.517 von Mjay3000 am 27.04.07 15:40:38

Ich bin auch in Nordex investiert, zwar noch keine 12 Monate, um steuerfrei zu verkaufen, aber schon seit Kursen von 11,XX Eu. Trotzdem versuche ich, nicht den Realitätssinn zu verlieren und behaupte nach wie vor, daß eine Übernahme längst im Kurs enthalten ist. Das heißt nicht, daß es nicht auch noch höher gehen kann, da scheinbar auch noch zu solch hohen Kursen viele Instis in die Aktie rein wollen. Aber von Übernahmefantasie kann man bei einer MK von nahezu 2 Milliarden nicht mehr sprechen. Währen wir in 2008, wo wenigstens die Hälfte von dieser MK umgesetzt werden soll, und davon rund 60-70 Millionen in der Kasse bleiben, könnte ich mich mit dem Gedanken eher anfreunden. Aber für dieses Jahr ist bei Kursen um 30 Eu für mich keine Übernamefantasie mehr drin. Es sei, die Prognosen werden um 50% angehoben.

[Mjay3000]

ja ich habe schon mal die Frage hier in Forum (auch anders formuliert; wie viel Eruonen Übrnamhe steckt wohl in Nordex 30er kurs drin???????? rein gestellt...)
aber anscheinend werde ich direkt ignoriert ...Ich mach es ja nicht um hier jemanden zu ärgern oder schlechte stimmung zu verbreiten, Mich interesiert es sehr wie es bei Nordex weiter geht, denn ich bin auch LONG investiert...

Killer-Szenario

[Repower wird von den Indern und Französen 60 zu 40 oder auch anders übernohmen] + [keiner interessiert sich für Nordex]=
Nordex fällt auf 18 Euro innerhalb von einer Woche


Ich wünsche mir, dass es nicht so kommt......


gruss
mjay

[Flink1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.021.990 von Mjay3000 am 26.04.07 21:44:30

Falls die Franzosen den Zuschlag kriegen sollten, sehe ich noch ein anderes Problem. Es sind sicher viele Anleger bei Nordex, die nicht mit einem Atomkraftbetrieb verbandelt sein möchten und dann aussteigen werden.

[HolyWoodReporter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.012 von springbok am 27.04.07 11:52:31

Emissionen durch intensive "Tierproduktion"

Man geht davon aus, dass ca. 70% der Konzentration des Klimagases Methan in der Atmosphäre vom Menschen verursacht sei. Die Tierproduktion und die intensive Reisproduktion haben zur Verdreifachung der Methankonzentration in der Atmosphäre geführt. Tendenz weiterhin steigend.

Zum einen emittieren Wiederkäuer wie Rind, Schaf und Ziege während des Verdauungsprozesses große Mengen an Methan. Zum anderen kann durch die Haltung von vielen Tieren derselben Art auf sehr begrenztem Raum (auch Schweine) enorme Gülle-Mengen entstehen. Aus Gülle, aber auch aus Stallmist und Jauche, entweicht ebenfalls Methan. Oft bringen die Landwirte die tierischen Exkremente unaufbereitet auf die Äcker aus. In Biogasanlagen könnte jedoch vorweg das Methan von Gülle, Stallmist und Jauche zur Stromproduktion genutzt werden.

Ziel kann es sicher nicht sein, weltweit auf die Produktion von Fleisch und Reis zu verzichten. Trotzdem können wir durch eine ökologisch sinnvolle Tierproduktion einen wesentlicher Beitrag zur Reduzierung der Methan-Emissionen leisten.


... gell Jungs, es sind die Biogasanlagen, die hier helfen werden. Ein paar Korken tun es da noch nicht

[renuener]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.012 von springbok am 27.04.07 11:52:31

Wenn man in Gabriels Hintern einen Korken steckt, spart man noch mehr als 100 Mio Tonnen ein.

[springbok]

Das ist ein hoch intelegenter von Wissen umgebener Geist der Herr Gabriel

Zur reduzierung von Methangas,einfach Korken in den Hintern der Rindviehs,sonst nicht möglich.

Einsparung mehr als 100 Mio Tonnen lieber Herr Gabriel.
Wer doch besser mal in Nieersachsen geblieben,bei seinen Kühen.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.021.875 von W.S. am 26.04.07 21:37:57

________________________Acht-Punkte-Plan

Der Minister präsentierte einen Acht-Punkte-Plan,um Treibhausgase
zu verringern. Um das Reduktionsziel von 40 Prozent weniger CO2
bis 2020 zu erreichen sind folgende Maßnahmen geplant:
http://www.bundesregierung.de/nn_1264/Content/DE/Artikel/200…

______________________________________________________________
Den Stromverbrauch um 11 Prozent durch höhere Energieeffizienz zu
verringern. Das sind 40 Millionen Tonnen (t) weniger Kohlendioxid.
______________________________________________________________
Die Kraftwerke müssen effizienter werden. Das heißt sie müssen
ihren Wirkungsgrad erhöhen. Einsparung an CO2: 30 Millionen t.
______________________________________________________________
Anteil der erneuerbaren Energien an der Stromerzeugung auf über 27
Prozent anheben. Einsparung an CO2: 55 Millionen t.
______________________________________________________________
Weiterer Ausbau der umweltfreundlichen Technologie der Kraft-Wärme-
Kopplung auf 25 Prozent. Einsparung an CO2: 20 Millionen t.
______________________________________________________________
Durch Gebäudesanierung und bessere Heizungsanlagen den
Energieverbauch senken. Einsparung an CO2: 41 Millionen t.
______________________________________________________________
Höherer Anteil an erneuerbaren Energien bei der Wärmeproduktion
durch Kraftwerke. Einsparung an CO2: 14 Millionen t.
______________________________________________________________
Steigerung der Effizienz im Verkehr und mehr Biokraftstoffe.
Einsparung an CO2: 30 Millionen t.
______________________________________________________________
Weniger Ausstoß anderer Treibhausgase wie zum Beispiel Methan.
Einsparung an CO2: 40 Millionen t.
______________________________________________________________
Zu Einzelheiten der Umsetzung des Plans<<<<<<<<<<<http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/hinte…

[mfierke]