Nordex buy ("First Berlin") (Seite 6884)

[bwin]

der kurs läuft schon schön an heute morgen

[Silberhausse]

Naja, dann können wir doch einfach abwarten.
Bleibe bei meiner These, dass die Performance von Nordex von nun an besser ist als die von Repower.
Lässt sich ja dann in einigen Monaten einfach mal errechnen.
Und richtig, ich bleibe ferner dabei, dass die Übernahme von Nordex am Ende TEURER bezahlt wird als die von Repower - was den Gesamtbetrag angeht.
Beide Übernahmen, falls es überhaupt dazu kommt, haben NICHTS mit einander zu tun.
Ist aus meiner Sicht völlig OK, dass hier zwei unterschiedliche Meinung gegeneinander stehen.
Die Zukunft wird es zeigen.
Aus meiner Sicht soll es das jetzt erst einmal gewesen sein.

Grüße an alle und viel Spaß bei Nordex (oder auch Repower) und schade, dass wahrscheinlich nur wenige unter euch im Uranbereich engagiert waren/sind, denn da ist es etwas lukrativer (inzwischen aber auch schwieriger) mit den Investments.

Grüße, Silberhausse.

[jback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.694.574 von Silberhausse am 14.02.07 01:19:40

zu offshore : die frage ist nicht ob ich etwas für wettberbsfähig halte, sondern was die wirtschaftlichkeitsrechnung sagt und was sich daraus bei einer markterhebung aktuell ergibt - nordex ist mit 10 anlagen bei baltic 1 dabei - die 2 n90 haben nasse füsse mehr aber auch nicht - der rest des marktes fokussiert dann wohl doch im regelfall au 5mw- maschinen - soviel muss man doch schon mal mitbekommen - eon, ewe und essent bauen als testmaschinen die 5M - und da ist noch soviel mehr - man muss einfach mal hinsehen - also komm mir dochbitte nicht so ...

was die übernahme angeht - seit jahren gibt es anlagenbauer - und es gibt selbst kraftwerksanlagenbauer - aber die haben sich bisher nicht bewegt - gerade jetzt - bei rpw ja - und das hat gründe - bei ndx1 - vielleicht - warum denn bitte ?
und warum sollen die bereits bei dem normalen kurs einen aufschalg gegenüber einem übernahmeversuch bei rpw von derzeit bezogen auf den rpw-kurs von 20 euro in kauf nehmen (ohne aufschlag auf den derzeitigen ndx-kurs für die übernahme)- das genau ist die frage, die ich stelle - und das obwohl rpw einiges mehr zu bieten hat als ndx1 ...
nur weil die m&a-jungs von gs so schön reden können und so "smart" sind - wohl kaum - dann hätten die ja auch suzlon um den finger wickeln können - die haben doch schon ihre f&e in rostock

ich will gar nicht abstreiten, dass es letztlich bei nordex zwangsläufig aufgrund der struktur und der marktsituation quasi auf eine übernahme hinauslaufen muss - aber die frage ist - zu welchem preis und in welcher relation zu rpw ...

daher bin ich auch gar nicht der meinung deines fazit - rpw ist das unternehmen, dass aufgrund von vorteilen in seiner fundamentalen aufstellung, die über die zeit hart erarbeitet wurden - auch mit teilweise etwas geringeren gewinnen bspw. durch entwicklungskosten (aber ohne kapitalschnitt) - derzeit übernommen werden soll - daran sind sogar zwei unternehmen interessiert - beide aus verschiedenen aber mtiguten gründen - und du möchtest mir sagen, dass das bei kursen ablaufen soll, die zu einer marketcap unter der von nordex führen (und nun komm mir nicht mit unterchieden beim umsatz oder marge - dann können wir uns gerne über konsolidiertes und nicht konsolidiertes geschäft unterhalten und wie relevant das ganze vielleicht ist - wenn bspw. rpw mit repower north in china prosuktionskapazitäten aufbaut die mit 800mw im vollausbau über denen von suzlon in tianjin mit 600mw liegen und auch dutlich über denen von nordex - und dieses geschäft aber nicht konsolidiert - dann muss das doch mal zu denken geben - sowohl was die fundamentals angeht - aber auch was den wert für suzlon oder subtiler für areva in china angeht)

soweit erstmal ...

ich rate niemandem, was zu tun ist - und ich mache auch keine aussagen über perfomance-apekte - ich halte es mit simpler abwägung und diskussion von argumenten - aber eigenes denken hilft meist - mir erscheint es dann nämlich deutlich weniger so als würde das angebot von tanti ein fake sein - der mann hat gute gründe für das, was er macht - auch wenn das nicht jeder sofort begreift und einige könnten sich noch wundern, wie recht er damit haben könnte, wenn er mit seinem gebot erfolgreich sein sollte - wenn ...

[PokerDog]

Feed Law Powers Germany to New Renewable Energy Record

http://www.renewableenergyaccess.com/rea/news/story?id=47322

lest bitte auch die Kommentare der Amis

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.692.602 von jback am 13.02.07 22:42:50

@jback

OK, da ich sehr umfangreich geschrieben habe, hätte ich in der Unterscheidung von Anlagenbauern und Betreibern genauer sein sollen, Punkt für Dich.
Aber das ist nicht entscheidend, denn jeder herkömmliche Anlagenbauer (einige wurden ja hier auch schon genannt) kommt als Übernehmer in Frage.
Die cahs-flow-Betrachtung bleibt natürlich unverändert gültig, denn auch die großen Bereitsteller haben diese Möglichkeit der Innenfinanzierung.
Ferner ist es IMO überhaupt kein großes Problem von Off- auf Onshore zu gehen und zurück.
Nordex ist im Offshore-Bereich ja bereits vertreten, höchstwahrscheinlich mit einem Produkt, das Du nicht für wettbewerbsfähig hälst.
Doch das spielt ja glücklicher Weise keine Rolle...
Eins sollte aber jedem INVESTOR schon klar sein:

Mit Startkursen von aktuell 147,- Euro für Repower und 21,- Euro für Nordex hat die Repower-Aktie prozentual gesehen unter dem Performance-Aspekt in den kommenden Monaten überhaupt keine Chance gegen Nordex-Aktien.

Grüße, Silberhausse.

[jback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.694.516 von wallyonline am 14.02.07 00:58:52

was du nicht alles meinst - kannst du mir denn auch sagen, wie der gute silberhausse auf die annahme kommt, dass martifer bei 200 euro abgibt - und wie er auf die annahme kommt, dass sich ein laden wie martifer - der sich mit der suzlon-nummer als viel geschickter erwiesen hat als die meisten m&a-abteilungen, dies wohl für sich in anspruch nehmen dürften - bei 200 euro abspeisen lassen sollte - da hat der gute silverhausse doch ein paar aspekte übersehen, oder ...

die annahmequote des übernahmeangebots von areva lag im übrigen bei 2 aktien bis zum 9.2. laut bundesanzeiger - da wird wohl auch nicht mehr viel kommen - und areva hatte am stichtag immer noch 29.94% - also keine "vorbereitung" durch m&a-abteilungen im vorfeld um dann eine nette übernahmequote schon mal in absprache zu haben - ich kann da beim besten willen noch nicht erkennen - das da auch nur irgendetwas fake ist - da läuft imo eher der real deal - und da geht es auch um echte werte - und nicht darum, ob gs mithilfe seiner m&a-abteilung etwas möglichst gut verkauft - das haben auch schon andere geglaubt in der branche die von "verwertern" übernommen wurden, dass es so ist - und bis jetzt ist jedenfalls nichts passiert ...

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.691.033 von Silberhausse am 13.02.07 21:22:13

Sehr guter Beitrag. Auch wenn jback das ganze anders sieht und starrköpfig an seinen "Thesen" festhält.
Allerdings liegt das eher an seiner rechthaberischen Art - er benutzt das Forum halt als Profilierungsplattform.
Meine Meinung.

Gute Nacht

[ulex]

nordfriese

ob du mir glaubst oder nicht glaubst, dass ich in ndx investiert bin, juckt mich nich sonderlich. man könnte sogar sagen ich bin sehr schlecht diversifiziert.

zu den zahlen: du erzählst nur sehr selektiv. wenn du dir die mühe machst, wirst du äußerungen finden, in denen ich mich frage, was den kurs steigen lassen könnte. da sprach ich davon, dass ein wünschenswertes szenario übernahmenphantasien seien. das ist heute der fall. dass das wirklich so schnell eintreten würde, wusste ich natürlich nicht. das szenario kalkulierte ich durchaus ein. ein grund, warum ich bis unter die kinnlade investiert bin. dass ich zwischenzeitlich trading -bewegungen auszunutzen versuchte ist wahr.
meine anmerkungen sind dynamisch zu verstehen: vor einigen wochen hätten gute zahlen den kurs treiben können, heute is er schion gestiegen, da dient es eher der bestätigung. muss die dinge schon ganzheitlich sehen.
ferner geht es nicht darum jacks äußerungen "super" zu finden, sondern schlichtweg seine fundamentalen aussagen zu begrüßen. diese aussagen sind strategischer art, so verstehe ich sie. damit lag jback ja nicht so falsch, wie man an der repower-kurs- entwecklung sehen kann. festeht eben, dass repower GERADE übernommen werden soll und nich nordex. wohl nicht ohne grund. insofern waren jacks strategische überlegungen nicht so schlecht. das wollen wir mal festhalten. allerdings sehe ich aber nun potential in nordex.

weiterhin zum ende der fahnenstange: diese aussagen sind natürlich so zu verstehen, dass sie ungültig werden, wenn diese widerstände genommen werden. ich bin kein dogmatiker

[Der_Nordfriese]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.693.750 von Der_Nordfriese am 14.02.07 00:07:43

Ach ja, ulex, ich kann mich noch an Postings von Dir erinnern, die sind gerademal ein paar Wochen (max. 2 - 3 Monate) her, da sagtest Du, daß nur noch überdurchschnittlich gute Zahlen für eine Kurssteigerung sorgen könnten. Und da stand der Kurs irgendwo zwischen 12 und 13 Eu.

[jback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.693.598 von Der_Nordfriese am 13.02.07 23:59:04

nö, ich lag nicht falsch - denn letztlich ist das mit rpw passiert - was ich schon seit 12 euro erzähle - einfach mal die beiträge von jansche lesen - und auch mal den vergleich ziehen - was seit der letzten ke bei rpw und seit der letzten ke bei ndx1 wirklich pasiert ist - das hilft garantiert ...

ich mache hier lediglich auf ein paar fundamentale überlgungen meinerseits aufmerksam - und die sind ohne frage pro-rpw und contra-ndx1 - d.h. sie sind in einem rpw-thread zur debatte zu stellen - aber auch in einem ndx1 thread - denn in der sache betrifft es beide unterehmen gleich und eine entscheidung für das eine oder andere unternehmen - eine diskussion besteht nicht darin, dass sich alle bei der hand fassen und hurra schreien ...

wenn hier ein paar jungs so intensivmit herrn peters in kontakt stehen, dann sollten sie ja auch gut die gegenseite zu meiner contra-position vertreten und nicht unbedingt chartanalysen heranziehen, die nun wirklich im wahrsten sinne des wortes "krass" sind ...

ergo sehe ich kein problem - ich versuche hier niemanden zu beeinflussen oder etwas schlechtzureden - ich kann mit einer haltung wie sie ulex formuliert hat gut leben - wer einen clinch sucht kann ihn haben - wenn dafür für mich etwas neues herausspringt um so besser - ist doch nett wenn einem mal so was wie von silberhausse um die ohren fliegt - auch wenn ich mich freunen würde, dass wir jetzt auch mal stück für stück auf das posting eingehen - schauen wir mal, was er auf der pfanne hat ...

man weiss erst nachdem man auf den busch geklopft hat, was drinne war