___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 3884)

[stangman67]

na da scheinen ja heute und in den letzten Tagen haufenweise "Visionäre" als Käufer unterwegs zu sein ....

Ich weiss gar nicht was hier immer von engem Markt geschrieben wird: ich konnte heute meinen Bestand von immerhin 85 Stück problemlos aufgeteilt auf 3 streng limitierte Auftrage jeweils gut verkaufen.

Wie kann man nur M.-Aktien halten, geschweige denn kaufen.

1. M. wird von BMS in die Zange genommen
2. keiner ist an einer Lizenz interessiert
3. für 18 Mio upfront würde ich die Technologie aber auch nicht hergeben
4. M. muss alles im Alleingang machen, sonst würden sie ja wohl nicht 1601
mit Orphan Drug Status zurückstellen
5. allein eine PIII durchziehen, das schaffen die nicht ohne weitere Verzög.
wenn überhaupt ...

Erst wenn hier wirklich ein BP eine nennenswerte Summe als upfront auf den Tisch gelegt hat, kann man immer noch einsteigen vielleicht erst bei 20 oder 25 Euro.
Ohne Validierung und Verifizierung durch einen Ritterschlag durch BP ist das alles bis Ende 2017 nichts wert !

Lasst mich am Leben !!!
6.

[gimbl]

Zitat von laseneca: Offensichtlich sind die nicht nur allein, sondern haben Minderwertigkeitskomplexe, weil sie keine Kreditkarte bekommen haben, um an der Supermarktkasse zu zahlen.

Kaufen ist heute aber schwierig, bei den nicht vorhandenen Umsätzen bewegt man dann gleich den Kurs.

Dabei habe ich doch so gehofft, dass ich bei meinem Mologenbestand eine Kreditkarte von der Bank bekomme.

Nichts war`s, diese Spiessbürger wollen echtes Geld sehen, keine Hoffnungsaktien.

[laseneca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.129.247 von kasawubu am 30.12.13 12:16:14

Offensichtlich sind die nicht nur allein, sondern haben Minderwertigkeitskomplexe, weil sie keine Kreditkarte bekommen haben, um an der Supermarktkasse zu zahlen.

Kaufen ist heute aber schwierig, bei den nicht vorhandenen Umsätzen bewegt man dann gleich den Kurs.

[kasawubu]

zum Jahresende verstärkt sich offenbar die Panik unte den vielen Biotech-, Börsen-, Medizin-, Krebsexperten hier. Auch die diversen Nobelpreisträger und die , die von nix eine Ahnung haben oder viel besser: nicht haben können haben offensichtlich Angst vor dem Anruf des Bankers. Und erst die vielen Schwätzer ...ja mein Gott....und die Einsamen deren Partner der PC ist ...für die wirds am Jahresende immer melancholisch , ernst und frustrierend.

Und ich? Ich habe mir zuum Jahresende ein Geschenk gemacht und nochmal nachgelegt!

[gimbl]

Zitat von acmuc: Ich lebe von dem was ich in der Tasche habe und nicht was irgendwann ganz vielleicht mal sein könnte. Kaufleute interessiert halt vor allem eine Ergebnis, nicht Träumereien.

Seltsam, ich zahle im Supermarkt auch immer mit Geld aus dem Geldbeutel, also was ich in der Vergangenheit verdient habe.

Die nehmen keine Zukunftsvisionen.

[stangman67]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[gimbl]

Zitat von stangman67: so gimbl: nun erklär und begründe uns doch mal, warum du glaubst (oder weisst), warum ein anderes Unternehmen und nicht M. den Jackpot holt. In welcher Indikation überhaupt und welches Unternehmen denn, und, und, und....

Ich hoffe nun sehr, du stellst hier nicht nur irgendwelche unbegründete Behauptungen auf !

Kann es sein, dass du mit dem Lesen ein Problem hast??

Ich habe geschrieben, dass ich nachgelegt habe.

Es ist aber immer möglich, dass ein anderes Unternehmen ebenfalls eine gute Krebstherapie entwickelt und wenn Big Pharma hier dann einsteigt, wäre es zumindest vorstellbar, dass Mologen nicht mehr zum Zuge kommt.

Große Unternehmen funktionieren nicht unbedingt rational.

Ich erspare mir jetzt Ausführungen zur Arbeitsweise von Pharmakonzernen, hier glaubt man das ja eh nicht.

Ach ja, wüßte ich ein konkretes Unternehmen, hätte ich übrigens von jenem Aktien gekauft.

[stangman67]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[gimbl]

Zitat von KonzernAG: Ich weiß garnicht was manche leute hier negatives an Mologen sehen.
Es gibt keine Rückschläge in der Pipeline. Alle Tests, Untersuchungen usw. liegen im Rahmen der Vorstellungen von Mologen. Wenn noch keine Auslizenzierungen erfolgt sind, ist es doch nur ein Vorteil. Mologen wird doch nur werthaltiger mit jedem Monat. auch wenn es sich noch nicht im Aktienkurs widerspiegelt. Der Ansatz von Mologen trifft doch voll ins Schwarze. Es ist doch genug Kapital vorhanden den Weg auch ohne Auslizensierungen weiter zu gehen. Solange keine Rückschläge in den einzelnen Studien kommen, ist doch alles im Grünen Bereich. Wenn einer die schnelle Kohle machen will, soll er doch auf Rot oder Schwarz im Spielcasino setzen. Viel Glück

Ist wie beim Lotto, am Samstag den Haupttreffer nicht zu gewinnen, ist sinnvoll, da es nächste Woche mehr im Jackpot gibt.

Leider besteht bei Mologen die (wenn auch kleine) Gefahr, dass ein anderes Unternehmen den Jackpot holt.

[gimbl]

Zitat von stangman67: Mensch gimbl - Mann kann bei deinem Gelabere ja wirklich nur den Kopf schütteln !

Bist du besoffen ?
Bis Silvester sind es doch noch ein paar Tage.

Greifst hier Leute an, sie hätten keine Ahnung !
Kehr mal nach 14 Jahren erstmal vor deiner eigenen Tür !

Politiker haben leider keine Visionen mehr. Das ist ja das Schlimme - sie wurschteln nur noch planlos rum ...

Auf welcher Basis hast du denn deine letzten Käufe verantwortet, wenn nicht auf einer Vision ?

Geh zum Arzt !!!

Mein letzter Kauf beruht nicht nur auf einer "Vision".

Was bildest du dir eigentlich ein, hier werfen ein paar Leute mit Fachausdrücken um sich, du hälst sie für "Profis", ich nicht.

Wer mit Aktien spekuliert, den kann man nur an seiner erwirtschafteten Rendite messen.

Ich sehe hier nur immer mehr Leute, die sich einreden, sie hätten mit Mologen bereits riesige Erfolge zu verzeichnen.

Das wage ich zu bezweifeln.