___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 4152)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.380
Gesamt: 6.132.380
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5100 | +24,39 | |
| 3,1700 | +23,59 | |
| 3,1100 | +21,01 | |
| 0,8200 | +18,84 | |
| 0,7300 | +18,47 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11,900 | -15,90 | |
| 1,7700 | -16,11 | |
| 0,5350 | -20,15 | |
| 0,7755 | -30,39 | |
| 0,7800 | -65,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.983.835 von acmuc am 04.07.13 16:23:56..MGN hat bis jetzt nur gezeigt, wie man Geld der Ankeger ausgibt und immer wieder welches nachfasst, aber noch nicht wie man welches verdient..Und ob es das jemals tut steht in weiter Ferne
...
vor allem fuer dich stehts in den sternen, wo denn sonst schaut des seefahrers auge
biotechunternehmen forschen forschen forschen mit ihrem verfügbaren geld.
den erfolg erkennt der geneigte beobachter an der weiterentwicklung der medikamentenkandidaten.
so zb mgn1703 befindet sich demnächst in der letzten zulassungsrelevanten studie, in ph 3 !
...
vor allem fuer dich stehts in den sternen, wo denn sonst schaut des seefahrers auge
biotechunternehmen forschen forschen forschen mit ihrem verfügbaren geld.
den erfolg erkennt der geneigte beobachter an der weiterentwicklung der medikamentenkandidaten.
so zb mgn1703 befindet sich demnächst in der letzten zulassungsrelevanten studie, in ph 3 !
Hallo Manni98,
das ist nun wirklich mein letzter Versuch.
Nach meinem deutschen Sprachverständnis bedeutet [a)] deine Verdrehung
("dass dir die Galle übergelaufen ist wenn du meinen Mist liest?")
[b)] meiner Worte "du hast hier ebenfalls schon so viel Mist verzapft, dass mir oft die Galle übergelaufen ist." für mich folgendes:
a)Ich lese deinen Mist und mir läuft die Galle über oder mit anderen Worten
du schreibst nur Mist über den ich mich grundsätzlich aufrege.
b) es kommt öfters vor, dass du Mist schreibst, über den ich mich aufrege
Nach meiner bisherige Erfahrung hier ist
a) eine Methode von dir, die anderen etwas unterstellt, was so weder geschrieben noch gemeint war und
b)etwas wozu ich nachwievor stehe.
Wenn wir uns auf b) einigen können, sage ich dir gleich, dass ich dich nicht beleidigen will aber genervt bin, wir uns aber immerhin auf einem positiven Weg befinden.
Sollte für dich nur a) zählen war dies mit Sicherheit meine letzte persönliche Meldung zu einem deiner Beiträge.
Ich kann dir versichern, dass ich mich ansonsten über jede Information, die mein Wissen zur Gen-Technologie mehrt, freue und gute Beiträge schätze.
das ist nun wirklich mein letzter Versuch.
Nach meinem deutschen Sprachverständnis bedeutet [a)] deine Verdrehung
("dass dir die Galle übergelaufen ist wenn du meinen Mist liest?")
[b)] meiner Worte "du hast hier ebenfalls schon so viel Mist verzapft, dass mir oft die Galle übergelaufen ist." für mich folgendes:
a)Ich lese deinen Mist und mir läuft die Galle über oder mit anderen Worten
du schreibst nur Mist über den ich mich grundsätzlich aufrege.
b) es kommt öfters vor, dass du Mist schreibst, über den ich mich aufrege
Nach meiner bisherige Erfahrung hier ist
a) eine Methode von dir, die anderen etwas unterstellt, was so weder geschrieben noch gemeint war und
b)etwas wozu ich nachwievor stehe.
Wenn wir uns auf b) einigen können, sage ich dir gleich, dass ich dich nicht beleidigen will aber genervt bin, wir uns aber immerhin auf einem positiven Weg befinden.
Sollte für dich nur a) zählen war dies mit Sicherheit meine letzte persönliche Meldung zu einem deiner Beiträge.
Ich kann dir versichern, dass ich mich ansonsten über jede Information, die mein Wissen zur Gen-Technologie mehrt, freue und gute Beiträge schätze.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.983.787 von pokemon am 04.07.13 16:16:38MGN hat bis jetzt nur gezeigt, wie man Geld der Ankeger ausgibt und immer wieder welches nachfasst, aber noch nicht wie man welches verdient.
Und ob es das jemals tut steht in weiter Ferne.
Deine Naivität schreit manchmal zum Himmel.
Auch am neuen Markt gab es durchaus seriöse und gute Firmen.
Und ob es das jemals tut steht in weiter Ferne.
Deine Naivität schreit manchmal zum Himmel.
Auch am neuen Markt gab es durchaus seriöse und gute Firmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.983.705 von acmuc am 04.07.13 16:07:22mologen gab es vor und zu NM zeiten bereits, wie auch morpho ! und diese unternehmen gibt es auch 10 jahre später noch!
ich finde es sehr peinlich ein erfolgreich forschendes biotechunternehmen mit den von den banken dreist aufgeblasenen buden zu vergleichen.
so einen schwachsinn macht mich fast sprachlos!!!
so ein plattes wohlfeiles
mologen hat ja gerade gezeigt, wie mit wenigen geldmitteln verantwortungsvoll umgegangen gewirtschaftet wurde. und dann wurden noch klinische daten von weltklasse erzielt!!!!!
ich finde es sehr peinlich ein erfolgreich forschendes biotechunternehmen mit den von den banken dreist aufgeblasenen buden zu vergleichen.
so einen schwachsinn macht mich fast sprachlos!!!
so ein plattes wohlfeiles
mologen hat ja gerade gezeigt, wie mit wenigen geldmitteln verantwortungsvoll umgegangen gewirtschaftet wurde. und dann wurden noch klinische daten von weltklasse erzielt!!!!!
Zitat von pokemon: ....Akzeptiere doch bitte, dass auch für mich bei MGN 1703 noch alles offen ist, solange hier kein erfolgreicher Abschluss mit BP oder, leider noch viel langfristiger, eine eigene erfolgreiche Markteinführung mit Gewinn am Jahresende vollzogen wird.....
@ ERICH
biotechaktien steigen wenn sich derartiges am horizont erkennen lässt am meisten.
biotechfirmen haben milliarden an boersenwert und keine einnahmen noch gar gerade zugelassene medikamenten.
an den maekten wird die zukunft und nicht die sicherheit gehandel.
denke dein risikoprofil eignete sich mal fuer deutsche energieversorger und das aber auch heute nicht mehr
genug der wohlfeilen weiterbildung
So war es am Neuen Markt auch mal und ich kenne eine Menge, die mir im Nachhinein lieber gefolgt wären und Versorger hätten, als ich ihn katgorisch weitgehend ablehnte.
Trading Spotlight
Zitat von SERich:Zitat von Manni98: Hallo SERich,
Es gibt doch hier bestimmt nur wenige (ich gehöre nicht dazu), die acmucs Börsenkenntnisse bezweifeln.
Und ob diese nun vorhanden sind oder nicht ist doch nicht der Grund für eine kritische Position gegenüber acmuc, wenn er etwas falsches postet.
Wenn er z.B. behauptet, Ducreux schreibe im Falle von MGN1703 sei noch alles offen, dann ist das offensichtlich falsch und dann kritisiere ich das, bzw. muss es richtig stellen.
Ob acmuc mit irgendwelchen Aktiengeschäften Geld verdient oder nicht ist dabei doch vollkommen uninteressant.
Sorry Manni98,
aber du hast hier ebenfalls schon so viel Mist verzapft, dass mir oft die Galle übergelaufen ist.
Nachweise und Zitate wären möglich, die spare ich mir aber, weil das mit dir nicht zielführend ist.
Dir stände mehr Gelassenheit, vor allem aber mehr Toleranz, auch gut zu Gesicht.
Akzeptiere doch bitte, dass auch für mich bei MGN 1703 noch alles offen ist, solange hier kein erfolgreicher Abschluss mit BP oder, leider noch viel langfristiger, eine eigene erfolgreiche Markteinführung mit Gewinn am Jahresende vollzogen wird.
Für den einen bedeutet Erfolg eine funktionierende Maschine, ein wirksames Medikament etc.
Für andere bedeutete Erfolg, wenn diese Maschine, dieses Medikament mit Gewinn verkauft werden kann.
Versteife dich doch bitte nicht immer so auf die Technologie und und sei großherziger in der Interpretation anderer Meinungen.
Ich bin ziemlich sicher, wenn hier 3-4 Hitzköpfe, zu denen ich ab und zu auch acmuc zähle, etwas weniger "Dampf" ablassen würden, würde hier eine ganz andere Gesprächskultur existieren.
Hallo SERich,
du sprichst von Gelassenheit und im nächsten Posting schreibst du, dass dir die Galle übergelaufen ist wenn du meinen Mist liest?
Dein Satz beinhaltet m.E. nicht sehr viel Gelassenheit und Toleranz.
Grundsätzlich stimme ich dir in vielen Punkten trotzdem zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.983.491 von SERich am 04.07.13 15:44:11....Akzeptiere doch bitte, dass auch für mich bei MGN 1703 noch alles offen ist, solange hier kein erfolgreicher Abschluss mit BP oder, leider noch viel langfristiger, eine eigene erfolgreiche Markteinführung mit Gewinn am Jahresende vollzogen wird.....
@ ERICH
biotechaktien steigen wenn sich derartiges am horizont erkennen lässt am meisten.
biotechfirmen haben milliarden an boersenwert und keine einnahmen noch gar gerade zugelassene medikamenten.
an den maekten wird die zukunft und nicht die sicherheit gehandel.
denke dein risikoprofil eignete sich mal fuer deutsche energieversorger und das aber auch heute nicht mehr
genug der wohlfeilen weiterbildung
@ ERICH
biotechaktien steigen wenn sich derartiges am horizont erkennen lässt am meisten.
biotechfirmen haben milliarden an boersenwert und keine einnahmen noch gar gerade zugelassene medikamenten.
an den maekten wird die zukunft und nicht die sicherheit gehandel.
denke dein risikoprofil eignete sich mal fuer deutsche energieversorger und das aber auch heute nicht mehr
genug der wohlfeilen weiterbildung
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.983.535 von SFJL am 04.07.13 15:48:50Mein letztes Wort für heute! 
Dir, lieber SFJL,
einen speziellen Dank für die über Jahre unermüdlich beigesteuerten Informationen zu Mologen.
Ohne diese wäre zu manche Zeiten das Mitlesen reinste Zeitverschwendung!
Persönlichen Dank!
Dir, lieber SFJL,
einen speziellen Dank für die über Jahre unermüdlich beigesteuerten Informationen zu Mologen.
Ohne diese wäre zu manche Zeiten das Mitlesen reinste Zeitverschwendung!
Persönlichen Dank!
Zitat von SERich:Zitat von Manni98: Hallo SERich,
Es gibt doch hier bestimmt nur wenige (ich gehöre nicht dazu), die acmucs Börsenkenntnisse bezweifeln.
Und ob diese nun vorhanden sind oder nicht ist doch nicht der Grund für eine kritische Position gegenüber acmuc, wenn er etwas falsches postet.
Wenn er z.B. behauptet, Ducreux schreibe im Falle von MGN1703 sei noch alles offen, dann ist das offensichtlich falsch und dann kritisiere ich das, bzw. muss es richtig stellen.
Ob acmuc mit irgendwelchen Aktiengeschäften Geld verdient oder nicht ist dabei doch vollkommen uninteressant.
Sorry Manni98,
aber du hast hier ebenfalls schon so viel Mist verzapft, dass mir oft die Galle übergelaufen ist.
Nachweise und Zitate wären möglich, die spare ich mir aber, weil das mit dir nicht zielführend ist.
Dir stände mehr Gelassenheit, vor allem aber mehr Toleranz, auch gut zu Gesicht.
Akzeptiere doch bitte, dass auch für mich bei MGN 1703 noch alles offen ist, solange hier kein erfolgreicher Abschluss mit BP oder, leider noch viel langfristiger, eine eigene erfolgreiche Markteinführung mit Gewinn am Jahresende vollzogen wird.
Für den einen bedeutet Erfolg eine funktionierende Maschine, ein wirksames Medikament etc.
Für andere bedeutete Erfolg, wenn diese Maschine, dieses Medikament mit Gewinn verkauft werden kann.
Versteife dich doch bitte nicht immer so auf die Technologie und und sei großherziger in der Interpretation anderer Meinungen.
Ich bin ziemlich sicher, wenn hier 3-4 Hitzköpfe, zu denen ich ab und zu auch acmuc zähle, etwas weniger "Dampf" ablassen würden, würde hier eine ganz andere Gesprächskultur existieren.
Ich muss dir schon wieder Recht geben.
Gute wissenschaftliche Ergebnisse garantieren noch keine erfolgreiche Vermarktung.
Man darf zwar hoffen, aber nicht mehr.
Nur die Technologie zu betrachten ist sehr kurzsichtig.
Zitat von gimbl:Zitat von Manni98: ...
Ach gimbl,
wer nach Lektüre des o.a. Berichts ernsthaft denkt, das ALLES NOCH OFFEN sei, der beweist damit seine Unkenntnis perfekt.
Das weißt du offensichtlich auch und darum versuchst du seine unsinnige Übersetzung zu relativieren.
Wenn sie den Stein der Waisen schon definitiv gefunden hätten, würden die Pharmakonzerne Mologen in Berlin die Tür einrennen.
Ich sage ja nicht, dass MGN1703 schlecht ist, aber es muss schon noch etwas präziser belegt werden, was man damit für Ergebnisse erzielen kann.
Das braucht eben noch Zeit.
Ich sage ja auch nicht, dass du sagst, das MGN1703 schlecht sei.
Ich glaube schon, dass wir die Sache ähnlich einschätzen.
Aber es ist halt nicht alles offen wie acmuc behauptet, sondern es gibt hervorragende konsistente Ergebnisse einer PhaseII die von der Fachwelt anerkannt werden, die aber für eine Zulassung selbstverständlich noch in einer größeren Population bestätigt werden müssen.
Für den Kursverlauf spielt diese Tatsache m.E. nur eine untergeordnete Rolle, da die Auslizenzierung (also quasi die Bestätigung der potentiellen Werthaltigkeit durch BP) alleine schon für eine massive Kurssteigerung ausreichen sollte. Die Marktzulassung ist dann immer noch relativ weit entfernt.
Durchsuchen
