GILEAD SCIENCES 885823 (Seite 133)
eröffnet am 20.02.06 13:18:36 von
neuester Beitrag 13.02.24 21:17:08 von
neuester Beitrag 13.02.24 21:17:08 von
Beiträge: 3.632
ID: 1.041.671
ID: 1.041.671
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 481.701
Gesamt: 481.701
Aktive User: 0
ISIN: US3755581036 · WKN: 885823 · Symbol: GILD
61,12
EUR
+0,44 %
+0,27 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
| Gilead Sciences Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
26.04.24 · Shareribs Anzeige |
26.04.24 · Business Wire (engl.)  |
25.04.24 · Business Wire (engl.) |
24.04.24 · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6500 | +25,75 | |
| 6,0000 | +25,00 | |
| 56,69 | +20,00 | |
| 0,6400 | +18,52 | |
| 491,30 | +17,07 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,6000 | -12,16 | |
| 8,5000 | -15,00 | |
| 0,7300 | -18,59 | |
| 92,06 | -19,84 | |
| 2,7280 | -29,14 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.361.948 von abgemeldet-577022 am 17.04.20 14:13:12
Ok ändert am nichts am totalen Umsatz
Zitat von Fidor: Ok muss mich revidieren.
Eine Ampulle kostet $128. Die Behandlung muss täglich 6 - 10 Tage erfolgen. So kommt man rechnerisch auf die $1000 die Ärzte ohne Grenzen für die Behandlung geschätzt haben.
Ok ändert am nichts am totalen Umsatz
Ok muss mich revidieren.
Eine Ampulle kostet $128. Die Behandlung muss täglich 6 - 10 Tage erfolgen. So kommt man rechnerisch auf die $1000 die Ärzte ohne Grenzen für die Behandlung geschätzt haben.
Eine Ampulle kostet $128. Die Behandlung muss täglich 6 - 10 Tage erfolgen. So kommt man rechnerisch auf die $1000 die Ärzte ohne Grenzen für die Behandlung geschätzt haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.361.648 von Rob76 am 17.04.20 13:47:33
Es ist halt alles noch Spekulation und keiner weiß wie sich die Krise entwickelt. Vielleicht haben wir erst in Jahren einen Impfstoff, vielleicht aber schon gegen Ende des Jahres.
Es bleibt halt bis dahin eine potentielle Cash Cow, und man muss sich nur mal vergegenwärtigen über welche Fallzahlen man hier spricht. Wenn sich 30% der Menschen infizieren, und davon nur 1% mit einem derartigen Mittel behandelt werden sollte, sprechen wir von gut 20 Mio Menschen.
Aber diese Zahlen sind alle schwierig zu diskutieren. Das RKI gibt an, dass weltweit zwischen 2-25% der Fälle beatmungspflichtig, also schwere Fälle sind. (Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus…
Wenn man von 10% der Weltbevölkerung ausgeht sind wir bei 720 Mio, hier wiederum 11,5 % schwere Fälle (Mittelwert von 2-25%) dann haben wir über 80 Mio.
Es ist schwer vorherzusagen weil man aktuell noch keinen gute Datenlage hat, aber das mögliche Potential ist zu erahnen.
Zitat von Rob76: Aber wieviel lässt sich damit verdienen? Es gibt über 35 Millionen HIV erkrankte weltweit. Diejenigen, die bei Gilead immer wieder Meds kaufen, erzeugen einen Teil des Umsatzes. Remdesivir wird mit Sicherheit vielen das Leben retten. Gott sei Dank! Aber auch nur einmal!
Es ist halt alles noch Spekulation und keiner weiß wie sich die Krise entwickelt. Vielleicht haben wir erst in Jahren einen Impfstoff, vielleicht aber schon gegen Ende des Jahres.
Es bleibt halt bis dahin eine potentielle Cash Cow, und man muss sich nur mal vergegenwärtigen über welche Fallzahlen man hier spricht. Wenn sich 30% der Menschen infizieren, und davon nur 1% mit einem derartigen Mittel behandelt werden sollte, sprechen wir von gut 20 Mio Menschen.
Aber diese Zahlen sind alle schwierig zu diskutieren. Das RKI gibt an, dass weltweit zwischen 2-25% der Fälle beatmungspflichtig, also schwere Fälle sind. (Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus…
Wenn man von 10% der Weltbevölkerung ausgeht sind wir bei 720 Mio, hier wiederum 11,5 % schwere Fälle (Mittelwert von 2-25%) dann haben wir über 80 Mio.
Es ist schwer vorherzusagen weil man aktuell noch keinen gute Datenlage hat, aber das mögliche Potential ist zu erahnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.361.867 von abgemeldet-577022 am 17.04.20 14:04:40Danke fürs Einstellen. Hatte mit 4 stelligen Preisen gerechnet. Bei der Marge geht es fast 1:1 durch in die earnings. Wenn da grünes Licht kommt, dann gute Nacht. Daumen drücken!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.361.681 von Roberto99 am 17.04.20 13:49:26
Ich kann natürlich nur für mich sprechen. Mir ist das Medikament egal (ich bin seit dem 15.04 investiert und hatte diesbezüglich nur Glück).
Ich habe mich mit dem Chart und den Fundamentaldaten auseinander gesetzt.
Zum Chart habe ich genug gesagt: Ausbruch aus einer jahrelangen Seitwärtsbewegung. Extrem positiv
Zu den Fundamentaldaten: Gilead schafft es seit Jahren Aktien zurückzukaufen UND die Verschuldung zu verringern. Dazu eine für die Branche hohe Dividendenrendite von ca: 4% bei gleichzeitiger Cashflowbelastung für selbige von nur ca: 30%. Somit genügend Puffer für weitere Anhebungen, Investitionen oder Aktienrückkaufe.
Das KGV ist mit etwa 15 für die Branche absolut fair bewertet und der Verschuldungsgrad von 170% sehr gering und wie gesagt jedes Jahr abnehmend.
Meiner Meinung nach hatte die Seitwärtsbewegung hauptsächlich etwas mit dem rückläufigen Umsatz zu tun, aber das ist seit 2 Jahren ebenfalls erledigt, und bringt Phantasie in den Wert.
Für mich ist das Unternehmen neben Amgen das attraktivste der Branche. (Bei beiden stimmen sowohl Chartverlauf wie auch Fundamentaldaten.)
Zitat von Roberto99: Schon irre was hier manche Leute für Vorstellungen haben wie ein Medikament auf den Markt kommt und was man dochmal ebenso beschleunigen könnte.
Das sind wohl die gleichen die sich wundern, warum Arzneimittelforschung für riesige Summen verschlingt und warum Medikamente so teuer sind.
Ich kann natürlich nur für mich sprechen. Mir ist das Medikament egal (ich bin seit dem 15.04 investiert und hatte diesbezüglich nur Glück).
Ich habe mich mit dem Chart und den Fundamentaldaten auseinander gesetzt.
Zum Chart habe ich genug gesagt: Ausbruch aus einer jahrelangen Seitwärtsbewegung. Extrem positiv
Zu den Fundamentaldaten: Gilead schafft es seit Jahren Aktien zurückzukaufen UND die Verschuldung zu verringern. Dazu eine für die Branche hohe Dividendenrendite von ca: 4% bei gleichzeitiger Cashflowbelastung für selbige von nur ca: 30%. Somit genügend Puffer für weitere Anhebungen, Investitionen oder Aktienrückkaufe.
Das KGV ist mit etwa 15 für die Branche absolut fair bewertet und der Verschuldungsgrad von 170% sehr gering und wie gesagt jedes Jahr abnehmend.
Meiner Meinung nach hatte die Seitwärtsbewegung hauptsächlich etwas mit dem rückläufigen Umsatz zu tun, aber das ist seit 2 Jahren ebenfalls erledigt, und bringt Phantasie in den Wert.
Für mich ist das Unternehmen neben Amgen das attraktivste der Branche. (Bei beiden stimmen sowohl Chartverlauf wie auch Fundamentaldaten.)
Trading Spotlight
"Ärzte ohne Grenzen" schätzte den von Gilead verlangten Preis in den USA auf 1000 Dollar pro Behandlung. Ende März hat das Unternehmen wegen der hohen Nachfrage die Annahme neuer Aufträge gestoppt.
Eine aktuelle pharmakologische Studie schätzt die Produktionskosten des Mittels für eine zehntägige Behandlung auf neun Dollar, eventuell ließen sich die Kosten sogar unter einen Dollar drücken.
Gilead hatte für Remdesivir den Orphan Drug Status in den USA beantragt und von der FDA auch genehmigt bekommen. Die Behörde räumte dem Konzern damit Sonderrechte ein, die eigentlich für Wirkstoffe gegen seltene Krankheiten vorgesehen sind. Dies hätte unter anderem auch bedeutet, dass Gilead sieben Jahre lang vor der Konkurrenz von Generika-Herstellern sicher gewesen wären. Nach massiven Protesten gab das Unternehmen den Status Ende März auf.
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/industrie/gilead-…
Puhh 9 Dollar in Herstellung und 1000 Dollar beim Verkauf. Die Marge ist ja irre.
Ich bin überzeugt das wenn die FDA Grünes Licht gibt Gilead das auch zu einem viel günstigeren Preis verkauft. In den USA hat die Pandemie ja gerade erst begonnen.
Eine aktuelle pharmakologische Studie schätzt die Produktionskosten des Mittels für eine zehntägige Behandlung auf neun Dollar, eventuell ließen sich die Kosten sogar unter einen Dollar drücken.
Gilead hatte für Remdesivir den Orphan Drug Status in den USA beantragt und von der FDA auch genehmigt bekommen. Die Behörde räumte dem Konzern damit Sonderrechte ein, die eigentlich für Wirkstoffe gegen seltene Krankheiten vorgesehen sind. Dies hätte unter anderem auch bedeutet, dass Gilead sieben Jahre lang vor der Konkurrenz von Generika-Herstellern sicher gewesen wären. Nach massiven Protesten gab das Unternehmen den Status Ende März auf.
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/industrie/gilead-…
Puhh 9 Dollar in Herstellung und 1000 Dollar beim Verkauf. Die Marge ist ja irre.
Ich bin überzeugt das wenn die FDA Grünes Licht gibt Gilead das auch zu einem viel günstigeren Preis verkauft. In den USA hat die Pandemie ja gerade erst begonnen.
Schon irre was hier manche Leute für Vorstellungen haben wie ein Medikament auf den Markt kommt und was man dochmal ebenso beschleunigen könnte.
Das sind wohl die gleichen die sich wundern, warum Arzneimittelforschung für riesige Summen verschlingt und warum Medikamente so teuer sind.
Das sind wohl die gleichen die sich wundern, warum Arzneimittelforschung für riesige Summen verschlingt und warum Medikamente so teuer sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.361.483 von Hartgeldinvestor am 17.04.20 13:34:51Aber wieviel lässt sich damit verdienen? Es gibt über 35 Millionen HIV erkrankte weltweit. Diejenigen, die bei Gilead immer wieder Meds kaufen, erzeugen einen Teil des Umsatzes. Remdesivir wird mit Sicherheit vielen das Leben retten. Gott sei Dank! Aber auch nur einmal!
Durchsuchen
