checkAd

    Nokia - strong buy (Seite 5061)

    eröffnet am 24.03.06 14:00:59 von
    neuester Beitrag 26.04.24 13:11:26 von
    Beiträge: 66.034
    ID: 1.049.695
    Aufrufe heute: 10
    Gesamt: 7.151.297
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Telekommunikation

    WertpapierKursPerf. %
    0,6563+32,53
    71.000,00+22,20
    9,0000+12,50
    49,37+11,72
    21,418+9,56
    WertpapierKursPerf. %
    1,7600-7,85
    127,65-8,76
    2,9500-8,81
    0,60-18,92
    30,00-41,18

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 5061
    • 6604

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 18:24:08
      Beitrag Nr. 15.434 ()
      Zitat von Wickinger66: Mir fällt grad so ein

      Wenn der Aktienkurs weiter fällt könnten auch welche aus China Nokia übernehmen.

      Wär nicht die erste westliche Firma.

      Was denkt ihr?


      Klar ist das möglich. Dann allerdings muß Microsoft ein Gegenangebot machen. Das dürfen sie nicht zulassen, weil ihre ganze Strategie dadurch gefährdet wäre. Dann würde man, wenn man jetzt einsteigt richtig absahnen.
      Aber bei dem Kurs wäre Nokia für viele Unternehmen ein leichter Kauf.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 18:08:10
      Beitrag Nr. 15.433 ()
      Mir fällt grad so ein

      Wenn der Aktienkurs weiter fällt könnten auch welche aus China Nokia übernehmen.

      Wär nicht die erste westliche Firma.

      Was denkt ihr?
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 17:10:45
      Beitrag Nr. 15.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.097.856 von musv76 am 27.04.12 16:17:21@musv76

      Genau meine Meinung
      Ich bin sowieso ein Fan von compiz 3D Desktop, in meinem Fall lass ich das unter Gnome laufen.. Alles ander macht mir Depressionen
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 16:43:07
      Beitrag Nr. 15.431 ()
      Zitat von musv76: Und nee, das will ich nicht wirklich auf dem Handy und erst recht nicht auf einem normalen Computer haben.


      Kein Thema, ein geziehlter Klick oben in die Mitte und schon machst Du eine Reise in die Vergangenheit ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 16:17:21
      Beitrag Nr. 15.430 ()
      Zitat von ellshare: oben in der Mitte geht's direkt ab in den Desktop.

      Die Kacheln (Badezimmer läßt grüßen, gabs da wirklich keinen coooooleren Namen dafür) geben ein paar info's wie neue mails, welcher Song wird gespielt etc.

      Das linke Drittel könnte glatt ein Lumia sein ;)

      Ich verzichte mal auf die Wiederholung des Screenshots. Dazu fällt mir eigentlich nur das Wort "Augenkrebs" ein.

      Grob zusammengefasst und bekannt von KDE / Gnome, Mac, WinXP/7:

      - Desktop-Icons -> jetzt eckig, einfarbig (grell) und fest in der Position (linker Haufen)
      - Schnellstartleiste -> Symbole sind geblieben. Wieso eigentlich da keine Kacheln? (mittlerer Haufen)
      - rechter Haufen: Bedeutungslose Sachen, die zwar Platz verschwenden, aber sonst keinen tieferen Sinn erfüllen.

      Wenn man nur den linken Haufen an einfarbigen Kacheln betrachtet, mag das für ein Handy nicht schön aber benutzbar sein. Aber auf einem Computerdesktop ist diese Aufteilung wohl so ziemlich das Ineffizienteste an Platzausnutzung, was man sich vorstellen kann. Willkommen zurück in den 80ern. Und nee, das will ich nicht wirklich auf dem Handy und erst recht nicht auf einem normalen Computer haben.

      Btw. werden dann in Win9 die Kacheln 3 farbig? Also Text weiß, Hintergrund dunkelorange, kackbraun und als dritte Farbe vielleicht 'ne Umrandung? Bei Win17 können dann die Symbole in 256 Farben und auch in nicht rechteckiger Form gezeichnet werden. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 16:11:25
      Beitrag Nr. 15.429 ()
      Zitat von Push Daddy: Dafür gibt es doch seit Urzeiten ein Software update.

      Naja, "Urzeiten" sind es wohl nicht, frag mal IngChris.



      Akku-Problem ist behoben!
      Akku hält je nach Nutzung etwa 1,5 - 2 Tage. Ist Ok.

      Akku-Update war etwa Ende März für die ersten verfügbar ...
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 15:53:47
      Beitrag Nr. 15.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.097.667 von ellshare am 27.04.12 15:50:39 Dafür gibt es doch seit Urzeiten ein Software update.

      Naja, "Urzeiten" sind es wohl nicht, frag mal IngChris.



      (Ja warum denn nicht???)

      Dazu müsste man den Test haben.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 15:50:39
      Beitrag Nr. 15.427 ()
      Zitat von Push Daddy: Aber das angesprochene Akkuproblem ist real. Und dabei sollte doch gerade der Single-Core für lange Akkulaufzeiten gut sein...


      Hey PD, kauf Dir am besten ein xPhone. Mit der Mobilen Nuklearzelle hast Du dann 80 Jahre Laufzeit.:laugh:

      :confused: Dafür gibt es doch seit Urzeiten ein Software update. :confused:

      Was kann der Test dazu wenn die nicht fähig genug sind das draufzuspielen?

      ...
      Das aktuelle Flaggschiff auf dem deutschen Markt ist das Nokia Lumia 800, das im Test nur als Drittletzter mit dem Gesamturteil "befriedigend" abschnitt. Der Grund: Die Tester waren insbesondere vom Akku enttäuscht und werteten das Gesamturteil ab. Allerdings hat Nokia inzwischen ein Software-Update bereitgestellt, das die Laufzeit erhöht. Das würde die Gesamtwertung für das Lumia 800 zwar leicht verbessern, zum Testsieger werde es dadurch jedoch nicht (Ja warum denn nicht???) , teilte die test-Redaktion auf Anfrage mit.
      ...

      Vermutlich hat Nokia einfach nicht genug teure Werbeanzeigen in der Zeitschrift geschaltet :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 15:27:20
      Beitrag Nr. 15.426 ()
      Zitat von ellshare:
      Zitat von COLTOROC: ...jetzt auch das noch...:cry:

      http://handy.t-online.de/stiftung-warentest-smartphones-mit-…


      :rolleyes: Dufte Warenfest: Vergleiche heute mal Diamanten mit Modeschmuck :rolleyes:

      Mein Resultat: Diamanten sind schlechter weil zu teuer und zu hart :laugh:


      Passt der Test nicht ist der Test doof.. :laugh:

      Aber das angesprochene Akkuproblem ist real. Und dabei sollte doch gerade der Single-Core für lange Akkulaufzeiten gut sein...
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 15:25:28
      Beitrag Nr. 15.425 ()
      Zitat von COLTOROC: ...jetzt auch das noch...:cry:

      http://handy.t-online.de/stiftung-warentest-smartphones-mit-…


      :rolleyes: Dufte Warenfest: Vergleiche heute mal Diamanten mit Modeschmuck :rolleyes:

      Mein Resultat: Diamanten sind schlechter weil zu teuer und zu hart :laugh:
      • 1
      • 5061
      • 6604
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,40
      +0,48
      -1,49
      +0,16
      -0,27
      -1,32
      +0,32
      +1,25
      +0,96
      +0,99
      Nokia - strong buy