AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2528)

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.967.643 von BavarianRealist am 16.01.07 21:52:15

@Heinz

Womöglich unter 10% aller Dice funktioniren als G80.

Näher bei einem als bei zehn Prozent. K.

[BavarianRealist]

Groß wird darüber spekuliert, warum Nvidia jetzt plötzlich soviele zusätzliche Wafer für seine G80-Dice reservieren will:

"...DigiTimes web-site reports that shipments of the “urgent orders” of Nvidia’s “GeForce 8000 GTX and GTS” chips will begin in March and will be equivalent to 3 to 4 thousand 300mm wafers a month..."

Mit dessen riesiger Diesize ergäbe sich damit theoretisch:
"...Given that die size of the G80 chip is about 420 square millimeters, it is possible to obtain 140 – 150 of such chips of a single 300mm wafer, which will give 420 – 600 thousand of additional high-end graphics processor candidates per month (or 1.26 – 1.8 million a quarter)..."

Also rund 1,5Mio G80, theoretisch! Meiner Vermutung nach dürfte aber das Yield von so einem Monster alles andere als gut sein. Womöglich unter 10% aller Dice funktioniren als G80.

Vermutlich bringt Nvidia deshalb jetzt so schnell "abgespeckte" Versionen dieses G80, um um wenigstens den Teil der teilweise funktionierenden G80 weiterverwenden zu können.

Aus: http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20070116070038.ht…

[BUGGI1000]

Kleines Addon.
Beim Betrachten des Intelcharts stelle ich fest, dass man nun genau
dort notiert, wo man zum Q3 Call auch stand. Call me crazy, aber
einige (in meinen Augen kommenden) Verbesserungen sind da noch nicht
eingepreist - lasse mich aber gern eines besseren belehren. Ist zwar
spannend, aber ohne Pos. bin ich nicht ganz so "feucht".

BUGGI

[BUGGI1000]

"Mit Deiner Sichtweise hast Du viel mehr Gesellschaft. "

Ist das soooooooooooooo schlimm ...

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.962.582 von BUGGI1000 am 16.01.07 18:21:26

@Stefan

ich weiß ehrlich gesagt nicht, warum alle so bärisch gegenüber
Intel sind. Eric Ross, Heinz und ich sind weniger als alle.
Mit Deiner Sichtweise hast Du viel mehr Gesellschaft.

K.

[BUGGI1000]

Klaus,
ich weiß ehrlich gesagt nicht, warum alle so bärisch gegenüber
Intel sind. Aus AMDs Meldung wurde doch klar, dass einzig die ASPs
(wohl der MIX) Schuld an dem Miss waren. Alles in allem sehen die
Stückzahlen sehr gesund aus, selbiges wird für Intel genauso zu-
treffen. Ich erwarte in Q4 etwas konstante Marktanteile (Volumen)
insgesamt. Die Frage ist dann, wie Intels Mix aussah. Musste man
viel SCs liefern (Celeron z.B.) oder hat die Masse schon bei C2D
ordentlich zugegriffen? Beim Server wird man dank Woodi die Preise
doch wieder etwas hochgezogen haben und bei den Notebooks tat sich
ja eher sehr wenig. Alles in allem sieht das für mich zumindest
nicht übel aus. Nochmal, Einmaleffekte können und werden kommen,
nur interessiert sowas den Markt nicht, wichtig sind die Zahlen
ex.

BUGGI

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.797 von BUGGI1000 am 16.01.07 17:10:52

@Stefan, Heinz, womb

in ein paar Stunden sind wir schlauer. Das wäre schön, aber damit ist nicht zu rechnen.

Ich hab Lust mich einmal mehr aus dem Fenster zu lehnen und für die Ereignisse heut abend etwas anderes vorherzusagen:

Ich erwarte nach Börsenschluss zuerst eine PR die eine detaillierte Darstellung des Flash-Deals enthält um die Gilde zu beschäftigen. Das Release der Zahlen kommt dann später. So hat die Gilde hat praktisch keine Chance die Zahlen vor dem Call zu verarbeiten - weil sie bis zur Hüfte in dem anderen Zeugs steht. Männer haben sehr selten ausgeprägte Multitasking-Fähigkeiten. Vielleicht ist einer darunter der es auch so erwartet und die erste Meldung bewusst ausblendet und stattdessen die Zahlen anschaut. Aber ich bezweifle es. Die Jungs schlingen reflexiv rein was heut nach Börsenschluss von Intel in ihre Näpfe geworfen wird.

Das spannendste an heute abend für mich wird sein wie die Dinge dann tatsächlich laufen werden.

K.

[BUGGI1000]

@Wombat
Mag ja alles sein, ich habe keine offene Intel-Pos., deshalb ist
es mir auch ein wenig egal. Für den Gesamtmarkt wäre es gut, wenn
Intel nicht enttäuscht, was ich so auch erwarte, aber nun denn,
in ein paar Stunden sind wir schlauer.

BUGGI

[wombatkakadu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.960.177 von BUGGI1000 am 16.01.07 16:47:48

@Buggi 1000:
zu Deinen Tipps der Intelzahlen mit nachbörslich upwards:

Auszug onvista von heute: Prudencial financial

"Man habe weiterhin einige Bedenken bezüglich potenzieller Marktanteilsverluste an AMD und der Preisentwicklung auf dem MPU-Markt. Die EPS-Schätzung für das gesamte Finanzjahr 2006 belaufe sich auf 0,85 USD, hieraus errechne sich ein KGV von 25,8. Die EPS-Prognose für das Finanzjahr 2007 betrage 1,01 USD (KGV: 21,7). Das Kursziel sehe man nach wie vor bei 16,00 USD. Vor diesem Hintergrund bewerten die Analysten von Prudential Financial die Intel-Aktie weiterhin mit "underweight". (12.01.2007/ac/a/a)"

Intel müßte demnach noch mehr gelitten haben als AMD(wenn Sie nicht wieder"faken". Leider ist Intel aber ein "Dickschiff" und so werden Sie wohl nur zwischen 3 % und 8 % fallen-leider!!!

[BUGGI1000]

@Yoda
Antwort folgt, bin grad erst rein ...