AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2563)

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.842.366 von BavarianRealist am 11.01.07 21:24:13

@Heinz

Wenn das Zeug bei IBM hergestellt wird, und IBM ja auf SOI fertigt, bzw. ab 65nm mit AMD den Prozess teilt, dann dürfte ATI schon einige Kenntnisse darüber haben, bzw. dann dürfte womöglich so einiges von ATI auf AMDs Prozess womöglich früher realisierbar werden, als viele denken.

Tja. IBM stellt es aber nicht selbst her, die lassen nur das MCM zusammenschustern. S. Link in posting an buggi.

Wie wärs mit dem R700 auf 65nm-SOI von AMD? Denkbar. Falls ja, bei Chartered.

Und wenn der R700 erst Mitte 2008 käme, wie wäre es dann gleich mit 45nm-SOI? Das wäre keine gute Idee. AMD braucht so schnell wie möglich ein DX-10 Chipset.

K.

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.840.182 von BUGGI1000 am 11.01.07 19:45:51

@Stefan

Heut ist Flexibilität gefragt. Was der Typ auf SI aufgebracht hat stimmt zwar. Ich hab den Typ angerufen der mir das damals erzählt hat damit konfrontiert. Er hat es mit näher erklärt.
Es ist so: http://www.siliconinvestor.com/readmsg.aspx?msgid=23175546

Also in dieser Beziehung ist das Produktionsmodell doch so integriert wie ich dachte.

Jetzt weiss ich nicht ob ich froh sein soll dass mich nicht alle nasführen oder mich ärgern soll dass ich es nicht auf Anhieb vollständig verstanden hab. Freuen fühlt sich besser an, also freu ich mich dann lieber.

K.

[Kleinaktionaer]

Sorry BR, war natürlich keine Antwort auf Dein Posting.

[Kleinaktionaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.842.366 von BavarianRealist am 11.01.07 21:24:13

OT - µTorrent
Das waren gute Infos. Ich habe vor einiger Zeit festgestellt, dass die Kubuntu DVD nicht über http oder ftp zu bekommen ist. Anscheinend ist bittorrent DER Verbreitungsweg. Hat mich damals erst mal abgeschreckt, aber ermutigt durch Eure Postings habe ich mich mal etwas eingelesen. Jetzt läuft µTorrent bei mir und saugt Kubuntu.

Habe den übrigens nach etwas probieren auch als eingeschränkter Benutzer installiert bekommen. Auf sowas nimmt ja nur ein kleiner Teil der Windows-Programme Rücksicht. Das verdanken wir wohl MS...

Jedenfalls ging das so:
1. Installation als Admin
2. Dem eingeschränkten Benutzer volle Rechte auf das Installationsverzeichnis von µTorrent geben.
3. Installation als eingeschränkter Benutzer. Dabei die zwei Fehlermeldungen wegklicken.

Falls die Windows-Firewall aktiv ist, muss man ihn erst unter dem Admin starten, dann bohrt er sich selbst ein Loch (und für den anderen Benutzer mit).
Ansonsten muss man eben selbst die Portfreigabe konfigurieren.

Es ist doch manchmal wirlich nützlich, an AMD interessiert zu sein.

Gruss
KA

[BavarianRealist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.839.423 von Kpf am 11.01.07 19:16:56

@Klaus: "...Manufacturing macht MS selbst bzw. contractet es wahrscheinlich an IBM aus..."

Wenn das Zeug bei IBM hergestellt wird, und IBM ja auf SOI fertigt, bzw. ab 65nm mit AMD den Prozess teilt, dann dürfte ATI schon einige Kenntnisse darüber haben, bzw. dann dürfte womöglich so einiges von ATI auf AMDs Prozess womöglich früher realisierbar werden, als viele denken.

Wie wärs mit dem R700 auf 65nm-SOI von AMD? Wer sagt denn, dass ATI in Zukunft alles von UMC/TSMC fertigen läßt? AMDs 65nm-SOI-Prozess dürfte um einiges weiterentwickelt sein, und damit könnte dann ATI bei den Highend-GPU Nvidia noch einen Schritt mehr voraus sein, oder? Und wenn der R700 erst Mitte 2008 käme, wie wäre es dann gleich mit 45nm-SOI?

Gefällt mir alles recht gut, was ich heute so zu lesen bekam


Ach ja:
Wenn der RS690G incl. der integrierten GPU so klein ist, dann kann man jetzt schon ausrechnen, was der RS790G für eine integrierte Grafik-Einheit erhalten dürfte, da wäre ja Platz ohne Ende auf dem Die...

[BUGGI1000]

@Klaus - ATI Charge
Ich denke es ist ein schlauer Zug, wobei man aus den Fehlern von
Nvidia gelernt hat. Am Anfang haben die Jungs wohl schön geblutet,
bis nachher die Produktion lief. So kann sich ATI zurücklehnen
und muss sich nicht mit Produktion und Preisen herumschlagen ->
ne saubere Sache, wobei man sicherlich, wenn es sehr gut laufen
würde, etwas Kohle "verliert" - dafür ist es aber "sicher".

@Azureus
Fehlerquellen derer gibt es viele, ich würde nicht auf Azureus
tippen, sondern auf deine "Gammel-Installation"

[Kpf]

@Stefan

http://biz.yahoo.com/ap/070111/rambus_spansion_license.html?…

Sollte man das in die Abteilung ablegen in der auch Z-Ram steht?

K.

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.839.334 von BavarianRealist am 11.01.07 19:12:35

@Heinz

Das wird Dich mit Eric Ross wieder versöhnen.

http://notablecalls.blogspot.com/2007/01/calls-of-note-part-…

K.

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.839.002 von BUGGI1000 am 11.01.07 18:58:19

@Stefan

Wie auch, ohne FABs ...

Der Deal läuft anscheinend so das AtI die Grafik nur entwickelt und dafür eine Provision pro verkaufter XBox kriegt. Manufacturing macht MS selbst bzw. contractet es wahrscheinlich an IBM aus, die es entweder selbst herstellen oder in einer foundry machen lassen.
Bei Wii läuft es genauso. Wusste ich nicht.

Achso. Java. 5- 10- b3. Ich hab bei der Gelegenheit festgestellt dass zwei Versionen installiert waren. Die obige und 5-06. Das könnt natürlich die bugs erklären. Oder dieser XP-Crap. Oder die Crap-Plattform des book. Muss nicht ein Problem von Azureus sein.
Kann was ich im Vorposting beschrieben habe Torrent-systembedingt sein?

K.

[BavarianRealist]

Obwohl AMD weiter schlecht geredet wird, steigt sie heute! Womöglich ist die Börse irgendwann immun gegen solche AMD-Bashing-Aktionen.

Hier das neueste Anal-ysten-Geblubber: einfach mal so eine Behauptung in den Raum geworfen:

"...Here are some of Pacific Crest’s company specific comments:

* AMD: The near-term outlook for the company continues to deteriorate further entering the new year..."

http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2007/01/11/semis-pa…