AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2708)

[LowerPower]

Genau, Hrundi beleidigt einen Großteil der Leser, aber ich komme auf deine dolle Ignorliste! Lachhaft ist das, sonst nix!

Außerdem interessiert es mich nicht die Bohne, dass du mich auf Ignor gesetzt hast, daher ist dein Comment genau so überflüssig wie Fliegenschiß auf meiner Windschutzscheibe!

Ach ja, hier ein ! Aber nicht alleine essen und mit dem Hrundi teilen.

[BUGGI1000]

Und wieder einer auf der Ignorierliste.

BUGGI

[LowerPower]

das statt dass natürlich! Aber die Tastatur ist neu und noch nicht eingetippt!

[LowerPower]

Bin drin! Die nächste Erholung lasse ich mir nicht entgehen! Dann wird aber wieder verkauft.

@Hrundi: als "erbärmliches Geschmeiss" würde ich eher dich bezeichnen! Brauchst ncht heulen, weil du zu doof zum traden bist. Nimm einfach deine Kohle und investiere mal in gute Manieren, dass bringt dich persönlich sicher weiter als die Börse.

Ach ja, und hier haste einen , damit du mit heulen aufhörst!

[Linux4me]

Intel reclaims some market share in third quarter
Intel gains more share in server, desktop chips; AMD gains in laptops

http://www.marketwatch.com/News/Story/Story.aspx?guid=%7BE89…

[BUGGI1000]

Hrundi,
da ich nun schon ne Weile keine Shares mehr im Bunker habe, hoffe
ich doch die Sache etwas nüchterner betrachten zu können. Derzeit
erinnert mich die Stimmung irgendwie an jede, die beim vorherigen
sub-20er Drop vorherschte. Ich möchte ja nicht alles wiederholen,
aber ich weiß derzeit wirklich nicht, was die WS bei AMD wieder
gedenkt zu sehen. In den derzeitigen Preisen ist ja mal wieder
(fast) ne rote AMD eingepreist, andernfalls macht das keinen Sinn.
Was mich am meisten verwundert hat ist die selektive Wahrnehmung,
Intel in der Presse positiv obwohl inline bei schwachen Ausblick
und AMD in der Presse negativ obwohl über den Erwartungen und mit
besserem Ausblick. Mag ja sein, dass im Vorfeld die Erwartungen
etwas anders intern gesteckt waren, nur die öffentlichen sprechen
eben ein Sprache und die steht konträr zu dem, was man derzeit
so sieht. Die DELL Server sind zwar praktisch nicht neu, aber
eigentlich hatte man ja vor einiger nur 4P angekündigt und nun
kommt doch mehr. Will sagen, auf dies hat man derzeit nen Pups
gegeben und die neuen Notebooks waren (bis auf Leaks) so bisher
auch nicht auf der Agenda.
Ich weiß zwar nicht, wer SI verfolgt, aber ich hatte mich ja in
die Diskussion bezgl. "Manipulation" ein wenig eingeklingt. Ich
sehe keinen einzigen Beweis für ne Manipulation und glaube auch
nicht, dass man aus ein paar AH Trades daraus schließen könnte.
Der beste Gegenbeweis sind eben die 2 Tage danach mit 150Mio.
Shares. Etwas "irritiert" hat mich jedoch die strikte Bewegung hin
zu 20,00 genau am Optionstag, obwohl auf diese Marke NICHTS!!!
hindeutete. Entweder ich begreife da einige Sachen nicht, ansonsten
ist MP damit ad-acta. Ich glaube ja diesbzgl. auch nicht an Zu-
fälle, nur sehe ich eben bei den gigantischen Umsätzen (ja so muss
man es nennen) keinerlei Einflussmöglichkeiten bzgl. einer Manipu-
lation von Seiten 1-2er Parteien - halte ich für ausgeschlossen.
Das Gewinnpotential ist zwar groß, genauso das Risiko - denn in
der kurzen Haltefrist könnten auch mal eben 2 stellige Mio.Beträge
weg sein. Das man AH ein (negatives) Statement setzen wollte, das
glaub ich ja noch, auch weil die benötigten Stückzahlen wohl deut-
lich geringer sind, aber am Tag danach macht der Markt eh was er
will, dies haben wir noch schon immer gewesen. So gesehen war AH
noch nie ein verlässlicher Indikator für den nächsten Tag. Naja,
sei's drum - der Markt spielt eben derzeit das Negative und das
muss man einfach zur Kenntnis nehmen und für mich bedeutet das auch
Chancen. Mein Knock-Out ist leicht im Minus - nix Wildes - und der
soll ja noch (deutlich) aufgestockt werden. Die Volumina beruhigen
sich ja derzeit, viele Techs haben nun schon gemeldet, also pot.
negativer Druck ist erstmal raus. Für mich ist das Timing derzeit
recht schwierig einzuschätzen. Auf der einen Seite sind viele Techs
ziemlich ausgebombt in den letzten Tagen, auf der anderen Seite
könnte demnächst Druck vom Gesamtmarkt kommen, der AMD durchaus noch
in tiefe 19er drücken könnte. Ein Beispiel für den weiteren Ver-
lauf könnte MU sein, die ebenfalls GAP-down nach den Zahlen waren.
5-6 Tage Konsolidierung auf etwa gleichen Niveau und dann nochmal
5% runter, was ich aber nun hauptsächlich auf den Gesamtmarkt
schiebe. Meine Lieblingstrendfolger sind bei AMD sehr schwierig
anzuwenden und geben entweder zu früh oder zu spät Signale. AMD
ist wirklich schwierig zu traden, was wohl auch an den großen
Stückzahlen liegt. Also technisch könnte es das gewesen sein - ich
versuche morgen und übermorgen abzuwarten und nen weiteren Entry
zu finden, wenns sein muss auch höher.

BUGGI

[BavarianRealist]

Schon interessant die neuen Preislisten von AMD und Intel:

Intel senkt fast nur die Preise der Ultra-Lowend-CPUs, der Rest scheint sich so gut wie nicht zu verändern: hier:http://www.intel.com/intel/finance/pricelist/processor_price…

An sich erlebten nur Lowend-CPUs auf Intels Preisliste Preissenkungen (bis auf eine Ausnahme des L2400, der von 316$ auf 284$ gesenkt wurde). Diese im Preis veränderten Celerons und P-D915/820 bewegten sich vorher im Bereich von 39$-134$ und nun von 34$-93$.

Bei den meisten im Preis gesenkten CPUs scheint es sich um alte 90nm-CPUs zu handeln, vermutlich weitgehend aus dem Inventory.


AMD dagegen scheint sich eher aus dem Lowend zurückzuziehen: man hat einige der Lowend-CPUs ganz von der Liste genommen (Sempron-2800) und mehr im Midrange/Highend gesenkt. (hier: http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30…

AMDs billigste CPU ist nun ein Sempron-3000 mit 56$, der nicht im Preis gesenkt wurde. Bei Intel bewegen sich nun die meisten Celerons (bis auf 3,33Ghz und 3,46Ghz) von 34$-54$ (Celeron-2,53Ghz-3,2Ghz), und damit unterhalb des billigsten Semprons.

[Wörns]

http://uk.theinquirer.net/?article=35281
Der Inquirer labert ein wenig um nVidia und seine angebichen CPU Pläne. Warum kauft sich nVidia eigentlich nicht Transmeta? MfG

[Hrundi]

Na es scheint ja so zu sein, dass nicht mehr AMD gegen Intel antritt...sondern langsam hat man den Eindruck, AMD tritt gegen weite Teile der WS plus weite teile der mittlerweile obsolet gewordenen hardware-firmen an...
würde mich nicht wundern wenn sicvh jetzt noch ein paar armseelige Feiglinge, die sich bis jetzt nicht aus ihrer Höhle getraut haben, anschliessen und ihrenRotz von sich lassen.
dann wird jetzt hier das Board auch wieder von den besserwissernden Kiddies belagert und man kann sich nur noch wundern, wie erbärmliches Geschmeiss die welt "beherrscht".
Also der Spassfaktor ist deutlich geschrumpft.
Vielleicht sollte man seine (Rest)-Aufmerksamkeit nicht mehr der Sache hier widmen, sondern lieber die bereitliegenden Alternativen kultivieren- Buggi, ggf. warst Du wieder mal schneller in der Erkenntnis. Sei gegruesst!
Das hier (AMD etc) wird langsam laesstig .. und warum sollte man es sich antuen, wenn es nicht nötig ist, richtig?!
Für mich grenzt das ganze langsam an die Illegalität...und sowas ist nicht kalkulierbar-period.

Wie immer den Guten nen Gruß, man sieht sich wieder...ggf. in nen anderen Forum - ich hab da auch schon die ein oder andere Ahnung - we will see...


Hrundi

[yodamuc]

SGI wirft ATI Patentverletzung vor

http://www.heise.de/newsticker/meldung/79931