Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 5776)

[bares@nobles]

Bei der Klimadiskussion lenken jetzt sogar die amerikanischen Energieunternehmen ein und ändern ihre Strategi.
Shell stellt z.B. fest, da 98% der Wissenschaftler sich bzgl. der Klimaveränderung einig sind und sich Shell deshalb nicht hinstellen und sagen wird: Lasst uns über diese Wissenschaft diskutieren.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/11…

Die restlichen 2% der Unentwegten hat sich ja hier bei WO versammelt und diskutiert das Thema munter weiter.
Viel Spass weiterhin!

[mouse_potato]

Die Oderflut war doch keine globale Klimakatastrophe sondern ein regionales Wetterextrem wie es tausendmal vorkommt und vorkam. Oder gab es früher etwa keine Überschwemmungen? wozu glaubst du hat Noah seine Arche gebaut?

[Gnadenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.520.918 von mouse_potato am 18.11.06 23:08:05

Nein Katastrophen gibt es gar nicht. Alles nur Erfindungen der grünen Ökofuzzys

z.B. die Oderflut beruht nur auf Einbildung und Massenhysterie

Und am Schnellsten geht Sie weg wenn wir das in Zukunft einfach ignorieren

[mouse_potato]

nicht viel passiert in Nairobi. Irgendwie hat man das Gefühl der grosse Wurf blieb aus. Aber mit dem nächsten IPCC Bericht wird man uns dann schon wieder das Fürchten lehren. Ich denke es stehen massig Katastrophen an. Natürlich treffen die Katastrophen nicht ein, aber egal, schiebt man den Termin für die Apocalypse eben nach hinten, machen die Zeugen-Jehovas ja auch.

[mouse_potato]

Dieser Verdacht seht doch auch in dem Artikel da hättest du nicht erst im Internet suchen müssen. Ich weiss nicht ob er bestochen ist, ich habe aber auch keinen Grund einfache "einem Verdacht aus dem Internet" zu glauben.

[Gnadenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.485.744 von mouse_potato am 17.11.06 15:18:27

Man muß schon eine sehr seltsame Logik haben um diesen Artikel in diesen Thread zu schreiben mit dem er nichts, aber auch schon null-gar-nix zu tun hat

Wenn er schon da steht:
Sehr seltsam welches dumme Zeugs Herr Innis da über DDT von sich gibt

1.) Aus dem Artikel:
Natürlich ist die Haltung grüner Gruppierungen (und anderer Hilfsorganisationen) gegenüber Afrika und seinen Problemen hochgradig bevormundend und gefährlich. Aber ich glaube, Innis und andere Kommentatoren und Aktivisten, die den orthodoxen Umweltschutz hinterfragen, konzentrieren sich zu sehr auf die eigentlichen Grünen – als gäbe es eine heimtückische Verschwörung von Greenpeace oder Friends of the World, mit der sie die Dritte Welt ihren politischen Launen unterwerfen und UN und EU zur weltweiten Verbreitung des Umweltschutzes zwingen.

2.) In den 1950er und 1960er Jahren wurde unter Federführung der WHO versucht, die Malaria auszurotten. Ein wichtiger Bestandteil der Kampagne war das Besprühen der Innenwände aller Wohnungen und Häuser mit DDT. Nach anfänglichen Erfolgen wurde das Projekt Anfang der 1970er Jahre eingestellt, unter anderem weil durch die Selektion nur noch DDT-resistente Anopheles-Mücken überlebten und sich rasch vermehrten.

Also einfach das Übliche..........

3.) Warum gibt es eigentlich kein Impfmittel gegen Malaria?
Ganz einfach:

Die Malaria wird auch als armutsbedingte Krankheit bezeichnet. Hinter dieser Bezeichnung steht das Kalkül, dass von der Krankheit hauptsächlich arme Menschen betroffen sind, die über wenig Kaufkraft verfügen und folglich keinen attraktiven Markt bilden.
Für Pharmaunternehmen ist es daher ökonomisch sinnvoller, Mittel gegen medizinisch weniger „dringende“ Krankheiten zu erforschen, deren Betroffene kaufkräftiger sind.

Norbert Blüm schreibt dazu in der Süddeutschen Zeitung vom 7. Oktober 2003:

„Die Pharmaindustrie gibt weltweit doppelt so viel Forschungsmittel im Kampf gegen Haarausfall und Erektionsschwächen aus wie gegen Malaria, Gelbfieber und Bilharziose. Das ist marktwirtschaftlich konsequent, denn die Kunden mit Erektionsschwächen und Haarausfall haben in der Regel mehr Kaufkraft als die Malaria- und Gelbfieberkranken.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Malaria#Geographische_Verteilun…

Fazit (Meine Meinung):
Das Eingehen auf das weitere Dummgequatsche von Herr Innis über die angeblich so tolle Gen-Saat erspare ich mir und äußere lieber den Verdacht den man dazu im Internet lesen kann:
Herr Innis hat erkannt das man mit Werbung für die chemische und gentechnische Industrie viel, viel Geld verdienen kann.
Dafür verrät er offensichtlich gerne seine Ideale.
Wir sollten das kennen, ein Altkanzler hat uns dieses erst vor kurzem Live vorgeführt.....

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.485.744 von mouse_potato am 17.11.06 15:18:27

Ehj, Baby, ich will doch deinen Negern die fortschrittlichsten Energieerzeugungs und Spar-Technologien offenlegen.

Aber du möchtest sie doch von Saatgutkonzernen wie Monsanto abhängig machen, auf das Millionen verhungern, weil sie ihr Saatgut nicht mehr selber erzeugen dürfen, da Monsanto Patente auf deren Gene hat.

Ach hör mir auf. Das ist ekelhaft.

[mouse_potato]

„Wir kämpfen immer noch denselben Kampf für die Befreiung der schwarzen Bevölkerung. Früher hieß das, sich mit den alten Rassisten und Kolonialisten anzulegen – heute heißt es auch, den Umweltschützern den Kampf anzusagen.“

http://www.novo-magazin.de/84/novo8424.htm

„Das ist eine kolonialistische Mentalität“, sagt er. „Da werden für andere Leute Entscheidungen aus eigener Perspektive getroffen, statt aus der Perspektive derjenigen, die betroffen sind – das ist meine Definition von kolonialistischer Mentalität, und genau das ist der Standpunkt, den einige Beamte und grüne Aktivisten gegenüber der Dritten Welt einnehmen.“

[mouse_potato]

weil die Winter in Afrika so streng sind, oder was?

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.480.967 von mouse_potato am 17.11.06 11:17:15

Kohlendioxidemissionen sind Voraussetzung für den industriellen, medizinischen und technologischen Fortschritt.

Stimmt, ohne Kohlendioxidemissionen ist man tot.

Warum man aber, wenn man im Winter, bei aufgedrehter Heizung, die Fenster aufmacht, den industriellen und technologische Fortschritt fördert, ist mir ein Rätsel.

Denn genau darum geht es: Energieeffiziente Technologien einsetzen und diese auch den Entwicklungsländern zur Verfügung stellen.

PS: Ich verliere langsam die Geduld und überlege mir ne solarbetriebene Wumme zuzulegen .