Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 5796)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 17.05.24 13:08:45 von
neuester Beitrag 17.05.24 13:08:45 von
Beiträge: 58.017
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 1.507.910
Gesamt: 1.507.910
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 00:10 | 413 | |
| heute 00:06 | 205 | |
| 08.05.24, 11:56 | 194 | |
| vor 1 Stunde | 188 | |
| heute 00:08 | 174 | |
| heute 01:16 | 162 | |
| gestern 23:17 | 161 | |
| heute 03:03 | 149 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.659,00 | -0,43 | 88 | |||
| 2. | 2. | 10,330 | +0,19 | 68 | |||
| 3. | 3. | 9,5175 | -0,13 | 60 | |||
| 4. | 4. | 180,11 | -3,48 | 56 | |||
| 5. | 5. | 6,3590 | -0,61 | 52 | |||
| 6. | 7. | 102,30 | +11,11 | 48 | |||
| 7. | 6. | 15,700 | +5,30 | 48 | |||
| 8. | 8. | 2.373,20 | -0,23 | 37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.436.664 von inhalator am 06.07.06 17:03:00Zusammenfassen müssen wir aber noch mal üben Herr inhalator.
Bisher kann der Einfluß des Menschen, von vereinzelten wissenschaftlichen Untersuchungen, auf die globale Erwärmung nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden.
Weiterhin bestehen von der Mehrheit der ernst zu nehmenden Wissenschaftler erhebliche Zweifel an dieser Theorie und ob es überhaupt möglicht ist dies jemals zweifelsfrei nachweisen zu können.
Daß es (momentan) eine globale Erwärmung gibt habe ich nicht bestritten. Nur den Menschen oder das menschliche Wirken auf Mutter Erde als Ursache zu identifizieren halte ich für Humbug.
Daß Du trotz alledem an diesen Glauben, der von Menschen gemachten globalen Erwärmung, festhältst verwundert mich dann schon. Ich dachte Du wärst Atheist?
Also wie kann man etwas leugnen was es gar nicht gibt?
Bisher kann der Einfluß des Menschen, von vereinzelten wissenschaftlichen Untersuchungen, auf die globale Erwärmung nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden.
Weiterhin bestehen von der Mehrheit der ernst zu nehmenden Wissenschaftler erhebliche Zweifel an dieser Theorie und ob es überhaupt möglicht ist dies jemals zweifelsfrei nachweisen zu können.
Daß es (momentan) eine globale Erwärmung gibt habe ich nicht bestritten. Nur den Menschen oder das menschliche Wirken auf Mutter Erde als Ursache zu identifizieren halte ich für Humbug.
Daß Du trotz alledem an diesen Glauben, der von Menschen gemachten globalen Erwärmung, festhältst verwundert mich dann schon. Ich dachte Du wärst Atheist?
Also wie kann man etwas leugnen was es gar nicht gibt?
@for4zim,
Respekt mein Lieber, mit deinem fundierten Wissen zum Thema läßt du die versammelte Meute der Ideologen argumentativ ganz alt aussehen.
Respekt mein Lieber, mit deinem fundierten Wissen zum Thema läßt du die versammelte Meute der Ideologen argumentativ ganz alt aussehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.436.462 von CaptainFutures am 06.07.06 16:51:14Also fassen wir mal zusammen Kapitän:
Die Meinung der Mehrheit der wissenschaftlichen Community ist dir schnuppe, den Aussagen der Wirtschaft ist sowieso nicht zu trauen und dem subjektiven Empfinden eines Users ebenso nicht.
Nur du weißt was läuft.
Fühlst du dich nicht manchmal einsam?
Die Meinung der Mehrheit der wissenschaftlichen Community ist dir schnuppe, den Aussagen der Wirtschaft ist sowieso nicht zu trauen und dem subjektiven Empfinden eines Users ebenso nicht.
Nur du weißt was läuft.
Fühlst du dich nicht manchmal einsam?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.434.191 von condor06 am 06.07.06 14:50:54WOW, jetzt hast Du mich aber endgültig überzeugt.
Dir ist also noch nie so heiß gewesen wie heute.
Das ist natürlich ein unschlagbares Sachargument.
Also laß uns was dagegen unternehmen. Was schlägst Du vor? Eis essen?
Dir ist also noch nie so heiß gewesen wie heute.
Das ist natürlich ein unschlagbares Sachargument.
Also laß uns was dagegen unternehmen. Was schlägst Du vor? Eis essen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.434.191 von condor06 am 06.07.06 14:50:54Das Argument von Fuller81, dass es die Rückversicherer erst seit einem kurzem Zeitraum gibt und das deren Zahlenmaterial deshalb Schrott ist, finde ich unschlagbar.
Das Motto lautet demnach:
"Warten wir ab, denn hinterher haben wir die Daten, die wir vorher gebraucht hätten um die Zukunft zu gestalten."
PS. Das erinnert an Ernst Mach, der nach seiner Meinung zu der Theorie der Existenz der Atome befragt , antwortete "Habens eins gesehen?!"
Mahlzeit
Das Motto lautet demnach:
"Warten wir ab, denn hinterher haben wir die Daten, die wir vorher gebraucht hätten um die Zukunft zu gestalten."
PS. Das erinnert an Ernst Mach, der nach seiner Meinung zu der Theorie der Existenz der Atome befragt , antwortete "Habens eins gesehen?!"
Mahlzeit
Trading Spotlight
an alle : persönliche Anmerkung zu einem ernsthaften Thema, wie hier diskutiert!
Ich sitze heute mitten im "Mythos" ?
...und schwitze !!!
In meinem kleinen, bescheidenen Leben war es noch nie sooo heiß !
Ich sitze heute mitten im "Mythos"
?...und schwitze !!!
In meinem kleinen, bescheidenen Leben war es noch nie sooo heiß !
Antwort auf Beitrag Nr.: 22.433.155 von inhalator am 06.07.06 13:32:19Ich bitte die Beteiligten um mehr Sachlichkeit in der Diskussion.
Persönliche Beleidigungen und pauschale Verdächtigungen von Forschern oder Versicherern sind keine Argumente in der Sache.
Persönliche Beleidigungen und pauschale Verdächtigungen von Forschern oder Versicherern sind keine Argumente in der Sache.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Durchsuchen
