Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 3946)

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.460.052 von halbgott am 04.04.18 15:04:24

tv Einnahmen werden steigen? also die haben ja einen schlechteren tv Vertrag bekommen in Italien als sie davor hatten..weil die Liga halt keinen interessiert ..und dann steigen die tv Einnahmen?? hg noch alles Roger??

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.459.482 von SebastianP89 am 04.04.18 14:10:41

Zitat von SebastianP89: wenn 70.000. Platz haben, aber nur 30.000 kommen ist das Potential groß, ja

Ich habe von einem extrem niedrigem Ausgangsniveau gesprochen und im zweiten posting von einem möglichen Wachstumspotential. An diesen sehr einfachen Worten brauchst Du nix zu verdrehen.

Lazio wird bei einem sofortigem Ausscheiden in der EL in dieser Saison einen um mindestens 72 Mio höheren Umsatz haben. Lediglich 33 Mio sind davon höhere Transfereinnahmen. In der nächsten Saison werden deren TV Inlandseinnahmen um 17,5 Mio steigen. Was bei den Zuschauereinnahmen passiert, ist da völlig zweitrangig.

Falls man die Transfereinnahmen zerreden will, weil diese Einmaleffekte wären: Nächsten Sommer könnte sich diese nochmals verdoppeln, weil nur ein einziger Spieler 120 Mio bringen könnte.

Die Millioneneinnahmen zu zerreden ist nicht sinnvoll. Sie kommen einzig durch den sportlichen Erfolg zustande, es werden keine Bananen verkauft. Diese Kaderpolitik, wo es um die richtige Verkaufsstrategie geht, die richtige Einkaufspolitik und natürlich auch eine gesunde Gagenstruktur (Bartra und Subotic konnten nur deswegen unter den Werten von TM verkauft werden, weil sie eine sehr hohe Gage hatten), bringt steigende Umsätze, steigende Gewinne und möglicherweise nachhaltigen sportlichen Erfolg. Dieser sportliche Erfolg wurde durch gesundes wirtschaften möglich.

Momentan wird Lazio mit einem KGV von 2 gehandelt und einem Kurs-Umsatzverhältnis von unter 0,5. Bei stillen Reserven von über 300 Mio sehe ich daher eine klare Unterbewertung. Ob jetzt beim demnächst anstehenden Derby gegen den As Rom 50.000 Zuschauer kommen oder doch nur 5.000 ist in diesem Zusammenhang völlig unerheblich.

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.459.719 von sobelix am 04.04.18 14:31:39

Zitat von sobelix: Geske hat nachgekauft. Über 200.000 Euro Volumen!

Kaufdatum 3. April
Würde den plötzlichen Anstieg gestern am Nachmittag erklären.

[sobelix]

Geske hat nachgekauft. Über 200.000 Euro Volumen!

[SebastianP89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.459.068 von halbgott am 04.04.18 13:31:52

Zitat von halbgott:

Zitat von trefrt: Du meinst wenn da bei einem Erstliga Spiel 12 .000 Zuschauer sind anstatt 9500?? Das ist dann nicht ohne??

Beim letzten Ligaspiel gegen den abgeschlagenen Letzten kamen 30.000 Zuschauer. Es geht ohnehin lediglich um das mögliche Wachstumspotential.

http://www.transfermarkt.de/lazio-rom/spielplandatum/verein/…

wenn 70.000. Platz haben, aber nur 30.000 kommen ist das Potential groß, ja

Mal zum Vergleich die Stadionauslastung der letzten Jahre (quelle: tm.de):

2012/13: 32.000
2013/14: 31.000
2014/15: 36.000
2015/16: 21.000
2016/17: 20.000
2017/18: 27.000

Du meinst also allen Ernstes weil es jetzt eine Saison mal wieder hochging gehts jetzt richtig ab?? Faselst hier was von +27% seit letzter Saison blabla. Dann schau dir die Vorjahre auch mal an und erwähne diese. Seit 2015 gings 25% bergab mit den Zuschauerzahlen.Das klingt dann wieder wie das genaue Gegenteil von deiner Aussage...Aber jeder malt sich natürlich seine Statistiken wie es ihm passt. Wenn man das Gesamtbild der letzten Jahre betrachtet kann man eigtl. nur feststellen, dass die Zuschauerzahlen miserabel sind.
Du bist der größte Dummschwätzer der hier im Forum rumläuft. Es ist unfassbar.

[Meister2012]

Noch reden wir hier von verschiedenen Fussballwelten.

Beim BVB ist ein DFB-Pokalheimspiel praktisch immer ausverkauft,
Lazio spielt schon mal im Pokal vor 5000 Zuschauern in Rom.

Union Berlin brachte 10.000 Gäste-Zuschauer über lange Distanz zum Spiel nach Dortmund.
Aufsteiger Darmstadt reiste mit Höchstzahl 8.000 zum Spiel nach Dortmund.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.459.014 von trefrt am 04.04.18 13:27:26

Zitat von trefrt: Du meinst wenn da bei einem Erstliga Spiel 12 .000 Zuschauer sind anstatt 9500?? Das ist dann nicht ohne??

Beim letzten Ligaspiel gegen den abgeschlagenen Letzten kamen 30.000 Zuschauer. Es geht ohnehin lediglich um das mögliche Wachstumspotential.

http://www.transfermarkt.de/lazio-rom/spielplandatum/verein/…

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.458.996 von halbgott am 04.04.18 13:25:31

Du meinst wenn da bei einem Erstliga Spiel 12 .000 Zuschauer sind anstatt 9500?? Das ist dann nicht ohne??

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.458.663 von Der Tscheche am 04.04.18 12:59:06

Zitat von Der Tscheche: Sponsoring kann man praktisch vergessen, ebenso Merchandising und Zuschauereinnahmen.

Zuschauerauslastung nur in der Liga ist Stand Heute ggü dem Vprjahr um +27% gestiegen, selbstverständlich sind auch die anderen Einnahmesäulen gestiegen. Natürlich von einem extrem niedrigen Niveau aus, allerdings ist die Steigerung in Prozent dann eben doch nicht ohne.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.458.510 von halbgott am 04.04.18 12:46:45

Zitat von halbgott: Nirgends gab es jemals eine deutlich unterbewertete Aktie als jetzt bei Lazio.

Der Spruch der Woche - lol.

Man sollte nicht übersehen, dass Lazio praktisch ausschließlich vom Spielerhandel und Medienerlösen lebt. Sponsoring kann man praktisch vergessen, ebenso Merchandising und Zuschauereinnahmen.

Ich bin selbst Lazio-Aktionär, aber ich kriege einfach Gänsehaut und mir wird schlecht, wenn ich diese Dauerpusherei sehe. Sorry - halte mich jetzt wieder zurück.