Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 5397)

[echec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.520.513 von trustone am 01.06.16 19:34:45

Zitat von wiener9: BBC Sport vermeldet eben dass der Gündogan Transfer zu City perfekt sei;
rund 26 Mio. Euro soll der BVB kassieren;

durch Hummels und Gündogan also rund 65 Mio. Transfer Einnahmen;

ich denke die Wahrscheinlichkeit ist nun hoch dass der BVB im Sommer sowohl einen neuen Rekordumsatz als auch Rekord Gewinn präsentiert;

Der Rekordumsatz ist schon lange klar, ein Rekordgewinn ist nicht realistisch. Um die 51 Mio. € aus 2012/13 zu überbieten, braucht es außer Hummels und Gündogan noch weitere erhebliche Transfererlöse. Gehe allerdings nicht davon aus, dass Watzke noch weitere Leistungsträger abgibt.

[Astragalaxia]

Wieso es dieses "Phaenomen" gibt, ist mir auch relativ Latte.

Ich habe jedenfalls gelernt und werde, Stand der Dinge, in den nächsten Jahre, ausschließlich zu Beginn der Sommerpause investieren.
Da sicher ist, dass die Umsätze in den nächsten Jahren stark steigen werden (unabhängig vom sprotlichen Erfolg), werde ich diese Strategie zumindest in den nächsten 3 Jahren umsetzen. Ueber den Daumen gepeilt, dürfte der faire Kurs spätestens dann schon bei über 10 Euro liegen.
Es sei denn, man steigt ab oder verpasst regelmäßig die EL Quali.
Halte ich aber für unwahrscheinlich.
Selbst ein Börsen-Crash dürfte die Aktie nicht sonderlich tangieren. Das Unternehmen ist konjunktur-unabhängig. Fußball wird immer geguckt, das Stadion ist immer voll. Die Leute reißen sich um Dauerkarten. Das würde sich auch nicht groß ändern, wenn die Börse abschmiert oder Willi Müller seinen Job verliert.
Insofern ist das Risiko relativ überschaubar.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.520.684 von Astragalaxia am 01.06.16 19:56:36

Astra

Zitat von Astragalaxia: Katjuscha begründete 2014 mit der KE und jetzt mit dem Fernsehvertrag.
Welche konkreten fundamentalen Ereignisse aber gab es im Sommer 2010, 2011,2012,2013,2015?
Statistisch extrem auffällig, dass regelmäßig, nein, sogar immer in diesem Zeitraum die Sommerpause der Auslöser fürs exorbitane Kurssteigerungen war.
Mag sein, dass ich (bislang) einfach nur Glück hatte, kurz vor Sommerpausenbeginn alles in einen Call zu setzen.
Ich glaube aber an Statistik und weniger an Glück.

Man kann aber nicht 2014 mit der KE begründen und jetzt mit dem Fernsehvertrag. Denn diese Dinge werden normalerweise dann eingepreist, wenn sie als Spekulation im Raum stehen, zumindest teilweise. Passiert bei jeder Aktie, passiert zig Mal jeden Tag, bei der BVB Aktie kein einziges Mal. Es ist ein vollkommen unnormales Börsenverhalten.

2014 gab es bereits im Februar Gerüchte über den Einstieg von 2-3 Investoren in der Sommerpause. Danach gab es Interviews in der FAZ und der Süddeutschen. Watzke hatte mehrmals extrem deutlich die Unterbewertung benannt und die Suche nach Investoren. Aus jeder Quelle wurde ziemlich klar deutlich, daß es letztlich gelingen würde. Es wurden sogar die drei Investoren genannt, die dann tatsächlich eingestiegen sind: Evonik, Puma und Signal Iduna. Eigentlich jedem war klar, daß es bei der dramatischen Unterbewertung niemals zu sinkenden Kursen führen würde, trotz der Verwässerung.

Der Aktienkurs reagierte NULL. Keinen einzigen Cent hoch oder runter, einfach NICHTS. Der Startpunkt für die Ralley war der Beginn der Sommerpause, weil kam was kommen musste und was jeder monatelang gewusst hätte haben müssen.

Nur war die Argumentation eben sehr anders: Der Aktienkurs reagiert überhaupt nicht, daraus folgt, an den Nachrichten ist nichts dran. Michael Hedtstück vom Finance Blog meinte, Watzke könne sich auf die Kaderwerte ein Ei pellen, er würde durch eine Kapitalerhöhung höchstens 24 Mio bekommen, es wäre alles Schaumschlägerei.

Hätte der Aktienkurs aber direkt auf die Nachrichten reagiert, wäre viel mehr drin gewesen. Genau darum geht es bei der BVB Aktie: Gute Nachrichten in der Rückrunde bringen rein gar nichts, eine Verbindung zu den guten Nachrichten ein halbes Jahr später bekommen solche Leute wie Hedtstück nicht gebacken.

Jetzt beim TV Vertrag ist es exakt dasselbe. Was ist hier neu???? Nichts. Alle relevanten und wichtigen neuen Nachrichten sind Monate alt, genau da hätte es zumindest teilweise eingepreist werden müssen, nur wurden da lustigerweise 250.000 Stück am Aufwärtstrend platziert und danach weitere 220.000 Stück. Sooooo ein Zufall.

Die einzigen wirklich neuen Nachrichten für die jeweiligen Sommerpausen waren 4 Finalniederlagen in Folge.

[trefrt]

Cool mit der gündo meldung..bleibt nur noch ein wehrmutstropfen mit reus..
Hoffe dass er mental nicht komplett zusammenbricht..27 ist er jetzt..aber einmal anfällig..immer anfällig so ist das eigebtlich immer..daher gündo für 26 mio weg cool..der wird da weggetreten werden..100pro..
Hiffentl.bei rezs kein karriereende..gabs ja schon oft bei schambein...

[Astragalaxia]

Auffällig sind auf jeden Fall die Schlussauktionen...und das Tag für Tag in der Sommerpause. Völlig sinnfrei...genauso sinnfrei, dass die kompette Saison bis zur Sommerpause nicht eingepreist wurde.
Spricht insofern für Manipulation.

Sommerpause: Nochmal: in allen Jahren ging es kurz vor der Sommerpause bis in den Mai mit dem Kurs runter, um danach in der Sommerpause durchzustarten.
Katjuscha begründete 2014 mit der KE und jetzt mit dem Fernsehvertrag.
Welche konkreten fundamentalen Ereignisse aber gab es im Sommer 2010, 2011,2012,2013,2015?
Statistisch extrem auffällig, dass regelmäßig, nein, sogar immer in diesem Zeitraum die Sommerpause der Auslöser fürs exorbitane Kurssteigerungen war.
Mag sein, dass ich (bislang) einfach nur Glück hatte, kurz vor Sommerpausenbeginn alles in einen Call zu setzen.
Ich glaube aber an Statistik und weniger an Glück.

[trustone]

BBC Sport vermeldet eben dass der Gündogan Transfer zu City perfekt sei;
rund 26 Mio. Euro soll der BVB kassieren;

durch Hummels und Gündogan also rund 65 Mio. Transfer Einnahmen;

ich denke die Wahrscheinlichkeit ist nun hoch dass der BVB im Sommer sowohl einen neuen Rekordumsatz als auch Rekord Gewinn präsentiert;

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.520.168 von trustone am 01.06.16 18:37:47

Zitat von wiener9: den ganzen Tag über 10.000er Kaufpakete rauf bis 4,25;
und dann erneut diese völlig unverständliche Schlussordern zu 4,18;

direkt nach der Schlussauktion steht der Aktienkurs wieder bei 4,22
Die Schlussauktion dient nur dazu, Leute rauszuschütteln. Ziemlich offensichtlich.

[trefrt]

Jaja hg..100%mit einem posten ins depotprofi...
Hg erklärt uns die Börse...und beim grössten hedgefond der welt sitzen nur schüler und vollpfosten sagt er...da sind wir ja alle froh dass wir unsern hg haben..
Bei the way schon wieder ausgestoppt meine Papiere...schade..und die 4.20 wieder nicht nachhaltig überwunden..grr..

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.520.033 von halbgott am 01.06.16 18:17:54

Streit hier bringt doch nichts!
klar läuft da irgendwas im Hintergrund nicht ganz normal ab..........

heute z.b der höchste Umsatz in der Aktie seit knapp 1. Jahr;
den ganzen Tag über 10.000er Kaufpakete rauf bis 4,25;
und dann erneut diese völlig unverständliche Schlussordern zu 4,18;

JA! man muss sich wirklich fragen warum die Herren der Schluss Auktion nicht unter tags zu deutlich höheren Kursen verkaufen, auf diese Frage gibt es wohl keine logische Antwort, somit muss tatsächlich davon ausgegangen werden dass die Aktion der Kursbeeinflussung dient;

nun die Frage, wem nützt das? wer steckt dahinter?
man muss diese großen Aktien mengen schließlich ja auch besitzen und die Verluste in Kauf nehmen zu deutlich schlechteren Kursen zu verkaufen.........

[halbgott]

Es wird Verkaufsdruck vorgeheuchelt

Sieht man wirklich jeden Tag im Orderbuch, der Aktienkurs steigt, sobald ein paar Minuten Ruhe ist, gehen die Maschinen wieder an den Start und versuchen den Kaufdruck einzudämmen und runter zu taxen. Der Aktienkurs geht trotzdem hoch, aber bei der Schlussauktion werden noch mal sämtliche Kräfte gebündelt und es werden Verkäufe platziert, nicht um den tollsten Aktienkurs für den Verkäufer zu finden, sondern um den Aktienkurs zu drücken.

Das kann man allein daran erkennen, daß bei JEDER dieser lustigen Schlussauktion L&S unmittelbar danach wieder hochtaxt, der Schlusskurs ist gar nicht real, das ist nicht was der Markt denkt und handelt.

Wer wirklich und ernsthaft verkaufen wollen würde, würde da ganz anders vorgehen und den höchsten Verkaufskurs suchen. Das ist hier eindeutig nicht der Fall.

Echt mal, wer das nicht erkennt, hat von Börse keine Ahnung. Was Katjuscha hier und bei Ariva ständig schreibt: Es ist keine Verschwörung oder irgendeine steile These!! Das hier ist Börse, das passiert jeden Tag zig Mal und ist stinknormal. Aber genauso stinknormal sollte man es auch benennen dürfen, ohne daß sofort irgendein polemischer und unsachlicher "Rächer der Enterbten" Schwachsinn gepostet wird.