Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 5403)

[florent_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.578.188 von trustone am 09.06.16 13:58:35

So wie ich das eben aufgefasst habe, stehen ja sogar noch (wenn auch relativ kleine) Pakete der nationalen Vermarktung aus. Korrigiert mich, wenn ich da was falsch verstanden haben sollte.

So, jetzt darf man gespannt sein, wie der Kurs das verarbeitet, wenn es heute und die nächsten Tage die Runde macht

[Jooohannes]

Insgesamt doch ein sehr ordentliches Ergebnis. (Anfangs) 1,4 Mrd. €/Saison für nationale & internationale Rechte liegt im oberen Bereich des so häufig diskutierten Zielkorridors von 1,1-1,5 Mrd. €/Saison.

Außerdem wurden zwei kleinere Highlight-Pakete noch nicht vergeben, weil kein Angebot in zufriedenstellender Höhe abgegeben wurde. Für diese Pakete wird noch einmal nachverhandelt bzw. neu ausgeschrieben.

[trustone]

Halleluja!

Samt der Internationalen Rechte wird man am Ende bei mindestens 1,4 Milliarden Euro liegen!

Am Ende der Laufzeit wird man dann sogar über 1,5 Milliarden pro Jahr einnehmen!




so, nun kann sich der BVB Kurs gerne verdoppeln,

[Jooohannes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.578.089 von Jooohannes am 09.06.16 13:46:38

Zitat von Jooohannes: http://www.bundesliga.de/de/dfl/livestream-vergabe-der-medie…
Präsentation läuft schon...

Audio
Audio Broadcast (UKW): ARD
Audio Netcast (Internetradio): amazon

Highlights/Zeitversetzt
Paket I - Highlights Samstag 18.30-20.15: ARD
Paket J - Highlights Samstag 21.45-24.00: ZDF
Paket K - Highlights Sonntag 6.00-15.00: sport1
Paket L - Highlights Freitag Sonntag 2. BL: bisher NICHT vergeben
Paket M - Highlights Sonntag Abend: ARD
Paket N - Highlights Montag Abend Free-TV ab 22.15: bisher NICHT vergeben
Paket O1/2 - Highlight Clips: Perform

Live Pay-TV
Paket A - Freitag, Montag, Relegation, Supercup: Eurosport
Paket B - Konferenz Samstag/Engl. Wochen : Sky
Paket C - Samstag Einzelspiele, Engl. Wochen: Sky
Paket D - Samstag Abend Top-Spiele: Sky
Paket E - Sonntag: Sky
Paket F - 2. BL ohn Montagsspiel: Sky
Paket G - 2. BL Montag: Sky

Paket H - Saisoneröffnung etc. Free-TV: ZDF

Gesamterlöse: 4,64 Mrd. (vs. 2,5 Mrd. € in 2013/14-16/17)

Durchschnitt: 628 -> 1.159
(zzgl. International)

Zusammen mind. 1,4 Mrd./Saison

[Schulzhausens]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jooohannes]

http://www.bundesliga.de/de/dfl/livestream-vergabe-der-medie…
Präsentation läuft schon...

[trustone]

Auslandsrechte über 100% Steigerung!

[zdf09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.577.642 von trefrt am 09.06.16 12:58:32

Nö, mir geht es ganz schlicht darum, dass Du keine Quelle nennst, sondern ganz einfach behauptest, dass Sky bereits Anfang Mai Klage eingereicht hätte.
Ich kann beim besten Willen nicht beurteilen, ob Sky sich als beleidigter Verlierer fühlt.
Deshalb halte ich mich an Fakten. Und Fakt ist nun mal, dass diese Information gestern publiziert wurde.

That's all.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.577.534 von Freibauer am 09.06.16 12:49:54

Zitat von Freibauer: Ja möglich eine Mrd. € -

Aber dann wird es 120 Mio. Aktien geben und der Aktienkurs maximal bei 6,5€ stehen..

Forbes kann dann gerne 1 Mrd.€ feststellen - aber bezahlen wird das an der Börse für Streubesitzaktien keiner...

Außer wir sehen einen Geske 2.0 - oder echten Konzern einsteigen---aber nur dann..

Deine Argumentation ist immer die Gleiche, wobei mich wundert wieso du dann so umfangreich investiert bist.

Und sie macht auch weng Sinn, denn wieso waren Evonik und SI schon vor zwei Jahren bereit mehr zu zahlen als den heutigen Aktienkurs, obwohl der BVB sich seitdem nochmal weiterentwickelt hat was Substanz, Umsatz und Zukunftsperspektiven anbetrifft?

Es wundert mich echt wieso sogar BVB Aktionäre wie du selbst ihr Unternehmen und deren Aktienkurspotenzial schlechter machen als es ist. Merkwürdige Angewohnheit. Zumal dein Grund mit der KE auch nicht wirklich einleuchtet. Wieso sollte der BVB bei 6,5 € nochmal 28 Mio Aktien emmitieren? Was soll der BVB mit 182 Mio € zusätzlich anfangen? Messi und Ronaldo kaufen?

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.577.642 von trefrt am 09.06.16 12:58:32

Zitat von trefrt:

Zitat von zdf09: By the way.. hier wurde gestern immer geschrieben.. sky beleidigter Verlierer... das steht noch gar nicht fest die Klage wurde schon Anfang Mai eingereicht und nicht gestern.. bitte etwas besser informieren.

Erstens fehlt mal wieder jede Quelle bei Deinem Beitrag. Zweitens ist es völlig wurscht, wann Sky die Klage eingereicht hat. Denn Drittens ist diese Information gestern publiziert worden.

Versuch dir das doch nicht schön zu reden: Es wurde von euch gestern so dargestellt: aha sky Anzeige.. haben die wohl keinen Zuschlag bekommen und sind jetzt beleidigt??

Diese Aussage und was du damit rüberbringen willst ist doch wohl klar.. und es stimmt halt nicht...
Sky kann die Anzeige nicht gemacht haben weil sie beleidigt sind aufgrund eines Nichtzuschlages da Anfang Mai - als die Anzeige eingereicht wurde - überhaupt noch keine Versteigerung angefangen hatte.

Da geb ich trefrt sogar recht.

Wobei ich mich dann frage, wieso er die Erwartungen an die Höhe des TV Abschlusses dermaßen in die Höhe treibt, denn wenn es keinen Bieterwettkemapf gab wo Sky überboten wurde, müssten die Erwartungen ja eigentlich bei trefrt sehr niedrig liegen. Genau das Gegenteil ist der Fall, weil er genau weiß, dass er mit der durchschaubaren Taktik nach Bekanntgabe hier bashen kann was das Zeug hält. Nach dem Motto, es gibt weniger als 1,5 Mrd, also richtig schlecht für den BVB.

Andersrum wird aber ein Schuh draus. Nicht mal 1 Mrd € sind eingepreist. Und mehr als 1,1 Mrd € für die nationalen Vermarktungsrechte erwartet auch kaum jemand. Ich persönlich wäre bei 1 Mrd schon hochzufrieden. Ursprünglich hab ich 1,0-1,1 Mrd für nationale und internationale Rechte insgesamt erhofft. Wenn man jetzt schon in dem Bereich nur national wäre, wäre das für den BVB extrem positiv.

Aber mal abwarten ... noch sind natürlich auch weniger als 1 Mrd denkbar.