Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6052)

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.778.483 von echec am 05.10.15 16:30:26

das ist sowas von peinlich. Das Abseits von Götze könnte man allenfalls aus einer schrägen Perspektive sehen im Tv, eine Linie wurde gerade nicht gezogen. Interessanterweise hat es Tuchel nicht gesehen im Spiel, sondern erst auf den TV-Bildern. Dass Alaba kein Rot kriegen muss/darf, haben alle bei Sky90 übereinstimmend gesagt, weil es eben gar keine klare Chance war, Aubameyang hat den Ball ja noch nicht einmal angenommen, ob er ihn gekriegt hätte, war fraglich.


In Hoffenheim hat Dortmund erst von einem klaren Nicht-Abseits profitiert. Gegen Darmstadt hat man nach dem nicht gegebenen 11-er (nach dem Foul an Lewandowski im Pokal wurde hier übrigens noch bestritten, dass so ein Angriff des TW Foul ist) noch das 2:1 geschafft und sich dann auf Schönspielerei verlegt. Wer sagt, dass das nicht genauso passiert wäre, wenn man 1 Minute vorher durch den Elfer das 2:1 macht.

Es gibt keinen anderen Verein, dessen Verantwortliche und Fans so viel rumjammern und sich in jeder Hinsicht immer benachteiligt fühlen.

Dazu ein schöner Artikel über Watzke:

http://www.11freunde.de/artikel/watzkes-beste-ausraster

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.778.942 von trefrt am 05.10.15 17:35:53

Zitat von trefrt:

Zitat von halbgott: ...

Gute Idee. Ist schon sehr bizarr, wie einfach die BVB Aktie ist. Jedes Mal. Kurz vor dem Mainz Spiel wird die BVB Aktie höher stehen als vor dem Bayern Spiel.

Man hat also jedes Jahr zwei todsichere Kaufoptionen, Sommer- und Winterpause. So wie optional eventuelle Niederlagen gegen Bayern.

Nicht das es besonders wichtig wäre...aber du hast die tage noch geschrieben:bei niederlagen steigt der kurs...

Richtig. Der Kurs eröffnet zwar im Minus, steigt danach aber. In diesem Fall zwar nur minimal: Eröffnungskurs 3,951 Schlusskurs 3,952 also lediglich lächerliche 0,001 Cent. Dennoch sind Aktienkurse nach Niederlagen gegen Bayern stets Kaufkurse, denn es geht natürlich nicht nur um den Intraday Verlauf, sondern auch um die darauffolgenden Tage.

Ist so wie in der Sommer- oder Winterpause: Der Eröffnungskurs der jeweiligen Pausen ist niedriger als der jeweilige Schlusskurs, was nicht heisst, daß der Eröffnungskurs der jeweils tiefste Kurs ist, sondern lediglich, daß die BVB Aktie in den Pausen zwingend steigt.

Im Fall von Bayern München Niederlagen würde die Rechnung dann wie folgt aussehen: Der Eröffnungskurs nach einer Niederlage gegen Bayern ist niedriger als der Schlusskurs vor dem nächsten Spiel.

Diese Statistik ist eigentlich nach jeder Bayern Niederlage gleich, in unterschiedlicher Ausprägung.

[trustone]

wobei man schon sagen und fragen muss sollte diese Grafik stimmen,
wo genau reißen die Bayern diesen gigantischen Vorsprung bei den Einnahmen auf?

TV Einnahmen sind es nicht,
Schuldenfrei ist sowohl der BVB als auch Bayern,
klar bei Stadion kann Bayern deutlich mehr einnehmen,
der FCB spielt natürlich auch jedes Jahr CL,

zahlt adidas, Telekom und co. wirklich das vielfache als Sponsoren des BVB?

auch klar, alleine beim BVB Puma Vertrag wären sofort 10-15 Mio. mehr pro Jahr drinnen,

[Freibauer]

Und? Hauptache bvb liefert gute Spiele...ob der Gehaltsvorsprung 100 Mio.€ oder 70 Mio.€ ist doch egal...und soll doch Adidas weiter Blatter unterstützten..

[trustone]

ich mach hier mal ein anderes Fass auf,
auch wenn das aus Aktionärssicht kurzfristig gar nicht so wichtig ist,
Watzke findet ja auch klare Worte,

http://www.derwesten.de/sport/fussball/bvb/bvb-boss-watzke-k…


rein sportlich und scheinbar auch wirtschaftlich dominieren die Bayern die Liga so klar wie noch nie, und ich bin da bei Watzke dass Bayern zumindest auch die nächsten 4-5 Jahre Meister werden "muss"

ich sehe einen ganz ganz konkreten Punkt wo der BVB und auch die Liga ansetzen kann,
man muss das Fan Aufkommen bzw. die Beliebtheit der Vereine viel stärker bei den TV Geldern belohnen,

ganz ehrlich der BVB bekommt nicht wirklich viel mehr als z.b Hoffenheim oder Wolfsburg, die Abstufungen sind da sehr gering, der letzte in England bekommt z.b mehr als der BVB an TV Geldern, das kann eigentlich nicht sein wenn man die bekanntheit des BVB herausstellt,


ich frage erneut hier: ist diese zentrale Vermarktung eigentlich verpflichtend bzw. für den BVB in Stein gemeißelt?

könnte der BVB seine TV Rechte selbst verkaufen würde man aus dem Stand wohl das doppelte oder dreifache bekommen, der Unterschied zu Vereine wie Wolfsburg oder Leverkusen würde natürlich dramatisch ansteigen,
aber genau dann könnte man vielleicht mal wieder einen FC Bayern etwas mehr da vorne ärgern,

ob das für die Liga allgemein gut ist oder nicht, darüber kann man sicherlich diskutieren, aber Wolfsburg oder RB Leipzig begehen finanziell ja auch schon ordentliche Fouls bzw. betreiben ganz einfach Finanz Doping,


bitte nicht falsch verstehen, ich bin mit der wirtschaftlichen Entwicklung des BVB durchaus zufrieden, sieht man sich aber die Bayern Entwicklung bei den Spielerausgaben an kann einem nur schwindelig werden,

diese Grafik zeigt ganz klar warum das 5:1 mehr als nur logisch ist,
geht diese Entwicklung so weiter verliert der FC Bayern bald tatsächlich kein einziges Spiel mehr und wird mit 30 Punkten Vorsprung Meister...............



Ausgaben für Spielergehälter!

[Meister2012]

BVB muss einfach sein Ding durchziehen,
dann klappt das gut mit der CL-Qualifikation.
... und BVB profitiert auch mal von Fehlentscheidungen auf anderen Spielplätzen...
... und Wettbewerber nehmen sich gegenseitig Punkte weg...

Jahresvergleich der CL-Kandidaten BVB, S04, Leverkusen, WOB, BMG, 8. Spieltag 2014/15 zu heute


BVB + 10 Punkte
S04 + 5 Punkte
Leverkusen +- 0
Wob - 2 Punkte
BMG - 7 Punkte


Das 1. Quartal ist schon wieder Vergangenheit,
spannend ist nur noch die Veröffentlichung bereits feststehender Zahlen am 13.11.2015.
Trend bei Merchandising, Catering und Sponsoring dürfte am meisten interessieren...

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.778.027 von trustone am 05.10.15 15:49:45

Zitat von wiener9: im Nachhinein gebe ich dir da definitiv recht, man hätte Hummels mit Sokratis jedenfalls in der IV belassen sollen, und Ginther dank guter Form und eingespieltheit auch von Beginn an bringen sollen,

Schmelle auch mit sehr guter Form war ja ganz kurzfristig ausgefallen, gut möglich dass darum Tuchel diese große Rochade machte,

Sogar ganz sicher.

Hätte Schmelzer gespielt, hätte Tuchel nur überlegen müssen, ob er Ginter auf rechts und Sokratis wie üblich in der IV spielen lässt, oder ob er Ginter und Sokratis tauscht, weil er Sokratis mehr gegen Costa zutraut. Unter Umständen hätte er auch Piszczek gegen Costa stellen können.
Aber Fakt ist, Bender hätte dann nicht gespielt. Und Bender hatte am meisten individuelle Schnitzer insbesondere bei den Gegentoren dabei (neben Bürki natürlich).

Ist natürlich spekulativ wie es mit Schmelzer gelaufen wäre, aber ich denke, über seine Seite wäre auch mehr nach vorn passiert, was die Räume für Micki und Kagawa geöffnet hätte. Ob die individuellen Patzer in der IV passiert wären, kann aber schwer sagen.

Insgesamt war die Taktik aber nicht so falsch. Costa war ja erste Halbzeit abgesehen von der Elfmeterszene gar nicht im Spiel, und die Bayern hatten bis zum 1:0 nur einen Torschuss.

na ja, abhaken! War nicht alles schlecht, aber fünf Gegentore wirken natürlich immer mies. Grundsätzlich ist das Wochenende aber besser gelaufen als vorher zu erwarten war. Muss halt jetzt nur noch die Medienlandschaft kapieren, dass der BVB eigentlich in Sachen CL-Plätze der Gewinner des Spieltags ist.

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.775.687 von halbgott am 05.10.15 11:42:46

Zitat von halbgott:

Zitat von echec: ...

Habe bei 3,92 nachgelegt. Nach Niederlagen gibt es die Aktie immer recht günstig.

Gute Idee. Ist schon sehr bizarr, wie einfach die BVB Aktie ist. Jedes Mal. Kurz vor dem Mainz Spiel wird die BVB Aktie höher stehen als vor dem Bayern Spiel.

Man hat also jedes Jahr zwei todsichere Kaufoptionen, Sommer- und Winterpause. So wie optional eventuelle Niederlagen gegen Bayern.

Nicht das es besonders wichtig wäre...aber du hast die tage noch geschrieben:bei niederlagen steigt der kurs..dem ist nicht so..er sinkt trotz 2%daxanstieg..ust auch kein pro lem man kann sich ja mal irren mir sind leute mit mei ungen lieber auch wenn man was dabeben liegt als die nachherschlaumeier idioten
Nur solltest auch du dann sagen uos war net so..
Und nicht vergessen..die logenproblematik!!akso der humor von hiffmann geht schon stark in meine richtu g fNd ich lustig..wahlweise 20 25 oder auch gdrne 50 mio mehreinnahme

Als letztes meine aktuelle einschätzung...sollte der kurs nicht sehr schnell über 4 euro steigen mirgen..wird er wirklich bis 3.80 wandern...denn abwärts ist jetzt in takt und der aufwärtstrend der eh nur gaaanz schwach war.. ist wieder gebrochen ... nur meins..

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.778.621 von trustone am 05.10.15 16:47:38

jetzt hört doch mal mit der Schieri-Debatte auf!

das wirkt nur wie ein schlechter Verlierer und vor allem lenkt es nur von den eigentlichen Aufgaben ab.

abgesehen davon muss man da nun wirklich kein Rot für Alaba geben. Auba rennt da nicht mittig zum Tor, da er den Ball erst seitlich an der linken Strafraumgrenze hätte annehmen können. Zudem war der Ball noch so hoch in der Luft, dass er wohl Zeit gebraucht hätte, um ihn anzunehmen, geschweige sofort Neuer zu überwinden. Unter glasklarer Torchance versteht ich was anderes. Gelb war absolut richtig.

Und was den Elfer angeht ... ich verteidige Micki ja fast immer, aber so bescheuert kann man da nicht hingehen. Und es ist völlig egal, ob er ihn nur leicht berüht oder stärker. Das ist Foul, egal wie theatralisch sich der Gegner dann fallen lässt.

[Freibauer]

Solange Bayern etwa den Doppelten Etat wie BVB hat und den 15 fachen wie Darmstadt - wird nur einer Meister.. aber ev. schmeisst Golfburg sie ja aus dem Pokal...