Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6671)

[trustone]

sehr gut, die halbgott Monologe scheinen hier kurz mal beendet und es wird mal richtig über Kader bzw. die neue Saison diskutiert, liest man da die letzten Beiträge wird auch klar warum es eine "gewisse" Unsicherheit aktuell gibt,

fast jeder BVB Spieler wurde bzw. wird die nächsten Wochen mit irgend einem Wechsel in Verbindung gebracht werden, einiges wird stimmen noch viel mehr wird sich als Zeitungsente entpuppen,

aber klar, beim BVB setzt gerade der große Umbruch ein, Trainer samt Trainerteam weg, etliche Spieler werden sich ebenfalls Neu orientieren (müssen)

das komplette Trainerteam wird ab Sommer Neu sein, auch im Kader wird es einen großen Umbruch geben müssen,

jetzt mal ehrlich wie ich schon mal erwähnte, der BVB Kader passt einfach vorne und hinten nicht mehr,
Torwart und Abwehrfehler waren Dauerthema, ein gelernter Stürmer stand diese Saison nur ganz selten auf dem Platz, um mal die gröbsten Probleme anzusprechen,

zum heutigen Gündogan Gerücht?! fällt hier tatsächlich jeder auf solche Zeitungsenten rein?
sorry, aber Gündogan ist noch sehr weit von seiner Bestform entfernt, auch hat er nur noch 1 Jahr Vertrag, für Ihn aktuell 30 Mio. zu bezahlen wäre so ziemlich das krasseste was ich die letzten Jahre am Transfer Markt gesehen habe,
mehr als 20 sind da echt unrealistisch, aber egal,

das beste wäre sowieso für Ihn wenn er beim BVB langfristig verlängern würde, habe so meine Zweifel ob er sich in England durchsetzen würde,

bei Hummels sieht die Lage natürlich so ziemlich ganz anders aus, er hat noch länger Vertrag und würde tatsächlich zumindest 40 Mio. Ablöse bringen, aber auch Ihn hätte ich sehr gerne weiter beim BVB, weil ein Hummels Ersatz eben nicht 5-10 Mio. sondern auch eher 20-30 Mio. kostet,

ganz allgemein überwiegen mir hier aktuell die "blinden" Aktionäre,
klar würde ein Hummels-Gündogan Verkauf für hohe Gewinne sorgen, aber dann wäre nach Götze und Lewa so ziemlich jeder Star mit Ausnahme von Marco verkauft worden.......

das wichtigste für den BVB und auch für die Aktionäre ist eine sehr gut funktionierende Mannschaft, das wird hier zu oft vergessen,

die wirklichen Kader Problemfälle heißen nämlich eher Immo, Ramos, Micki, Weidenfeller oder Jojic,

[ellute79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.640.078 von halbgott am 24.04.15 20:29:22

30 mio wären wirklich fett.

du unterschlägst hier sogar einen ganz wesentlichen aspekt: die relation zur rest-vertragslaufzeit, 1 jahr!!!

[metzki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.640.078 von halbgott am 24.04.15 20:29:22

Wenn man für die extremst verletzungsanfällige Graupe Gündugan tatsächlich 30 Mio. generieren sollte, wäre es wirklich der absolute Wahnsinn. Dann würde ich einen Reus im Verhältnis zu Gündigan auf ca. 150 Mio. taxieren. Der neue TV-Vertrag bei den Angelsachsen scheint ja die Ablösesummen in schier unvorstellbare Höhen zu treiben. Dann wäre ja der Bremer Di Santo locker 15 Mio. wert.

Der Fussball ist durch die Angelsachsen entgültig ausser Rand und Band geraten.

[Jooohannes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.641.011 von DerPD am 24.04.15 23:14:55

Zitat von DerPD:

Zitat von Jooohannes: ...
Welche Verlustvorträge? Ich konnte in den letzten Abschlüssen keine finden...

Mit der Suchfunktion wirst du welche finden Müssten knapp über 80 Mio. körperschaftssteuerliche VV und eine paar Mio. mehr gewerbesteuerliche VV sein. Berichtige mich, wenn mich mein Gedächtnis im Stich lässt.

Tolle Errungenschaft der Technik, diese Suchfunktion

In der Tat, was für eine freudige Überraschung... Dann bleibt bei den Transfergewinnen gar kein schaler Beigeschmack.

[Thyron24]

Katjuscha... Piszczek war in der Hinrunde noch einer der konstantesten. Nur der war überspielt. Er hat sehr viele Spiele gemacht. Jede Wette, dass Tuchel beide behalten wird.

[DerPD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.640.984 von Jooohannes am 24.04.15 23:05:58

Zitat von Jooohannes:

Zitat von DerPD: Wo siehst du bei der steuerlichen Behandlung Probleme? Die Verlustvorträge werden wohl noch ein paar (wenige) Jahre vorhanden seine.

Welche Verlustvorträge? Ich konnte in den letzten Abschlüssen keine finden...

Mit der Suchfunktion wirst du welche finden Müssten knapp über 80 Mio. körperschaftssteuerliche VV und eine paar Mio. mehr gewerbesteuerliche VV sein. Berichtige mich, wenn mich mein Gedächtnis im Stich lässt.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.640.933 von Thyron24 am 24.04.15 22:51:29

Ich sagte doch nicht sie sollen weg.

aber es ist denkbar.



Abgesehen davon ... der Kader wa eh viel zu groß. Holt man jetzt 5-6 Verstärkungen und dazu kriegen 2 nachwuchsspieler Profiverträge, dann müssen ja eigentlöich zwingend 10 Spieler gehen. Zumindest fände ich es nicht verwunderlich. Was will man denn mit so einem aufgeblähten Kader, erst recht falls man die EL nicht mehr erreicht.

Und bei aller Liebe zu Piszczek und Kuba, aber für mich stehtkeinewegs fest, dass Tuchel mit ihnen plant.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.640.816 von Der Tscheche am 24.04.15 22:20:47

Zitat von Der Tscheche: Mainz schlägt Schalke. Ein Sieg morgen gegen Frankfurt und Schalke ist nur noch 3 Punkte weg.

na ja, ich hätt's besser gefunden wenn Schalke gewonnen hätte.

also aus BVB Sicht.

[Jooohannes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.640.954 von DerPD am 24.04.15 22:56:10

Zitat von DerPD: Wo siehst du bei der steuerlichen Behandlung Probleme? Die Verlustvorträge werden wohl noch ein paar (wenige) Jahre vorhanden seine.

Welche Verlustvorträge? Ich konnte in den letzten Abschlüssen keine finden...

[Jooohannes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.640.801 von paep am 24.04.15 22:18:51

Zitat von paep: Woher nimmst du denn die Info das Nürnberg nichts mehr bekommt?

Vielleicht auf Grund der Details in diesem Artikel aus 2011:
http://www.bild.de/sport/fussball/ilkay-guendogan/so-laeuft-…