Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6927)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 26.04.24 17:16:05 von
neuester Beitrag 26.04.24 17:16:05 von
Beiträge: 144.210
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 111
Gesamt: 7.846.701
Gesamt: 7.846.701
Aktive User: 1
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
3,6900
EUR
+0,96 %
+0,0350 EUR
Letzter Kurs 17:29:23 Tradegate
Neuigkeiten
Borussia Dortmund Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
23.04.24 · IG Europe Anzeige |
22.04.24 · dpa-AFX |
22.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Freizeit
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,9000 | +31,76 | |
9,1100 | +23,95 | |
41,11 | +10,48 | |
57,35 | +9,45 | |
12.000,00 | +9,09 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
131,25 | -4,72 | |
0,8403 | -4,74 | |
4,7800 | -5,35 | |
98,00 | -8,07 | |
5,0000 | -31,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.279.508 von Bodo17 am 09.03.15 16:34:01
Der Wert der Spieler in der Bilanz hat nichts damit zu tun, ob der BVB international spielt (oder nicht). Der Betrag, zu dem ein Spieler eingekauft wird, wird linear über die Vertragslaufzeit abgeschrieben. Zu Sonderabschreibungen kann es nur in konkreten Einzelfällen kommen - z.B. Invalidität.
Zitat von Bodo17: Auch auf die Gefahr hin, dass Du mich mit einem bösen Kommentar abstrafst: Die Ausgaben für den Spielerkader sind für mich kein besonders wichtiges Kriterium. Viel entscheidender ist die Frage, was mit dem zu bilanzierenden Spielerwert zum Ende des Wirtschaftsjahr (30.6.) geschehen wird. Dortmund hatte lt "transfermarkt.de" im Febr.2015 einen Kaderwert von 318 Mio. (Zum Vergleich: Wolfsburg 206 Mio). Mir ist jetzt nicht bekannt, wie hoch der Bilanzansatz des Kader per 30.6.2014 war, doch sollte Borussia 2015/16 nicht mehr in der CL spielen, müßte dieser Wert wohl um einiges reduziert in der Bilanz per 30.6.2015 auftauchen. Was sagen die Bilanzexperten zu diesem Problem?
Der Wert der Spieler in der Bilanz hat nichts damit zu tun, ob der BVB international spielt (oder nicht). Der Betrag, zu dem ein Spieler eingekauft wird, wird linear über die Vertragslaufzeit abgeschrieben. Zu Sonderabschreibungen kann es nur in konkreten Einzelfällen kommen - z.B. Invalidität.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.279.508 von Bodo17 am 09.03.15 16:34:01Die Spieler werden immer mit ihren Anschaffungskosten bilanziert u. über die Vertragslaufzeit abgeschrieben. Dies hat z.B. zur Folge, dass jemand wie Hummels mit 0 € in der Bilanz steht. Immobile dagegen dürfte gegen Ende der Saison noch mit ca. 14 Mio € in der Bilanz stehen.
Der aktuelle bilanzierte Kaderwert des BvB ist aktull bei weitem niedriger als der reale Kaderwert nach transfermarkt.de
Der aktuelle bilanzierte Kaderwert des BvB ist aktull bei weitem niedriger als der reale Kaderwert nach transfermarkt.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.279.508 von Bodo17 am 09.03.15 16:34:01
Spieler werden mit den AK aktiviert und über die Vertragslaufzeit linear abgeschrieben. Eine Teilnahme bzw. Nicht-Teilnahme an irgendwelchen Pokalwettbewerben hat mit dem bilanzierten Spielerwert nicht das geringste zu tun. Die Personalaufwendungen bzw. die Personalaufwandsquote ist m.E. ein extrem wichtiges Kriterium! Im Falle des BVB stellt die niedrige Personalaufwandsquote einen entscheidenden Wettbewerbsvorteil ggü. vielen europäischen Topklubs dar.
Zitat von Bodo17: Auch auf die Gefahr hin, dass Du mich mit einem bösen Kommentar abstrafst: Die Ausgaben für den Spielerkader sind für mich kein besonders wichtiges Kriterium. Viel entscheidender ist die Frage, was mit dem zu bilanzierenden Spielerwert zum Ende des Wirtschaftsjahr (30.6.) geschehen wird. Dortmund hatte lt "transfermarkt.de" im Febr.2015 einen Kaderwert von 318 Mio. (Zum Vergleich: Wolfsburg 206 Mio). Mir ist jetzt nicht bekannt, wie hoch der Bilanzansatz des Kader per 30.6.2014 war, doch sollte Borussia 2015/16 nicht mehr in der CL spielen, müßte dieser Wert wohl um einiges reduziert in der Bilanz per 30.6.2015 auftauchen. Was sagen die Bilanzexperten zu diesem Problem?
Spieler werden mit den AK aktiviert und über die Vertragslaufzeit linear abgeschrieben. Eine Teilnahme bzw. Nicht-Teilnahme an irgendwelchen Pokalwettbewerben hat mit dem bilanzierten Spielerwert nicht das geringste zu tun. Die Personalaufwendungen bzw. die Personalaufwandsquote ist m.E. ein extrem wichtiges Kriterium! Im Falle des BVB stellt die niedrige Personalaufwandsquote einen entscheidenden Wettbewerbsvorteil ggü. vielen europäischen Topklubs dar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.279.058 von Jooohannes am 09.03.15 15:56:40Da steht es ja nun ausdrücklich im Artikel. Seine Karre wurde von Schalkern durchgeschüttelt.
Alles was recht ist, aber zu seinem Abeitsplatz muss er schon selbst kommen. Ansonsten soll er zu Spielen von Vereinen fahren, bei denen seine Kommentare erwünscht sind. Tja, und da ist dann das Problem. Es gibt keine.
Alles was recht ist, aber zu seinem Abeitsplatz muss er schon selbst kommen. Ansonsten soll er zu Spielen von Vereinen fahren, bei denen seine Kommentare erwünscht sind. Tja, und da ist dann das Problem. Es gibt keine.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.277.666 von halbgott am 09.03.15 13:31:31Auch auf die Gefahr hin, dass Du mich mit einem bösen Kommentar abstrafst: Die Ausgaben für den Spielerkader sind für mich kein besonders wichtiges Kriterium. Viel entscheidender ist die Frage, was mit dem zu bilanzierenden Spielerwert zum Ende des Wirtschaftsjahr (30.6.) geschehen wird. Dortmund hatte lt "transfermarkt.de" im Febr.2015 einen Kaderwert von 318 Mio. (Zum Vergleich: Wolfsburg 206 Mio). Mir ist jetzt nicht bekannt, wie hoch der Bilanzansatz des Kader per 30.6.2014 war, doch sollte Borussia 2015/16 nicht mehr in der CL spielen, müßte dieser Wert wohl um einiges reduziert in der Bilanz per 30.6.2015 auftauchen. Was sagen die Bilanzexperten zu diesem Problem?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.278.932 von HW68 am 09.03.15 15:45:12Das ist bestimmt ein Spieler - entweder Großkreuz oder Reuss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.279.025 von Jooohannes am 09.03.15 15:54:30So ist es und es ist ja auch logisch, wenn es stimmt.
Dem BVB ist es doch - mal abgesehen von Sondersituationen wie vor einer geplanten KE - am liebsten, wenn jedermann denkt, dass es ihm gerade nicht sonderlich gut geht.
Das kann man dann bei Transfers gut als Verhandlungshintergrund gebrauchen.
Aber der Post von HW96 war ja auch nicht ernst gemeint.
Dem BVB ist es doch - mal abgesehen von Sondersituationen wie vor einer geplanten KE - am liebsten, wenn jedermann denkt, dass es ihm gerade nicht sonderlich gut geht.
Das kann man dann bei Transfers gut als Verhandlungshintergrund gebrauchen.
Aber der Post von HW96 war ja auch nicht ernst gemeint.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.278.932 von HW68 am 09.03.15 15:45:12RuhrNachrichten: Vertragsverlängerung des Kommentators Marcel Reif bleibt Fußball-Fans noch länger erhalten
http://www.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/Vertragsverlaengerun…
Wo wir das Thema doch erst kürzlich diskutiert haben... Spannend auch die einmütigen Kommentare dort.
http://www.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/Vertragsverlaengerun…
Wo wir das Thema doch erst kürzlich diskutiert haben... Spannend auch die einmütigen Kommentare dort.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.278.932 von HW68 am 09.03.15 15:45:12
Ich dachte, denen wirft man hier immer vor, dass sie nie was für den Kurs tun...
Zitat von HW68: vllt. ist hg ein BVB-Angestellter
Ich dachte, denen wirft man hier immer vor, dass sie nie was für den Kurs tun...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.278.596 von Der Tscheche am 09.03.15 15:13:39vllt. ist hg ein BVB-Angestellter
22.04.24 · dpa-AFX · Apple |
22.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
22.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
22.04.24 · Accesswire · Borussia Dortmund |
22.04.24 · EQS Group AG · Borussia Dortmund |
22.04.24 · EQS Group AG · Borussia Dortmund |
21.04.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
18.04.24 · wO Newsflash · American Express |
18.04.24 · EQS Group AG · Borussia Dortmund |
Zeit | Titel |
---|---|
02.09.23 | |
25.08.23 |