Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7421)

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.257.473 von Freibauer am 07.11.14 16:33:11

Zitat von Freibauer: Also nehmen wir mal an - BVB zahlt bis dahin keine Dividende

Wozu sollte ich das annehmen? Für den Fall eines sportlichen Mißerfolges würde Reus nicht zu halten sein, das ist in auf jeden Fall negativ, ganz klar. Aber es gibt in dem Fall noch ein paar andere Aspekte:

Die Süddeutsche hat am 31.10.2014 wiederholt der Darstellung von Rummenigge widersprochen, Reus hätte eine Ausstiegsklausel bei 25 Mio, diese läge eher bei 30 Mio.

Aber egal, gehen wir mal vom negativen aus: 25 Mio

Davon wären 18,2 Mio direkt ergebniswirksam, also Reingewinn. Da ich beim derzeitigen sportlichen Mißerfolg kaum etwas an den Gewinnprognosen ändern dürfte, es sei denn man scheidet doch in der Gruppenphase der Champions League aus oder scheitert im Pokal an Dresden, läge der Gesamtgewinn damit bei über 30 Millionen Euro.

Da man durch die Kapitalerhöhung und die drastischen Sponsoren Erhöhungen (die nach heutiger Quelle weitgehend unabhängig vom sportlichen Erfolg sind) finanziell bestens ausgestattet ist, wird man sehr locker 9,2 Millionen aufwenden können, um die Dividende unverändert zu lassen.

Wer heute die BVB Aktie kauft oder hält und 12 Monate plus 3 Wochen wartet, hat also 20 Cent Dividende so gut wie sicher. Entspräche einer Dividendenrendite von c. 4,71% in gut einem Jahr.

An diesem Szenario könnte sich etwas ändern, wenn man sportlich erfolgreich werden würde und Reus nicht wechselt. Dann hätte man einen deutlich kleineren Gewinn. Aber in diesem Fall hätte man ziemlich sicher einen deutlich höheren Aktienkurs.

[Freibauer]

CFO Treß zu einer Saison ohne Champions League im "The Wallstreet Journal" vom 7.11.2014

„Wir würden in diesem Fall übrigens gleichwohl für 2015/16 keinen Verlust ausweisen“
-
Das ist sehr positiv und unterstreicht mal wieder, welchen Dornröschenschlaf die Aktie führt.

Zum Vergleich:
Bundesanleihe Coupon 0% Kurs Laufzeit 2034 = 20 Jahre Kurs aktuell 70%

Also nehmen wir mal an - BVB zahlt bis dahin keine Dividende--Und die 70% entsprechen dem jetzigen 4,2€ BVB Kurs - dann würde man 2034 6€ für die Aktie bekommen....

Klingt irre ist irre - den BVB gibts seit 1909 - hmmm und wieviel Währungsreformen und Anleihecrashs hatten wir seitdem?
2034...gaaanz schön lange

[halbgott]

CFO Treß zu einer Saison ohne Champions League im "The Wallstreet Journal" vom 7.11.2014

„Wir würden in diesem Fall übrigens gleichwohl für 2015/16 keinen Verlust ausweisen“


http://bvbaktie.blogspot.de/2014/11/watzke-zu-einer-saison-o…

[Freibauer]

Stimmt habe ich mich geirrt--dachte wenn bayern z.B. Meister und CL Sieger wird könnte 8. Platz vom BVB besetzt werden...aber den würde wohl Barcelona oder Atletico bekommen--die NACH dem Meisterqualifizierten Punktbeste 8 Mannschaft..
Möglich auch Porto bzw. Benfica --

Fazit : BVB gewinnt CL - das ist am einfachsten !

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.256.675 von ellute79 am 07.11.14 15:37:17

Zitat von ellute79: ist ja toll, dass wir soviel punkt ein europa sammeln, aber wenn ihr (gesehen bei z b freibauer) hier von topf 1 schreibt:

ab kommender saison wird topf 1 durch die jeweiligen meister besetzt sein, also aus deutschland nicht schalke, nicht dortmund?

hab ich was nicht verstanden?

für auslandsvermarktung wichtig usw. ist mir klar, aber selbst für den derzeit unwahrscheinlichen fall eine cl-teilnahme in 15/16 - topf 2 ist doch dann klar, oder?

Konkret wird Topf 2 dadurch fast stärker als Topf 1. Barcelona oder egal welcher Premier League Club werden immer extrem stärker sein als der russische oder italienische Meister.

[ellute79]

ist ja toll, dass wir soviel punkt ein europa sammeln, aber wenn ihr (gesehen bei z b freibauer) hier von topf 1 schreibt:

ab kommender saison wird topf 1 durch die jeweiligen meister besetzt sein, also aus deutschland nicht schalke, nicht dortmund?

hab ich was nicht verstanden?

für auslandsvermarktung wichtig usw. ist mir klar, aber selbst für den derzeit unwahrscheinlichen fall eine cl-teilnahme in 15/16 - topf 2 ist doch dann klar, oder?

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.255.835 von halbgott am 07.11.14 14:44:10

Zitat von halbgott: Habe es mit den aktuellen Spekulationen um Reus aktualisiert:

Die Sponsoren von Borussia Dortmund

http://bvbaktie.blogspot.de/2014/11/sponsoren-von-borussia-d…

Kaum ist man fertig damit, gibt es neue Quellen, habe es erneut aktualisiert:

"Die Erlöse aus Sponsoringverträgen etwa seien durch eine entsprechende vertragliche Gestaltung
weitgehend vom kurzfristigen sportlichen Erfolg abgekoppelt worden."

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.256.525 von DerStrohmann am 07.11.14 15:24:42

Zitat von DerStrohmann: Ich echauffiere mich nicht.

Der war gut. Ab wann bitte schön, darf man sagen, Du echauffierst Dich? Ab 1000 nichts sagenden postings?

Zitat von DerStrohmann: Ich wehre mich einfach gegen ein Bild, das hier von mir gezeichnet wird und mir meiner Meinung nach nicht gerecht wird. Einen einzigen Tag rauszupicken

Weiter braucht man gar nicht zu lesen. Ein einziger Tag??? Das machst Du hier seit WOCHEN.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.256.147 von Kalchas am 07.11.14 15:02:41

Ich echauffiere mich nicht. Hobbypsychologe bist du wohl auch. Ich wehre mich einfach gegen ein Bild, das hier von mir gezeichnet wird und mir meiner Meinung nach nicht gerecht wird. Einen einzigen Tag rauszupicken, um sich ein Vorurteil zu bilden, das hat mit Statistik nichts zu tun. Hast du nicht auch neulich meinen Crash-Thread von 2009 rausgekramt und das als Beleg genommen dafür, dass ich ein "Kontraindikator" bin? Nur mal zur DTE: Ich hatte bei knapp über 11 Euro zum Verkauf geraten, danach notierte die Aktie im Tief bei 10,065 Euro, also einen Euro tiefer. Das hätte vielen viel Geld gespart, wenn sie zu meinem Empfehlungskurs verkauft hätten und billiger wieder eingestiegen wären, wenn sie denn unbedingt diese Aktie im Depot haben müssen. Da kriege ich von niemandem Dankesschreiben für. Das ist alles umsonst. Mal abgesehen davon, dass ich jetzt drei-, viermal bereits gesagt habe, dass "Montag 3,5" ein Scherz war, wird mir das penetrant nachgetragen. Niemand wird ernsthaft einen 10-15% Verlust an einem Handelstag wegen einer BuLi-Niederlage prognostizieren. Aber wie gesagt: Humor: Fehlanzeige bei BVB-Aktionären. Und "ahnungslos" habe ich dich nicht genannt, sondern habe nur zu bedenken gegeben, dass die reine Betrachtung von Formationen ohne Volumen, Indikatoren, Moneymanagement etc. von Wissenschaftlern betrachtet, kein Urteil über die Aussagekraft von CT im täglichen Börsenhandel zulässt.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.255.961 von DerStrohmann am 07.11.14 14:51:18

Die Aufstellung stammt doch aus Deinem Profil vom besagten Tag. Die Aufstellung zweifelst Du ja auch gar nicht an, also momentaner Stand 0 von 4 Prognosen eingetreten, wobei mich die Prognosen eher an Tatsachenbehauptungen erinnern.

Ich finde es schon lächerlich, wenn man sich üner den Begriff Kontraindikator echauffiert, selbst aber andere als ahnungslos bezeichnet.

Für mich ist das Thema damit erledigt.