Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 8419)

[Zimtzicke]

Zitat von Zimtzicke: ..für die Qualität des gestrigen Spiels steht die Aktie noch erstaunlich gut

und ich hätte nie gewagt zu denken, dass mir Kahn mal sypmpathischer erscheinen würde als Klopp,..seit gestern sehe ich das anders..

[Jooohannes]

BVB-Homepage
http://www.bvb.de/News/Uebersicht/

"Vier Wochen Pause für Schmelzer"

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.665.327 von Jooohannes am 20.03.14 12:07:54

Volle Zustimmung!

Das geniale an Klopp ist, dass er sich den finanziellen Gegebenheiten des Clubs anpasst.

..und einen Lewandowski hätte man niemals aus Polen geholt....

damit stellt sich die Frage eines Lewy-Haltens oder Lewy-Abgebens
überhaupt nicht !

[Meister2012]

Zitat von Novah: Hey,
ist doch super das der BVB Underdog ist. So kamen wir letze Saison bis ins Finale.Klar Lewa Sperre schmerzt aber sonst ist mir das von den meisten hier eine übertriebene negative Reaktion.
BVB hat mit Abstand den geringsten Etat der verbleibenen Mannschaften.
Wieder unter Top 8 in Europa finde ich konnte man nicht unbedingt erwarten.
lg novah

Durch die Umstände des gestrigen Spiels ist man vom Außenseiter zum KLAREN Außenseiter im Viertelfinale geworden.
Gelbe Karte für Lewandowski war schon während des Spiels ein Stimmungskiller.

Schlecht auch, dass die VF Spiele zeitnah anstehen. Außer Reus wird kein Verletzter zurückkommen. Bei Schmelzer siehts auch nicht gut aus.

Nach dem 1:2 in der 73. Min kein Risiko mehr einzugehen war allerdings richtig.

Vielleicht kann man in Hannover am Samstag sein Zweites Gesicht zeigen....

[Jooohannes]

Zitat von Sahneschoki: „Man kann ja auch mal überlegen, wie könnte man die Mannschaft besser machen.“

Genau, alle anderen Teams ausser den Bayern trainieren nicht akribisch genug und denken natürlich nie darüber nach, wie man die Mannschaft besser manchen kann.

„Generell muss Dortmund auch mal versuchen, einen Star zu halten und rechzeitig die Verträge verlängern oder vielleicht auch mal dem Spieler ein paar Millionen mehr geben, bevor man nachher groß investieren muss.“

http://www.transfermarkt.de/de/hitzfeld-kritisiert-bvb-trans…

Wenn ich sowas lese, kotzt mich die Überheblichkeit an. Irgendwie scheint Hitzfeld sich wohl nicht mehr daran zu erinnern, das genau diese Strategie (übrigens von ihm selbst Mitte der 1990er Jahre in Dortmund eingeführt) letztendlich Dortmund beinahe ins Jenseits befördert hätte.

Da kann ich nur sagen: Danke, aber NEIN Danke.

Aber nur mal des Spasses wegen angenommen, Dortmund wäre dieser Strategie gefolgt:

Hätte man einen Sahin mit "ein paar Millionen" in Dortmund halten können, wenn Real Madrid anklopft? Und wenn Sahin tatsächlich geblieben wäre, hätte man dann einen Gündogan verpflichtet?

Hätte man Kagawa halten können, wenn er sich seinen Traum von der Premier League erfüllen kann? Und wenn Kagawa geblieben wäre, hätte man dann einen Reus gekauft?

Wieviel früher hätte man mit Lewandowski verhandeln sollen, wenn die Bayern mit ihm offensichtlich schon mindestens eineinhalb Jahre vor Vertragsende so einig waren, dass mit anderen Vereinen nicht einmal mehr verhandelt wurde? Von den "paar" Millionen mehr, die er dort bekommt, ganz zu schweigen.


Mein Fazit: Ruhig weiterarbeiten. Solide Einzelspieler (keine Weltstars) einkaufen oder aus der (bzw. über die) Jugend/U23 heranführen, diese Spieler besser machen und das Ensemble (immer wieder auf's neue) zu einem schlagkräftigen Team formen. Ein gesundes Verhältnis von Personalkosten zu Umsatz beibehalten und - soweit letzteres nichts anderes ermöglicht, Reisende (i. d. R. gegen ordentliche Ablösen) ziehen lassen. Das hat sich in der Vergangenheit für Dortmund bewährt.

Kommt Dortmund damit jedes Jahr ins CL Viertelfinale? Nein, bestimmt nicht. Kann man anders langfristig erfolgreich bleiben? Ich kann es mir nicht vorstellen.

[Zimtzicke]

..für die Qualität des gestrigen Spiels steht die Aktie noch erstaunlich gut

[Novah]

Hey,
ist doch super das der BVB Underdog ist. So kamen wir letze Saison bis ins Finale.Klar Lewa Sperre schmerzt aber sonst ist mir das von den meisten hier eine übertriebene negative Reaktion.
BVB hat mit Abstand den geringsten Etat der verbleibenen Mannschaften.
Wieder unter Top 8 in Europa finde ich konnte man nicht unbedingt erwarten.
lg novah

[halbgott]

"Sell on good news" ist in diesem Fall völlig falsch.

- Schmelzer Verletzung, er war gestern einer der besseren, bzw. schlechtes Spiel und Niederlage (fehlende UEFA Punkte) könnte man noch abhaken.

Allerdings ist die Lewandowski Sperre richtig zum kotzen, die Chancen aufs Halbfinale sind eh gering, jetzt hat sich die Situation klar verschlechtert. Zusammen mit den anderen Punkten kommt da einiges zusammen.

Man hätte sich das "Sell on good news" anschauen können, wenn der BVB locker und unaufgeregt 2:1 o.ä. gewonnen hätte, bei keiner Verletzung und keiner Sperre

[hwzock]

[1909bb]

Zitat von wiener9: mit meiner sell on Good News Prognose von gestern hab ich jedenfalls ins Schwarze getroffen, traue mir fast zu sagen das ich die BVB Aktie mittlerweile auswendig kenne

Naja, Good News sind nach dem Spiel gestern ja wirklich relativ zu sehen. Generell finde ich aber, dass kaum ein Spiel noch wesentlich auf den Aktienkurs einwirkt, die Ausschläge sind echt moderat und fangen sich immer öfter über den Tag auch wieder.

Die Good News ist sicherlich: Wir stehen im Viertelfinale! Die Bad News ist allerdings definitiv: Man hat gesehen, dass wir gegen die meisten verbliebenen Mannschaften als Underdog ins Rennen gehen werden. Ich halte es für wahrscheinlicher, das nach dem Viertelfinale für uns Schluss ist. Gegen Bayern, Real, Barca und vielleicht noch PSG rechne ich mir wenig bis keine Chancen aus. Chelsea sind wir ebenfalls deutlicher Underdog. "Traumlos" wäre wahrscheinlich ManU, und das soll schon was heißen. Im letzten Jahren stand z.B. mit Malaga auch noch eine eher schwächere Mannschaft im Viertelfinale, dieses Jahr haben sich meiner Meinung nach tatsächlich die besten 8 Europas durchgesetzt (ausgeklammert vielleicht Arsenal, die halt ein blödes Los hatten).