GAG Immobilien - wird der Schatz von Köln gehoben? (Seite 80)
eröffnet am 22.08.06 21:15:51 von
neuester Beitrag 11.03.24 13:20:27 von
neuester Beitrag 11.03.24 13:20:27 von
Beiträge: 1.572
ID: 1.078.386
ID: 1.078.386
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 154.207
Gesamt: 154.207
Aktive User: 0
ISIN: DE0005863534 · WKN: 586353 · Symbol: GWK3
55,00
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 08:16:02 Hamburg
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9000 | +145,83 | |
0,59 | +73,53 | |
0,9500 | +46,13 | |
22,500 | +21,56 | |
1,0700 | +18,89 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7800 | -13,33 | |
14,120 | -13,43 | |
81,10 | -18,58 | |
8,1000 | -26,36 | |
1,1520 | -52,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Hmmm, ich hatte erwartet, dass wenigstens ein paar GAGFAH-Aktionäre ihren Gewinn dort realisieren und hier auf die nächste Übernahme (bzw. in diesem Falle Abfindung) spekulieren. Kommt aber keiner
Seit 2 Tagen stehen 6500 Aktien in Frankfurt bei 61,50 zum Verkauf. Das sind immerhin 1,5% des gesamten Streubesitzes. Wieso nimmt die keiner der 3 größten Aktionäre? Einfacher und billiger kommt man doch an eine solche Position nicht mehr heran.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.348.955 von nullcheck am 18.11.14 13:30:09@nullcheck
....................schon gar nicht für GAG zumindest jetzt noch nicht.
@Retro78
schau mal nach Frankfurt, da steht ein ganzes Reihenhaus(400k) für 61,50 zum kauf.
Meine Glaskugel sagt Seitwärtsbewegung bis ins 1.Quartal 2015 .
Wohlmöglich gibt es wieder ein Aufkaufprogramm zu 60 Euro
....................schon gar nicht für GAG zumindest jetzt noch nicht.
@Retro78
schau mal nach Frankfurt, da steht ein ganzes Reihenhaus(400k) für 61,50 zum kauf.
Meine Glaskugel sagt Seitwärtsbewegung bis ins 1.Quartal 2015 .
Wohlmöglich gibt es wieder ein Aufkaufprogramm zu 60 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.348.112 von nullcheck am 18.11.14 12:01:14wenn ich noch bei Rhön drin wäre hätte ich die nicht verkauft schon gar nicht für GAG zumindest jetzt noch nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.348.112 von nullcheck am 18.11.14 12:01:14
Ist ja nach dem Ausstieg bei Rhön genug Geld in der Portokasse
Zitat von nullcheck: Mal eben 30000 respekt
Ist ja nach dem Ausstieg bei Rhön genug Geld in der Portokasse
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.347.413 von noch-n-zocker am 18.11.14 11:06:19Mal eben 30000 respekt
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.295.705 von Joschka Schröder am 12.11.14 11:29:47Dem NAV sollte die aktuelle Zinsentwicklung auch nicht schaden. Hab mir eben noch mal 500 Stück gegönnt. Da mein Geldkurs sehr zügig bedient wurde, ist da offensichtlich ein größerer Abgeber im Markt.
Ausgezeichnete Geschäftsentwicklung bei GAG Köln. Einige Highlights aus dem Quartalsbericht:
Sollmiete pro qm von 6,02 € auf 6,13 € gestiegen.
Bei den Bestandsverkäufen Anstieg des qm-Preises von 1.392 € auf 1.510 €.
Konzernergebnis entwickelt sich überplanmäßig.
EBITDA-Anstieg auf 153,5 Mio. € geplant (VJ 140,4 Mio. €).
Abermals Erhöhung der Gewinnprognose.
Sollmiete pro qm von 6,02 € auf 6,13 € gestiegen.
Bei den Bestandsverkäufen Anstieg des qm-Preises von 1.392 € auf 1.510 €.
Konzernergebnis entwickelt sich überplanmäßig.
EBITDA-Anstieg auf 153,5 Mio. € geplant (VJ 140,4 Mio. €).
Abermals Erhöhung der Gewinnprognose.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.178.813 von SAFE1 am 30.10.14 20:03:53Ich gehe auch von guten Zahlen aus.
Unter Immobilienscout24.de findet man für Gebrauchtimmobilien in Köln einen Preisanstieg von bis zu 10% im letzten Jahr.
Das sollte für den GAG NAV nicht schädlich sein.
Der Grund hierfür liegt wohl in der Erhöhung der Grunderwerbssteuer in NRW zum 01.01.2015 auf dann 6,5%.
Die Käufer wollten wohl mit aller Macht die höheren Kosten von 1,5% sparen.
Da ist man schon bereit die Immobilienpreise um 10% nach oben zu treiben.
Gespart werden muss um jeden Preis.
Unter Immobilienscout24.de findet man für Gebrauchtimmobilien in Köln einen Preisanstieg von bis zu 10% im letzten Jahr.
Das sollte für den GAG NAV nicht schädlich sein.
Der Grund hierfür liegt wohl in der Erhöhung der Grunderwerbssteuer in NRW zum 01.01.2015 auf dann 6,5%.
Die Käufer wollten wohl mit aller Macht die höheren Kosten von 1,5% sparen.
Da ist man schon bereit die Immobilienpreise um 10% nach oben zu treiben.
Gespart werden muss um jeden Preis.