EPIGENOMICS N Helden (Seite 1694)

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.890.028 von stefan25 am 14.12.16 10:49:02

Danke für Deine ehrliche Antwort. Ich wünsche Euch natürlich das sich hier doch noch alles zum Guten wendet, leider ist heute wieder Leiden mit EPI angesagt.

Ich selbst hab über das Jahr immer mal wieder ein paar Stücke im Depot gehabt und bin nun gerade mal froh nicht investiert zu sein (Dank eines Hinweises aus dem Board hab ich anfang Dezember verkauft). Hier hatte ich somit ein etwas glücklicheres Händchen, aber ich kann das Gefühl gut nachvollziehen wenn man verhältnismäßig viel Geld in ein Unternehmen steckt, welches sich dann nicht entsprechend entwickelt und man sich vom diesem verschaukelt fühlt.

[stefan25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.888.909 von detriment am 14.12.16 09:01:23

detriment....

....ja natürlich bin ich investiert...und das leider nicht zu wenig....glaubst du ich mache mir die ganze mühen wenn ich nicht investiert wäre???

was heisst da lange??ich poste erst seit monaten, wenn das für dich lange ist, ok, ist ansichtssache.
nur reicht es mir, weil wieder nichts weiter geht.......einfach über nacht ein ceo wechsel, zig KE und umsatz fast nichts......das ewige "spielchen" jahr für jahr.

ich bin leider schon sehr lange investiert, da ich das produkt gut finde, jedoch finde ich es erbärmlich was das mgmt daraus macht.....
viel zu wenig bis gar nichts, von der IR ganz abgesehen, da vogt gar nichts sinnvolles tut um investoren von dem an sich guten produkt zu überzeugen.....

man sollte da viel präsenter sein wenn man ein innovatives produkt vermarkten will. aber ganz ehrlich, bis auf wir investoren weiss wohl fast keiner, dass es dieses produkt gibt....und das ist einfach erbärmliche arbeit...
erinnert ihr euch an taapkens aussage mit seiner umsatzprognose für 2017 wenn sie die fda zulassung erhalten??die war bis zu 25millionen.....ich denke wir alle wissen, dass das unmöglich sein wird....und es dauert also wieder...das war wohl auch ein grund warum er gegangen ist und/oder gegangen wurde, denke ich....weil er gesehen hat, dass das nicht zu machen ist mit der art und weise wie bei epi gearbeitet wird....und bevor man ihm das vorwirft, besser gehen....und langsam bezweifle ich sehr, dass das überhaupt jemals passieren wird.

[DewDiligence]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.889.791 von dragon52 am 14.12.16 10:29:52

kein Drücken eines Einzelnen,

sondern wohl eine Reaktion auf die aktuelle Research Studie von equinet zu Epi. Downgrade von buy auf hold, Reduktion Kursziel von 6,70 auf 4,81€. Hab's eben über einen Mitleser im Nachbarforum erfahren

[dragon52]

Aha, heute versucht einer, ein Verkaufssignal und Stoplossverkäufe zu generieren, um den Kurs Richtung Richtung 4.22/3.99 zu drücken!

[dragon52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.888.123 von stefan25 am 14.12.16 03:05:11

Guten morgen,
also in dem Punkt Nasdaq- Listing muss ich dir Recht geben. Darüber wird doch nur zum Zwecke neuer Finanzierungsrunden nachgedacht. Bei den heutigen Möglichkeiten, wo das Kapital so schnell um den Globus läuft, kann auch hier in D investiert werden; im Moment sogar deutlich mit einem Währungsvorteil.
Eher sinnvoller für mich wäre eine Firmensitzverlegung in die USA. Dann wird das Unternehmen als ein amerikanisches ganz anders wahrgenommen und der Markterfolg wäre schneller erreicht. Dann natürlich auch mit einem Nasdaqlisting.
Und bezüglich dieser jetzt gefällten Erstattungshöhe durch CMS, die lt. CEO auch als fachlich falsch gesehen wird, würde ich mir mal den Einsatz von rechtlichen Mitteln überlegen.

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.888.402 von ChrisHamburg01 am 14.12.16 07:58:14

Ich möchte halt gern die Motivation verstehen, welche den einzelnen antreibt. Insbesondere wenn man sich über einen langen Zeitraum eher kritisch zu einem Unternehmen äussert.

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.888.330 von detriment am 14.12.16 07:28:23

Zitat von detriment: Was ich mal spannend fände, wenn Du mir folgende Fragen beantworten kônntst.

Bist Du hier investiert? Falls ja warum? Falls Du nicht investiert bist, warum schreibst Du hier so oft?

Würde mich echt brennend interessieren. Danke.

Warum ist das wichtig? Würdest du nicht auch lieber Aussagen über die von ihm angeführten Punkte von der Geschäftsleitung hören? DAS, Statements der GL, würde mich viel mehr interessieren!

[detriment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.888.123 von stefan25 am 14.12.16 03:05:11

Was ich mal spannend fände, wenn Du mir folgende Fragen beantworten kônntst.

Bist Du hier investiert? Falls ja warum? Falls Du nicht investiert bist, warum schreibst Du hier so oft?

Würde mich echt brennend interessieren. Danke.

[stefan25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.887.940 von TheDude335 am 13.12.16 23:41:26

...

ich denke die einzigen die hier frustriert sind, sind die user die mich beleidigen wollen und/oder schimpfen, weil ich eine kritische haltung habe.
also nun mal nüchtern:
nur weil ein user schreibt er hat mit hamilton gesprochen und er hat das und das gesagt, das findet ihr eine gute investorenarbeit???wer sagt, dass das alles stimmt??
von einem börsennotierten unternehmen kann man sich mehr transparenz erwarten als dass man glauben muss was user in einem forum schreiben.
wozu der ceo sich äussern sollte:
-) wann und wie hoch die erstattung seiner meinung nach erfolgt
-) eine umsatzprognose im falle einer erstattung, im falle keiner erstattung fürs laufende quartal....dass muss doch möglich sein mitte dezember!!!!!
-) verlauf des 2ten produktes!!
-) nasdaq listing war gar nichts mehr zu lesen aber hauptsache sie haben es in einer adhoc(!!!!) damals erwähnt
-) woher geld nehmen für ein sündteures nasdaq listing, ist es nicht sinnvoller dieses geld in marketing oder entwicklung von anderen produkten zu setzen, wenn man es so "knapp bei kassa ist(angeblich seine wortwahl)"!!!

also es gäbe einiges!!
jedoch einfach still zu sein und nix zu machen, ist fast schon ein hohn gegenüber investoren.
glaubt ihr hat sich hamilton jemals den langfrist chart von epi angesehen??dann müsste er doch sehen wie investoren gelitten haben!!und nein, ich meine nicht den kurzfristigen chart!!!

dragon: schau dir die jährlichen vergütungen des AR an und vergleiche sie mit den insiderkäufen!!
das ist absolut nichts an wert. die beträge der käufe sind ein witz.

nun bitte beleidigt mich weiter, damit ihr eure frustration abbauen könnt

[TheDude335]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.885.207 von stefan25 am 13.12.16 18:12:49

Ich sehe das ähnlich wie meine Vorredner und möchte eine weitere Frage stellen.

Wozu soll sich den aktuell Herr Hamilton genau äußern?

Was gerade wichtig und nun zu tun ist, wissen wir doch alle. Wie genau man das erreicht und was genau der eigene Plan dabei ist, würde ich doch auch nicht unbedingt ständig in die Welt posaunen. Natürlich wüsste auch ich gern mehr über das laufende Geschäft aber am Ende sind auch wir eben "die Öffentlichkeit".

Grundsätzlich denke ich aber auch, dass öffentliche Auftritte und Signale sicher für Vertrauen sorgen würden. Aber auch das dient am Ende eben nur der Emotionskontrolle, an den Fakten ändert sich dadurch nichts.