EPIGENOMICS N Helden (Seite 1904)
eröffnet am 24.08.06 16:40:24 von
neuester Beitrag 25.05.24 14:03:58 von
neuester Beitrag 25.05.24 14:03:58 von
Beiträge: 52.375
ID: 1.078.825
ID: 1.078.825
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 8.315.531
Gesamt: 8.315.531
Aktive User: 0
ISIN: DE000A37FT41 · WKN: A37FT4
1,6575
EUR
-2,64 %
-0,0450 EUR
Letzter Kurs 28.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
30.04.24 · wO Newsflash  |
30.04.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · wO Newsflash |
14.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0450 | +14.021,62 | |
| 48,06 | +118,45 | |
| 6,9700 | +31,51 | |
| 38,41 | +26,31 | |
| 38,81 | +23,21 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3800 | -22,47 | |
| 2,3900 | -29,29 | |
| 1,7000 | -31,17 | |
| 2,6950 | -41,09 | |
| 0,5280 | -41,46 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.626.446 von Michaelwelzelbln am 16.06.16 07:43:23Sorry Sensitivität
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.626.257 von BICYPAPA am 16.06.16 05:27:08die Angabe der Spezifizität ist eindeutig geschäfts- und rufschädigend.
Hier sollte gehandelt werden...
Hier sollte gehandelt werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.625.360 von nikodimi am 15.06.16 21:37:28
Eine Empfehlung. Aber auch wird die angeblich geringe Sensivität bemängelt.
Link zum Artikel
http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=2529486Eine Empfehlung. Aber auch wird die angeblich geringe Sensivität bemängelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.536.790 von NewKidOnTheBlog am 20.01.16 11:58:34
Hier hatte sich nkob schon mal positioniert.
Zitat von NewKidOnTheBlog: schwierige Frage. Grundsaetzlich kein Problem, aber wird ein muehsamer, langer Prozess sein. Und das Tempo wird massgeblich von Polymedco angegeben, was ich nicht einschaetzen kann. ABER, ich bin guter Dinge, dass von CMS ziemlich schnell das gruene Licht kommt (es ist klar, dass fuer aeltere Leute die Akzeptanz eine noch wichtigere Rolle spielt, zumal das Risiko der Darmspiegelung steigt mit dem Alter. Das ist ein ganz wichtiges Argument). Ich wuerde also die Fortschritte bei CMS im Fokus haben, und wenn das Thema abgehakt ist, wird es im kommerziellen Bereich (<65J) rasant gehen ! USPSTF ist in ferner Liefe, da gehen ein paar Jahre ins Land bevor ProColon von denen empfohlen wird. Ohne Langzeitstudie geht gar nichts. Davon haengt der Erfolg aber nicht ab. 1) Zulassung 2) CMS sind die Eckpunkte.
Hier hatte sich nkob schon mal positioniert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.615.592 von auffueller am 14.06.16 19:30:14Ich bin tatsächlich erst seit dieser kurzen Zeit hier angemeldet, beschäftige und interessiere mich schon länger mit dem Produkt/Unternehmen. Trotzdem bin ich wohl weit entfernt davon ein Experte zu sein und probiere objektiv und sachlich zu bleiben.
Genau das habe ich an unter anderem deinen Beitrag kritisiert und dabei ist es wohl egal, wie lange jemand investiert oder hier im Forum angemeldet ist..
Wie immer kann und soll jeder seine Meinung loswerden, wenn diese auch diskutiert werden kann. Wieso denkst du also, dass es in den USA genau so abläuft wie im Rest der Welt, obwohl dort alles anders ist als in der EU und zum Teil China?
Stichworte: Aktives Marketing, gesteckte Ziele der Regierungsorganisationen, gut vernetzter und erfolgreicher Partner bei der Vermarktung (Polymedco), sofort führendes Labornetzwerk zur Vermarktung mit an Board (LabCorp) usw. usw.
Deine Kursprognose kurz nach Zulassung hat sicherlich "getroffen", deine Begründung hatte jedoch nichts mit den (wahrscheinlichen) Gründen zu tun. Ein großer Investor hat seine langfristige Strategie umgesetzt und massiv Anteile verkauft. Kleinanleger, die einfach endlich aus der Aktie raus wollten und die Situation genutzt haben gab es ganz sicherlich auch.
Wurde damit das Produkt oder die Geschäftsaussichten bewertet? Ich denke nicht.
Du hast auch erwähnt proColone sei ein weiterer Test unter Vielen, obwohl du dich damit auseinandergesetzt hast. Wie passt das zusammen?
Genau wie du weißt, dass es ohne aktuelle Finanzierungsprobleme noch 1-3 KE geben wird und dann Schluss ist. Das klingt alles eher nach Emotionen und nicht nach sachlicher Diskussion,..
Genau das habe ich an unter anderem deinen Beitrag kritisiert und dabei ist es wohl egal, wie lange jemand investiert oder hier im Forum angemeldet ist..
Wie immer kann und soll jeder seine Meinung loswerden, wenn diese auch diskutiert werden kann. Wieso denkst du also, dass es in den USA genau so abläuft wie im Rest der Welt, obwohl dort alles anders ist als in der EU und zum Teil China?
Stichworte: Aktives Marketing, gesteckte Ziele der Regierungsorganisationen, gut vernetzter und erfolgreicher Partner bei der Vermarktung (Polymedco), sofort führendes Labornetzwerk zur Vermarktung mit an Board (LabCorp) usw. usw.
Deine Kursprognose kurz nach Zulassung hat sicherlich "getroffen", deine Begründung hatte jedoch nichts mit den (wahrscheinlichen) Gründen zu tun. Ein großer Investor hat seine langfristige Strategie umgesetzt und massiv Anteile verkauft. Kleinanleger, die einfach endlich aus der Aktie raus wollten und die Situation genutzt haben gab es ganz sicherlich auch.
Wurde damit das Produkt oder die Geschäftsaussichten bewertet? Ich denke nicht.
Du hast auch erwähnt proColone sei ein weiterer Test unter Vielen, obwohl du dich damit auseinandergesetzt hast. Wie passt das zusammen?
Genau wie du weißt, dass es ohne aktuelle Finanzierungsprobleme noch 1-3 KE geben wird und dann Schluss ist. Das klingt alles eher nach Emotionen und nicht nach sachlicher Diskussion,..
Trading Spotlight
Positiv ist, dass es nun scheinbar wie schon erwähnt keine Liste/Rangfolge für die Empfehlung mehr gibt. Kann man daraus mehr schließen, was die Erstattung angeht?
Der Fehler bei der Sensitivität, lässt SEPT9 nicht in den Tabellen auftauchen und auch später wird darauf (negativ) hingewiesen. Das ist sehr schlecht und das sollte Epi auf jeden Fall beanstanden.
Der offene Kampf ist auf jeden Fall ein weiteres positives Zeichen für proColone, denn wie schon in der HV angesprochen: Wenn es keine Nachweispflicht order verpflichtenes Ranking gibt, entscheidet der Patient und das ist sehr positiv für proColone.
Der Fehler bei der Sensitivität, lässt SEPT9 nicht in den Tabellen auftauchen und auch später wird darauf (negativ) hingewiesen. Das ist sehr schlecht und das sollte Epi auf jeden Fall beanstanden.
Der offene Kampf ist auf jeden Fall ein weiteres positives Zeichen für proColone, denn wie schon in der HV angesprochen: Wenn es keine Nachweispflicht order verpflichtenes Ranking gibt, entscheidet der Patient und das ist sehr positiv für proColone.
Wenn man auf der Nasdaq- Seite die Kurseite von Exas eingibt dann ist es dort die oberste News. Dort hat es einen Link drin zu d n neuen Empfehlungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.625.696 von nikodimi am 15.06.16 22:32:15Genau dort habe ich eben die Richtlinien runter gescrollt. Kann das dortige nicht genau beurteilen was daraus zu schließen ist.
Habe d n ganzen Artikel mal runter gescrollt. Sollte ein Experte auf diesem Gebiet beurteilen. Schlecht ist das Septin
mit schlechter Sensitivität von 48% angegeben ist auch in der Tabelle erscheint der Bluttest nicht, wird nur viel weiter unten erwähnt. Epi sollte da intervenieren. Gut wenn jemand Herr Vogt fragt, erwarte eigentlich morgen eine Meldung.
mit schlechter Sensitivität von 48% angegeben ist auch in der Tabelle erscheint der Bluttest nicht, wird nur viel weiter unten erwähnt. Epi sollte da intervenieren. Gut wenn jemand Herr Vogt fragt, erwarte eigentlich morgen eine Meldung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.625.501 von Mogli3 am 15.06.16 21:57:34Habe eine leserfreundlichere Alternative gefunden:
Bei thestreet.com unter quotes EXAS eingeben, dann latest news, wobei dort Kevin Conroy (CEO von EXAS) noch nicht freigegebene Informationen voreilig in die Welt posaunt... So gut wie der vernetzt ist wird im nichts passieren, jeder andere, na ja lassen wir das.
Jedenfalls ist in diesem Artikel ein Link zu der JAMA Veröffentlichung...
Ob die Franzosen noch ein Tor schießen?
Bei thestreet.com unter quotes EXAS eingeben, dann latest news, wobei dort Kevin Conroy (CEO von EXAS) noch nicht freigegebene Informationen voreilig in die Welt posaunt... So gut wie der vernetzt ist wird im nichts passieren, jeder andere, na ja lassen wir das.
Jedenfalls ist in diesem Artikel ein Link zu der JAMA Veröffentlichung...
Ob die Franzosen noch ein Tor schießen?
Durchsuchen
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |