EPIGENOMICS N Helden (Seite 3232)
eröffnet am 24.08.06 16:40:24 von
neuester Beitrag 29.05.24 20:59:11 von
neuester Beitrag 29.05.24 20:59:11 von
Beiträge: 52.385
ID: 1.078.825
ID: 1.078.825
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 8.315.769
Gesamt: 8.315.769
Aktive User: 0
ISIN: DE000A37FT41 · WKN: A37FT4
1,6550
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07:46:28 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
30.04.24 · wO Newsflash |
30.04.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · wO Newsflash |
14.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2202 | +309,05 | |
52,74 | +54,21 | |
3,2000 | +52,38 | |
1,4500 | +49,94 | |
1,3800 | +38,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8100 | -24,27 | |
2,1450 | -25,52 | |
5,4000 | -32,16 | |
0,9500 | -43,11 | |
2,0400 | -58,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Oh, für mich sehr befremdlich!
Hat die FDA das Ergebnis berichtigt?
Wo steht das? Bitte Quelle angeben !!![/quote]
Die FDA hat ein offizielles Protokoll (http://www.fda.gov/downloads/AdvisoryCommittees/CommitteesMe…) rausgegeben, aus dem hervorgeht, welche 6 Panelmember YES gestimmt haben. S. 272f. Diese Info ist seit Freitag nacht offiziell. Seit dem haben wir über plus 8%.
Die "befremdliche" These von Befremdlich, diese Info wäre nicht kursrelevant, ist angesichts der Kerze heute eindeutig widerlegt. Die Wette wäre klar verloren. [/quote]
Also das Protokoll sagt bei der Einzelabstimmung ganz klar 6 YES Stimmen.
Nachher bei der Zusammenfassung Seite 273 sind es plötzlich nur noch 5 YES Stimmen. Und das Protokoll hat keiner quer gelesen evtl. kontrolliert.
Das kann doch eigentlich nicht angehen !!!
Da müßte doch eine Korrektur der Zusammenfassung geben, oder ?
Hat die FDA das Ergebnis berichtigt?
Wo steht das? Bitte Quelle angeben !!![/quote]
Die FDA hat ein offizielles Protokoll (http://www.fda.gov/downloads/AdvisoryCommittees/CommitteesMe…) rausgegeben, aus dem hervorgeht, welche 6 Panelmember YES gestimmt haben. S. 272f. Diese Info ist seit Freitag nacht offiziell. Seit dem haben wir über plus 8%.
Die "befremdliche" These von Befremdlich, diese Info wäre nicht kursrelevant, ist angesichts der Kerze heute eindeutig widerlegt. Die Wette wäre klar verloren. [/quote]
Also das Protokoll sagt bei der Einzelabstimmung ganz klar 6 YES Stimmen.
Nachher bei der Zusammenfassung Seite 273 sind es plötzlich nur noch 5 YES Stimmen. Und das Protokoll hat keiner quer gelesen evtl. kontrolliert.
Das kann doch eigentlich nicht angehen !!!
Da müßte doch eine Korrektur der Zusammenfassung geben, oder ?
blabla
6 euro ist doch gar nichts, vor der fda gabs über 8
die 7 euro ist das ziel, alles wird gut
6 euro ist doch gar nichts, vor der fda gabs über 8
die 7 euro ist das ziel, alles wird gut
Zitat von BFremdlich:Zitat von TheKnife: ...
Oh, für mich sehr befremdlich!
Hat die FDA das Ergebnis berichtigt?
Wo steht das? Bitte Quelle angeben !!!
haha, na ich dachte, darum gehts?
warum sollte der kurs denn dann überhaupt steigen?
was er ohne zweifel heute aber tut
warum auch immer dann, ich dachte, die fda hat nun das "neue" abstimmungsergebnis bestätigt.....von dem ich dann ausging, das es acuh dann ncihts am kurs machen wird
also steigt der kurs heute sogar ohne nachrichten, ist doch umso besser dann
Was sind Sie nur für ein Weichei.
Bezahlen Sie die Wette und Schluß.
[/quote]
Oh, für mich sehr befremdlich!
Hat die FDA das Ergebnis berichtigt?
Wo steht das? Bitte Quelle angeben !!![/quote]
Die FDA hat ein offizielles Protokoll (http://www.fda.gov/downloads/AdvisoryCommittees/CommitteesMe…) rausgegeben, aus dem hervorgeht, welche 6 Panelmember YES gestimmt haben. S. 272f. Diese Info ist seit Freitag nacht offiziell. Seit dem haben wir über plus 8%.
Die "befremdliche" These von Befremdlich, diese Info wäre nicht kursrelevant, ist angesichts der Kerze heute eindeutig widerlegt. Die Wette wäre klar verloren.
Oh, für mich sehr befremdlich!
Hat die FDA das Ergebnis berichtigt?
Wo steht das? Bitte Quelle angeben !!![/quote]
Die FDA hat ein offizielles Protokoll (http://www.fda.gov/downloads/AdvisoryCommittees/CommitteesMe…) rausgegeben, aus dem hervorgeht, welche 6 Panelmember YES gestimmt haben. S. 272f. Diese Info ist seit Freitag nacht offiziell. Seit dem haben wir über plus 8%.
Die "befremdliche" These von Befremdlich, diese Info wäre nicht kursrelevant, ist angesichts der Kerze heute eindeutig widerlegt. Die Wette wäre klar verloren.
Zitat von TheKnife:Zitat von BFremdlich: erst behauptet ihr, die bude steigt, weil fda nun das ergebnis nun berichtigt hat, auf 7 euro
Oh, für mich sehr befremdlich!
Hat die FDA das Ergebnis berichtigt?
Wo steht das? Bitte Quelle angeben !!!
haha, na ich dachte, darum gehts?
warum sollte der kurs denn dann überhaupt steigen?
was er ohne zweifel heute aber tut
warum auch immer dann, ich dachte, die fda hat nun das "neue" abstimmungsergebnis bestätigt.....von dem ich dann ausging, das es acuh dann ncihts am kurs machen wird
also steigt der kurs heute sogar ohne nachrichten, ist doch umso besser dann
Läuft doch alles. Hey mal locker bleiben. Die Märkte China, USA, etc. sind gut vorbereitet. Die FDA-Story etwas holprig, wird aber wohl aus dem Weg geräumt werden. Aussichten sind rosig. Also der Horizont steht auf grün.
Zitat von BFremdlich: rofl@erdlink
erst behauptet ihr, die bude steigt, weil fda nun das ergebnis nun berichtigt hat, auf 7 euro
aber nun würdest du am besten noch jede positive news noch dazu haben, damit dein ziel auch wirklich erreicht wird
sorry, das ist ein witz
klar verliere ich, wenn morgen jemand ein übernahmeangebot zu 7,5 macht, aber die wette war doch, das es nicht wirklich steigt aufgrund der fda news
Genausogut kann am Mittwoch ein Rudel russischer Panzer über die Grenze in die Ukraine einrücken und du hast einen marktweiten Verlust von 10%.
Dein Rumlamentieren entlarvt dich, so wie der halblange Bruder, der sich verkrochen hat, als ich ihm angeboten habe, Calls auf ECX abzukaufen. Ich bin sicher, dass bei euch im Büro auf der Damentoilette etwas ähnliches zu finden ist wie (angeblich) im Londoner Parlament: https://twitter.com/TheresaMay_MP/status/460442160299790336
Nur halt mit eurem Namen drauf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.884.158 von herthafan am 28.04.14 10:03:04
Danke Herthafan,
ich denke aber fast, dass es hier mehr Mut braucht, die Unwahrheit zu schreiben wie es manche Basher tun, um billiger an die begehrten Aktien zu kommen. Ich zumindest würde mich schämen, bei diesem Thema, bei dem es um Menschenleben geht, so vorzugehen.
Natürlich sollte man, nur weil man moralisch oder sonst wie von einer Aktie überzeugt ist, auch nicht einfach (dumm)pushen. Aber ich halte Epigenomics aus verschiedenen Gründen (nicht nur wegen dem verpatzten Panel) derzeit für völlig unterbewertet.
Wären wir dagegen so überoptimistisch wie die Amis mit ihrer grotesk überbewerteten EXAS Aktie, die fundamental u.a. aufgrund des hohen Cashburn eigentlich weit riskanter ist als Epi, dann würde ich mich hier auch nicht mehr oder eher mahnend zu Wort melden.
Ich sehe hier nach wie vor genug Phantasie, um 10 bis 20 EUR als seriös einzustufen. Bei Aktien wird nämlich die Zukunft gehandelt, und die ist nun mal von positiven wie negativen Phantasien abhängig.
Wenn die Story gut weitergeht, ist für mich mittelfristig auch die berühmte Milliarde als MK möglich.
Danke Herthafan,
ich denke aber fast, dass es hier mehr Mut braucht, die Unwahrheit zu schreiben wie es manche Basher tun, um billiger an die begehrten Aktien zu kommen. Ich zumindest würde mich schämen, bei diesem Thema, bei dem es um Menschenleben geht, so vorzugehen.
Natürlich sollte man, nur weil man moralisch oder sonst wie von einer Aktie überzeugt ist, auch nicht einfach (dumm)pushen. Aber ich halte Epigenomics aus verschiedenen Gründen (nicht nur wegen dem verpatzten Panel) derzeit für völlig unterbewertet.
Wären wir dagegen so überoptimistisch wie die Amis mit ihrer grotesk überbewerteten EXAS Aktie, die fundamental u.a. aufgrund des hohen Cashburn eigentlich weit riskanter ist als Epi, dann würde ich mich hier auch nicht mehr oder eher mahnend zu Wort melden.
Ich sehe hier nach wie vor genug Phantasie, um 10 bis 20 EUR als seriös einzustufen. Bei Aktien wird nämlich die Zukunft gehandelt, und die ist nun mal von positiven wie negativen Phantasien abhängig.
Wenn die Story gut weitergeht, ist für mich mittelfristig auch die berühmte Milliarde als MK möglich.
moin,
die nummer mir der stimmauszählung is ja wohl der hammer. bin grad anderweitig gefesselt weswegen ichs erst jetzt mitbekommen hab.
die beschreibung der effizienz war ja auch wirklich nicht nachvollziehbar.
peinliche nummer auf jeden fall
die nummer mir der stimmauszählung is ja wohl der hammer. bin grad anderweitig gefesselt weswegen ichs erst jetzt mitbekommen hab.
die beschreibung der effizienz war ja auch wirklich nicht nachvollziehbar.
peinliche nummer auf jeden fall
Xetra über + 10% (9:39:29Uhr Kurs 6,149€)
Da BFremdlich ja auf mein Posting hin seinen Hunni gewettet hat,
dass der Kurs am Montag und den nächsten Tagen nicht groß steigt.
Für mich ist dies damit wiederlegt.
Meine 5-10% sind bereits nach nicht mal 1 Handelsstunde gekommen.
Mit den 7,xx € hat sich erdlink weit rausgelegt, aber die Tage/Woche ist/sind noch lang.
Sollte die 7er-Marke tatsächlich angegangen werden, sind diese ja bereits
netto mit weniger als 100 Aktien als Gewinn reingeholt.
Da BFremdlich ja auf mein Posting hin seinen Hunni gewettet hat,
dass der Kurs am Montag und den nächsten Tagen nicht groß steigt.
Für mich ist dies damit wiederlegt.
Meine 5-10% sind bereits nach nicht mal 1 Handelsstunde gekommen.
Mit den 7,xx € hat sich erdlink weit rausgelegt, aber die Tage/Woche ist/sind noch lang.
Sollte die 7er-Marke tatsächlich angegangen werden, sind diese ja bereits
netto mit weniger als 100 Aktien als Gewinn reingeholt.
30.04.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
31.01.24 · EQS Group AG · Epigenomics |