EPIGENOMICS N Helden (Seite 3237)
eröffnet am 24.08.06 16:40:24 von
neuester Beitrag 26.04.24 05:43:08 von
neuester Beitrag 26.04.24 05:43:08 von
Beiträge: 52.366
ID: 1.078.825
ID: 1.078.825
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 8.314.732
Gesamt: 8.314.732
Aktive User: 0
ISIN: DE000A37FT41 · WKN: A37FT4 · Symbol: ECX
1,5450
EUR
-5,21 %
-0,0850 EUR
Letzter Kurs 17:54:29 Tradegate
Neuigkeiten
14.03.24 · wO Newsflash |
14.03.24 · wO Newsflash |
14.03.24 · EQS Group AG |
15.02.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9000 | +59,66 | |
0,5800 | +41,46 | |
0,7200 | +40,60 | |
4,7450 | +35,57 | |
11,040 | +33,01 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,4000 | -11,69 | |
8,0100 | -12,85 | |
2,3550 | -13,10 | |
9,7500 | -16,52 | |
1,6052 | -30,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zitat von Paluru: Hallo EPI-Gemeinde !
Inoffiziell wurde dieser Abstimmungsfehler ja hier bereits am Donnerstag Morgen gepostet (siehe Beitrag: NKOTB), wurde vom Markt allerdings noch nicht wirklich als Wahrheit akzeptiert, da man sich eine solche Panne nur schwer vorstellen konnte.
Einige hier Mitlesende haben dem inoffiziellen Transcript Glauben geschenkt und haben nachgekauft, was sich durch den Kursaufschwung am Donnerstag (über 10%) gezeigt hat.
Heute Nacht ist dieser Abstimmungsfehler nun offiziell von der FDA in Form des offizeillen Protokolls der Panels bekannt gegeben.
Es ist also definitiv ein Abzählungsfehler statt 5:6 muss es 6:4 zu Frage 2 heissen.
Damit sind alle 3 Fragen possitiv abgestimmt worden.
Dieses erfreuliche Ergebnis wird der Markt am Montag und den nächsten Tagen nun einpreisen.
Auf ein friedliches Wochenende und einen grünen Start in die neue Woche
Paluru
nen hunni drauf, das der markt gar nichts davon einpreisen wird )
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.880.030 von weinicht am 26.04.14 18:04:45Die ersten Nachrichtenmelder (4investor) haben ja bereits auf den Abzählfehler der Panel-Abstimmung geschrieben, welches im offiziellen Protkoll der FDA ab Seite 272ff nachgewiesen ist.
Hier mal der Link dazu:
http://www.fda.gov/downloads/AdvisoryCommittees/CommitteesMe…
Die nächsten werden sicherlich folgen.
Wie Epigenomics nun auf diese kursrelevanten Aussagefehler offizeill reagieren wird (ja eigentlich muss), ohne dies als großen Fehler des Gremiums darzulegen, wird sich zeigen. Da ist sicherlich Fingerspitzengefühl angesagt.
Der Markt wird darauf positiv reagieren und wenn da jemand (immer noch) "abladen" muss/soll/will, wird es für denjenigen doch von großem Vortteil sein, auch Käufer bedienen zu können.
Hier mal der Link dazu:
http://www.fda.gov/downloads/AdvisoryCommittees/CommitteesMe…
Die nächsten werden sicherlich folgen.
Wie Epigenomics nun auf diese kursrelevanten Aussagefehler offizeill reagieren wird (ja eigentlich muss), ohne dies als großen Fehler des Gremiums darzulegen, wird sich zeigen. Da ist sicherlich Fingerspitzengefühl angesagt.
Der Markt wird darauf positiv reagieren und wenn da jemand (immer noch) "abladen" muss/soll/will, wird es für denjenigen doch von großem Vortteil sein, auch Käufer bedienen zu können.
Komme gerade nach Hause und schau hier rein. Sollte ich hier für "Verwirrung" gestiftet haben, entschuldige ich mich und zwar TAUSENDFACH, steh in der Online-Ausgabe (welche dann nächste Woche zu kaufen ist), und der Artikel ist für Epi "nicht negativ"
Nochmals, tut mir leid......... aber ich weiß nicht, was man aus diesem Artikel schreiben darf und was nicht, um Ärger zu bekommen. P. S. Werd hier noch aufstocken........ Nochmals schönes WE (und nachmals tschuldigung)
Nochmals, tut mir leid......... aber ich weiß nicht, was man aus diesem Artikel schreiben darf und was nicht, um Ärger zu bekommen. P. S. Werd hier noch aufstocken........ Nochmals schönes WE (und nachmals tschuldigung)
Bin ich mir leider nicht so sicher, weil...
1. ist da ein Verkäufer im Markt (schon seit Wochen), der mit immer der gleichen Strategie den Kurs nach unten bringt.
und
2. eine offizielle Meldung kommen sollte, um alle Marktteilnehmer zu informieren und überzeugen.
Am einfachsten wäre die Meldung der Zulassung.
1. ist da ein Verkäufer im Markt (schon seit Wochen), der mit immer der gleichen Strategie den Kurs nach unten bringt.
und
2. eine offizielle Meldung kommen sollte, um alle Marktteilnehmer zu informieren und überzeugen.
Am einfachsten wäre die Meldung der Zulassung.
Hallo EPI-Gemeinde !
Inoffiziell wurde dieser Abstimmungsfehler ja hier bereits am Donnerstag Morgen gepostet (siehe Beitrag: NKOTB), wurde vom Markt allerdings noch nicht wirklich als Wahrheit akzeptiert, da man sich eine solche Panne nur schwer vorstellen konnte.
Einige hier Mitlesende haben dem inoffiziellen Transcript Glauben geschenkt und haben nachgekauft, was sich durch den Kursaufschwung am Donnerstag (über 10%) gezeigt hat.
Heute Nacht ist dieser Abstimmungsfehler nun offiziell von der FDA in Form des offizeillen Protokolls der Panels bekannt gegeben.
Es ist also definitiv ein Abzählungsfehler statt 5:6 muss es 6:4 zu Frage 2 heissen.
Damit sind alle 3 Fragen possitiv abgestimmt worden.
Dieses erfreuliche Ergebnis wird der Markt am Montag und den nächsten Tagen nun einpreisen.
Auf ein friedliches Wochenende und einen grünen Start in die neue Woche
Paluru
Inoffiziell wurde dieser Abstimmungsfehler ja hier bereits am Donnerstag Morgen gepostet (siehe Beitrag: NKOTB), wurde vom Markt allerdings noch nicht wirklich als Wahrheit akzeptiert, da man sich eine solche Panne nur schwer vorstellen konnte.
Einige hier Mitlesende haben dem inoffiziellen Transcript Glauben geschenkt und haben nachgekauft, was sich durch den Kursaufschwung am Donnerstag (über 10%) gezeigt hat.
Heute Nacht ist dieser Abstimmungsfehler nun offiziell von der FDA in Form des offizeillen Protokolls der Panels bekannt gegeben.
Es ist also definitiv ein Abzählungsfehler statt 5:6 muss es 6:4 zu Frage 2 heissen.
Damit sind alle 3 Fragen possitiv abgestimmt worden.
Dieses erfreuliche Ergebnis wird der Markt am Montag und den nächsten Tagen nun einpreisen.
Auf ein friedliches Wochenende und einen grünen Start in die neue Woche
Paluru
Zitat von Knorre73: Die Rede ist nicht von der Papierausgabe, die Mittwoch erscheint, sondern von der aktuellen Online-Version, die man bereits Freitag Abend von der Homepage holen kann - also bitte nicht behaupten, hier würden falsche Infos verbreitet.
Jedenfalls - und darauf habe ich geantwortet - sollte man auf keinen Fall die Aktionärs-Zeitschrift kaufen, da steht nix drin !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.879.598 von f_moll am 26.04.14 14:44:44Die Rede ist nicht von der Papierausgabe, die Mittwoch erscheint, sondern von der aktuellen Online-Version, die man bereits Freitag Abend von der Homepage holen kann - also bitte nicht behaupten, hier würden falsche Infos verbreitet.
Zitat von BFremdlich: ihr klammert euch an jeden strohhalm, wirklich peinlich
mal ist es ein artikel in einer zeitschrift....alle rennen los, um ihn zu kaufen, weil hoffentlich was positives drinsteht
mal ist es ein beitrag von irgendeinem user, der immer nur positives zu einer bude schreibt, schon wird er vergöttert wie mohammed ali- sorry, das ist alles lächerlich
schaut euch die faktenlage an, dann wisst ihr auch, warum der kurs dort ist, wo er ist, der markt hat immer recht, so ist es nunmal
Hast Du jenseits solcher substanzfreier Pöbeleien auch Inhaltliches zu bieten?
Der FDA-Voting-Fehler ist jedenfalls eine Information mit hoher Kursrelevanz. Dass der Markt nicht immer Recht hat zeigt die hohe Vola des Titels. Der Markt ist unsicher und sucht nach substantieller News, zur Verbesserung der Einschätzungen.
Jedenfalls ist die Frage von Cashburn keine relevante, auch nicht etwaige Kapitalerhöhungen durch Umwandlung der WSV, wenn erst die Zulassung kommt. EXAS hat kaum mehr Umsatz, die vierfache Cashburnrate und die 15fache Marktkapitalisierung. 120 Mio. US$-Kapitalerhöhung wurden locker durchgezogen. Wenn der Markt hier nur ein bisschen Recht hat, hat Epi großes Potential.
Zitat von BFremdlich: ihr klammert euch an jeden strohhalm, wirklich peinlich
mal ist es ein artikel in einer zeitschrift....alle rennen los, um ihn zu kaufen, weil hoffentlich was positives drinsteht
mal ist es ein beitrag von irgendeinem user, der immer nur positives zu einer bude schreibt, schon wird er vergöttert wie mohammed ali- sorry, das ist alles lächerlich
schaut euch die faktenlage an, dann wisst ihr auch, warum der kurs dort ist, wo er ist, der markt hat immer recht, so ist es nunmal
Peinlich ist das was Sie schreiben.
Ohne Fakten einfach drauflos.
ihr klammert euch an jeden strohhalm, wirklich peinlich
mal ist es ein artikel in einer zeitschrift....alle rennen los, um ihn zu kaufen, weil hoffentlich was positives drinsteht
mal ist es ein beitrag von irgendeinem user, der immer nur positives zu einer bude schreibt, schon wird er vergöttert wie mohammed ali- sorry, das ist alles lächerlich
schaut euch die faktenlage an, dann wisst ihr auch, warum der kurs dort ist, wo er ist, der markt hat immer recht, so ist es nunmal
mal ist es ein artikel in einer zeitschrift....alle rennen los, um ihn zu kaufen, weil hoffentlich was positives drinsteht
mal ist es ein beitrag von irgendeinem user, der immer nur positives zu einer bude schreibt, schon wird er vergöttert wie mohammed ali- sorry, das ist alles lächerlich
schaut euch die faktenlage an, dann wisst ihr auch, warum der kurs dort ist, wo er ist, der markt hat immer recht, so ist es nunmal
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
31.01.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
31.01.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
26.01.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
26.01.24 · EQS Group AG · Epigenomics |