CropEnergies AG ++ Börsengang der Südzucker Ethanolsparte + Aussichten + Mitbewerber ++ (Seite 191)
eröffnet am 06.09.06 11:21:26 von
neuester Beitrag 26.04.24 21:54:35 von
neuester Beitrag 26.04.24 21:54:35 von
Beiträge: 4.601
ID: 1.080.901
ID: 1.080.901
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 483.116
Gesamt: 483.116
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0LAUP1 · WKN: A0LAUP · Symbol: CE2
11,760
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Hamburg
Neuigkeiten
22.03.24 · dpa-AFX |
23.02.24 · dpa-AFX |
14.02.24 · wO Chartvergleich |
12.02.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9250 | +34,53 | |
| 1,7400 | +33,84 | |
| 0,5770 | +29,66 | |
| 0,5070 | +17,06 | |
| 2,5410 | +11,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,8000 | -5,69 | |
| 0,8000 | -5,88 | |
| 6,1500 | -6,11 | |
| 12,700 | -8,63 | |
| 1,9200 | -13,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.331.208 von Fullhouse1 am 30.07.18 09:32:11
Man ist ja nicht zwingend auf Weizen angewiesen:
http://www.cropenergies.com/de/Unternehmen/Standorte/
Bekannt ist, das es zuletzt riesige Mengen an Zuckerrüben gab, die zu sehr sehr niedrigen Zuckerpreisen geführt haben. Das Übergangebot war schlicht riesig. Wie sich das 2018 darstellt, muss man abwarten. Aber man kann vermuten, das ausreichend Dicksaft zwschengelagert sein sollte:
http://www.cropenergies.com/de/Unternehmen/Rohstoffe/Zuckerr…
Desweiteren ist die Wetterlage mit der Dürre glaube ich nicht überall in Europa so wie in Norddeutschland. In UK es m.W. eher normales Sommerwetter.
Und es ist ja nicht so, das gar nichts mehr geerntet wird. Vllt. kann viel der Ernte nicht mehr für die Lebensmittelindustrie verwendet werden? Vllt. auch nicht mehr als Futtermittel, sondern nur noch für die Bioethanol-Industrie? Oder es gibt viele sehr kleine Kartoffeln, die nicht in Supermärkte oder der Lebensmittelindustrie absetzbar sind?
Falls es ein geringeres Angebot auf der Einkaufsseite mit steigenden Preisen geben sollte, kann man davon ausgehen, das auch das Endprodukt teurer wird.
Also allein steigende Preisen für vollwertige Lebensmittel sind hier nicht aussagekräftig. Vor allem vor dem Hintergrund des Zuckermarktes mit seinen europaweiten Überkapazitäten.
Zitat von Fullhouse1: Ich glaube wir sehen hier noch tiefere Kurse. Die Weizenpreise gehen durch die Decke und werden die Ertragslage beeinträchtigen.
Man ist ja nicht zwingend auf Weizen angewiesen:
http://www.cropenergies.com/de/Unternehmen/Standorte/
Bekannt ist, das es zuletzt riesige Mengen an Zuckerrüben gab, die zu sehr sehr niedrigen Zuckerpreisen geführt haben. Das Übergangebot war schlicht riesig. Wie sich das 2018 darstellt, muss man abwarten. Aber man kann vermuten, das ausreichend Dicksaft zwschengelagert sein sollte:
http://www.cropenergies.com/de/Unternehmen/Rohstoffe/Zuckerr…
Desweiteren ist die Wetterlage mit der Dürre glaube ich nicht überall in Europa so wie in Norddeutschland. In UK es m.W. eher normales Sommerwetter.
Und es ist ja nicht so, das gar nichts mehr geerntet wird. Vllt. kann viel der Ernte nicht mehr für die Lebensmittelindustrie verwendet werden? Vllt. auch nicht mehr als Futtermittel, sondern nur noch für die Bioethanol-Industrie? Oder es gibt viele sehr kleine Kartoffeln, die nicht in Supermärkte oder der Lebensmittelindustrie absetzbar sind?
Falls es ein geringeres Angebot auf der Einkaufsseite mit steigenden Preisen geben sollte, kann man davon ausgehen, das auch das Endprodukt teurer wird.
Also allein steigende Preisen für vollwertige Lebensmittel sind hier nicht aussagekräftig. Vor allem vor dem Hintergrund des Zuckermarktes mit seinen europaweiten Überkapazitäten.
Ich glaube wir sehen hier noch tiefere Kurse. Die Weizenpreise gehen durch die Decke und werden die Ertragslage beeinträchtigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.298.126 von Mistsack am 25.07.18 13:27:37
Nicht zu lange warten
ich denke alles Negative ist drin und Überraschungen können jederzeit kommen in Sachen Politik & Klima ....
Zitat von Mistsack: Danke für die Info. Ich glaube, ich warte lieber, bis der charttechnische Abwärtstrend überwunden ist.
Nicht zu lange warten
ich denke alles Negative ist drin und Überraschungen können jederzeit kommen in Sachen Politik & Klima ....
Ich frage mich auch ob nicht ein schlechteres Ergebnis der Muttergesellschaft einen negativen Einfluss auf den Aktienkurs von Cropenergies haben kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.297.697 von Wertefinder1 am 25.07.18 12:42:19Danke für die Info. Ich glaube, ich warte lieber, bis der charttechnische Abwärtstrend überwunden ist.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.297.217 von Mistsack am 25.07.18 11:57:07
Das ist nicht gemeint. Die schreiben glaube ich als einzige analysten von C2, meinen damit allerdings üblichen Bioethanol aus der Chemischen Formel C2H5OH und nicht Bioethanol der zweiten Generation.
In den Trialog-Verhandlungen hätte das Mindestziel glaube ich 4 % sein müssen, um den Status-quo zu halten. Jetzt sind es 7 %. Muss natürlich noch abschließend im Parlament beschlossen und dann national umgesetzt werden. Diese Ausfinanzierung der getätigten Investitionen ermöglich dann auch den finanziellen Spielraum, in technologischen Fortschritt für weitere Biokraftstoffe zu investieren.
http://www.cropenergies.com/de/Unternehmen/Staerken/
Da kann man an der Börse natürlich warten, bis das der Fall ist - also der EU-Parlamentsbeschluss oder die nationale Umsetzung oder in 5 Jahren oderso Fortschritte bei der Forschung.
Man hat jahrelang verhandelt und da ist die Frage, ob man als EU-Parlament etwas besseres bekommt. Das geforderte Palmölverbot ist drin - halt nur nicht sofort, sondern abfallend auf null bis 2030. Ebenso die Forderung nach neuen Kraftstoffen aus Reststoffen - wenn man aber getätigte Investitionen der Branche vernichtet, wird niemand in diese neuen Techniken investieren. Also ich sehe nicht, das man noch mehr erreichen könnte und warum das EU-Parlament nicht zustimmen sollte.
Die Aktie hat das schlechte Q1 eingepreist, jetzt ist im Q2 die Preislage schon besser und ca. auf Vorjahresniveau. CropEnergies hat eine Eigenkapitalquote von 70 %, keine Nettofinanzschulden, die Nettoliquidität erreicht ca. 10 % des verbliebenen Börsenwertes. Nun das o.g. Verhandlungsergebnis. Profiteur von Dieselgate on top.
Also ich bin drin.
Zitat von Mistsack: Und produziert Cropenergies Biokraftstoffe der 2. Generation? Leider geht der Artikel darauf nicht ein.
Das ist nicht gemeint. Die schreiben glaube ich als einzige analysten von C2, meinen damit allerdings üblichen Bioethanol aus der Chemischen Formel C2H5OH und nicht Bioethanol der zweiten Generation.
In den Trialog-Verhandlungen hätte das Mindestziel glaube ich 4 % sein müssen, um den Status-quo zu halten. Jetzt sind es 7 %. Muss natürlich noch abschließend im Parlament beschlossen und dann national umgesetzt werden. Diese Ausfinanzierung der getätigten Investitionen ermöglich dann auch den finanziellen Spielraum, in technologischen Fortschritt für weitere Biokraftstoffe zu investieren.
http://www.cropenergies.com/de/Unternehmen/Staerken/
Da kann man an der Börse natürlich warten, bis das der Fall ist - also der EU-Parlamentsbeschluss oder die nationale Umsetzung oder in 5 Jahren oderso Fortschritte bei der Forschung.
Man hat jahrelang verhandelt und da ist die Frage, ob man als EU-Parlament etwas besseres bekommt. Das geforderte Palmölverbot ist drin - halt nur nicht sofort, sondern abfallend auf null bis 2030. Ebenso die Forderung nach neuen Kraftstoffen aus Reststoffen - wenn man aber getätigte Investitionen der Branche vernichtet, wird niemand in diese neuen Techniken investieren. Also ich sehe nicht, das man noch mehr erreichen könnte und warum das EU-Parlament nicht zustimmen sollte.
Die Aktie hat das schlechte Q1 eingepreist, jetzt ist im Q2 die Preislage schon besser und ca. auf Vorjahresniveau. CropEnergies hat eine Eigenkapitalquote von 70 %, keine Nettofinanzschulden, die Nettoliquidität erreicht ca. 10 % des verbliebenen Börsenwertes. Nun das o.g. Verhandlungsergebnis. Profiteur von Dieselgate on top.
Also ich bin drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.296.779 von Wertefinder1 am 25.07.18 11:20:30Und produziert Cropenergies Biokraftstoffe der 2. Generation? Leider geht der Artikel darauf nicht ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.254.992 von Turbocharlotte1 am 19.07.18 18:52:04Diese Unterschiede findest Du in jedem Quartal.
Weil in den Umsätzen von CropEnergies auch die Umsätze enthalten sind, die sie mit bei der Südzucker-Gruppe konsolidierten Firmen machen.
In den Zahlen des Großaktionärs Südzucker werden alle Transaktionen der konsolidierten Konzerngesellschaften die sie untereinander machen eliminiert. Siehe z.B. Seite 125 im Konzernanhang des GB 2017/2018 von Südzucker.
Das ist m.W. auch so vorgeschrieben, um ein reales Bild des Konzern zu bekommen. Deshalb liegt dort dann der ausgewiesene Umsatz - nicht nur von CropEnergies - entsprechend niedriger als tatsächlich von den einzelnen Beteiligungen erzielt.
Weil in den Umsätzen von CropEnergies auch die Umsätze enthalten sind, die sie mit bei der Südzucker-Gruppe konsolidierten Firmen machen.
In den Zahlen des Großaktionärs Südzucker werden alle Transaktionen der konsolidierten Konzerngesellschaften die sie untereinander machen eliminiert. Siehe z.B. Seite 125 im Konzernanhang des GB 2017/2018 von Südzucker.
Das ist m.W. auch so vorgeschrieben, um ein reales Bild des Konzern zu bekommen. Deshalb liegt dort dann der ausgewiesene Umsatz - nicht nur von CropEnergies - entsprechend niedriger als tatsächlich von den einzelnen Beteiligungen erzielt.
Durchsuchen
22.03.24 · dpa-AFX · Suedzucker |
23.02.24 · dpa-AFX · Suedzucker |
14.02.24 · wO Chartvergleich · Bruker |
12.02.24 · wO Chartvergleich · Bel Fuse (B) |
05.02.24 · IRW Press · CropEnergies |
26.01.24 · IRW Press · CropEnergies |
26.01.24 · IRW Press · CropEnergies |
26.01.24 · IRW Press · CropEnergies |
