Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 2222)

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.692.153 von Tilly533 am 06.04.17 19:59:52

Zitat von Tilly533: Richtig!

Und wenn diese "Flucht" erst einmal einsetzen sollte, dann wird man zu entscheiden haben: "Flucht aus dem Markt" oder Festhalten und statt Riester von der Divi-Rendite seine alten Tage aufbessern.

Es kann passieren was will, 90% der Deutschen werden an Ihrem Sparbuch und ihren Kapitallebensversicherungen festhalten, selbst bei Minus 1%. Sicher ist Sicher.

[Tilly533]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.690.476 von guensing am 06.04.17 16:21:08

"... dass weiterhin eigentlich fast nur die Flucht in Aktien und Immobilien bleibt...".

Richtig!

Und wenn diese "Flucht" erst einmal einsetzen sollte, dann wird man zu entscheiden haben: "Flucht aus dem Markt" oder Festhalten und statt Riester von der Divi-Rendite seine alten Tage aufbessern.

[Tilly533]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.690.266 von kariman am 06.04.17 15:49:41

"Glaub' ihm kein Wort. "

Nun, auf den ersten Blick scheint diese Begründung logisch. Nur, war es wirklich so, wie es scheint?
In einem Forum, ich glaube auf ariva.de, war ein Beitrag zu lesen, wonach es so gewesen sein soll, daß Cryan die KE nicht gewollt und sich ihr sehr widersetzt hat. Man befürchtete demnach, daß "er zur Garderobe geht". Mag sich selbst jeder seinen Reim machen. Er soll durch den AR und im Verbund damit dem restlichen Vorstand überstimmt worden sein. Soll! Schaut man sich den Ablauf an, spricht einiges für diese Version: Das "Schaffen von Fakten" in Form des Durchstechens vorab an die (geschickt ausgewählte) Presse (Reuters und dieses amerik. Blatt), dann diese quasi fristlos anberaumte Sitzung von AR und Vorstand am WE, die für mich ganz offensichtlich von den "steuernden Kreisen") vorbereitet war. Auch daß man Cryan "zu seiner Unterstützung" einen "Stellvetreter" an die Seite gestellt hat, war offenbar mit Cryan nicht abgestimmt. Man brauchte für den Fall "des Gaus", daß nämlich Cryan seinen Rücktritt erklärt, einen Ersatzmann für die Öffentlichkeit. Als Cryan jedoch nicht zurücktrat, wäre es ja wohl der "Supergau" gewesen, ihn abzulösen. Also blieb nur die "Stellvertreterlösung".

Alles so außerhalb der Vorstellung?

Schwamm drüber, das Ding ist gelaufen, und das bei genauerem Hinschaun wohl letztlich nicht zum Nachteil der Bank. Und die "Koryphäen", die da schon wieder die nächst drohende KE an die Wand malen, majeenern auch nur in der Vergangenheit.

[guensing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.688.664 von Tilly533 am 06.04.17 12:21:19

CRASH

Hier spielen aber nicht nur Gefühle mit. Es gab doch letzthin einige Börsengurus, die einen CRASH weissagten oder auf einen solchen spekulieren. Weil doch jüngst immer wieder einmal das Wort
CRASH in der Öffentlichkeit auftauchte, schätze ich, dass wir in nächster Zeit davor wahrscheinlich sicher sein werden. Zudem sind die Zinsen voraussichtlich noch längere Zeit dermaßen niedrig, dass weiterhin eigentlich fast nur die Flucht in Aktien und Immobilien bleibt. Ist das so, dann sollten die Aktien- und
Immobilienpreise noch weiter steigen...

[kariman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.688.904 von Tilly533 am 06.04.17 12:49:16

http://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/aktien/ROUNDUP-De… Glaub' ihm kein Wort.

[Tilly533]

Für die, die es interessiert:

http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/Deutsche-Bank…

[Tilly533]

Ich bin immer wieder verblüfft, wenn ich in den verschiedenen Foren so lese, der oder der Wert oder gar der Dax erleben in Kürze eine größere Korrektur. Begründung: Das habe man so im Gefühl.
Na, wie wäre das, wenn z. B. ein Vermögensverwalter seinem Kunden auf dessen Frage, weshalb er die oder die Aktie ins Depot genommen oder gar das Depot zum großen Teil aufgelöst habe, erklären würde, das sei so ein Gefühl! Das (!) Gesicht des Kunden möchte ich sehen.

[Tilly533]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.687.494 von Der Tscheche am 06.04.17 10:01:46

"Na komm schon DB..."

Wird wohl nix.

[Tilly533]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.686.684 von petersylvester am 06.04.17 08:24:25

"... Und, Gesetze sind dazu da, um sie zu brechen. Schon des öfteren irgendwo gelesen."

Ach das muß ich nicht lesen. Das erlebt man täglich in Praxi, z. B. auf der Autobahn.

[Tilly533]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.686.105 von eaglez am 06.04.17 01:07:11

"... Ich hatte von diesem Verbrecherkonzern aber auch nichts anderes erwartet. ..".

Was für ein Unsinn!

1. Ist Ihre Hausbank die Deutsche Bank? Oder wo halten Sie Ihr Depot.

2. Zur Deutschen Bank kann ich ganz klar sagen, daß die Mitteilung ganz klar den Hinweis auf die Dauer der KE und weiter ausdrücklich den Hinweis enthielt, daß, sollte keine Order zum Bezug erteilt und über das BZR bis 04.04. nicht anderweitig verfügt worden sein, die Bank den Verkauf bestens veranlassen wird. Also einfach richtig lesen.
Ich erinnere die Diskussion hier zu Beginn des BZR-Handels: Es waren einige Stimmen zu hören/lesen, die davon berichteten, daß bei einigen Finanzinstituten nichts veranlaßt wird, so der Kunde also sogar Gefahr läuft, sollte er nicht handeln, daß die BZR verfallen!