Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 8125)
eröffnet am 06.10.06 01:08:13 von
neuester Beitrag 06.05.24 15:56:22 von
neuester Beitrag 06.05.24 15:56:22 von
Beiträge: 110.413
ID: 1.086.090
ID: 1.086.090
Aufrufe heute: 153
Gesamt: 7.612.950
Gesamt: 7.612.950
Aktive User: 0
ISIN: DE0005140008 · WKN: 514000 · Symbol: DBK
15,900
EUR
-0,25 %
-0,040 EUR
Letzter Kurs 22:02:03 Tradegate
Neuigkeiten
| Deutsche Bank Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
09:25 Uhr · Der Aktionär TV  |
09.05.24 · dpa-AFX |
08.05.24 · dpa-AFX |
08.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6997 | +69.870,00 | |
| 0,6550 | +43,17 | |
| 1,4600 | +43,14 | |
| 2,0000 | +19,76 | |
| 6,0000 | +16,73 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,4300 | -10,98 | |
| 9,5000 | -11,21 | |
| 9,9500 | -12,33 | |
| 1,2000 | -14,29 | |
| 14,950 | -14,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.401.181 von magic0815 am 26.04.10 14:57:37Den dann aber nicht ich tragen müßte, sondern die EK-Geber der Banken.
Ja, genau so wie Du den Schaden der Finanzkrise nicht tragen musstest sondern die EK Geber der Banken.
Im Gegenteil, der Schaden den die Banken zu tragen hätten würde mit Sicherheit doppelt und dreifach auf jeden einzelnen durchschlagen.
Ja, genau so wie Du den Schaden der Finanzkrise nicht tragen musstest sondern die EK Geber der Banken.
Im Gegenteil, der Schaden den die Banken zu tragen hätten würde mit Sicherheit doppelt und dreifach auf jeden einzelnen durchschlagen.
Und wahrscheinlich rechnen Paulson und GmbH Co. KG bereits aus, um wieviel sie Spanische und Portugisische Anleihen hochtreiben müssen, damit die die gleichen Probleme bekommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.401.172 von Research81 am 26.04.10 14:56:09Die Banken haben einen hohen Gewinn in 2009 ausgewiesen, also können sie auch Abschreibungen auf griechische Anleihen bezahlen. Wenn nicht, dann haben sie es auch nicht verdient, weiter zu existieren.
Tatsächlich haben die Banken 2009 und 2010 gute Gewinne ausgewiesen. Mit einer Pleite Griechenlands würden aber 300 mrd Euro abgeschrieben werden müssen. Nicht dieser Umstand allein, sondern vor allem eine ganze Reihe von Kettenreaktionen kämen jedoch einer Katastrophe gleich.
Zudem, mein Freund, koset uns die Rettung Griechenlands vielleicht 150 mrd Euro. Die Wahrscheinlichkeit einen Teil dieser Summe durch Zinsen und Tilgungen der Griechen zurück zu bekommen ist gar nicht so schlecht.
Der Weg den Du vorschlägst kostet und direkt und unmittelbar 300 mrd Euro plus ein paar hundert oder tausend mrd Euro an Zweit- und Dritteffekten.
Tatsächlich haben die Banken 2009 und 2010 gute Gewinne ausgewiesen. Mit einer Pleite Griechenlands würden aber 300 mrd Euro abgeschrieben werden müssen. Nicht dieser Umstand allein, sondern vor allem eine ganze Reihe von Kettenreaktionen kämen jedoch einer Katastrophe gleich.
Zudem, mein Freund, koset uns die Rettung Griechenlands vielleicht 150 mrd Euro. Die Wahrscheinlichkeit einen Teil dieser Summe durch Zinsen und Tilgungen der Griechen zurück zu bekommen ist gar nicht so schlecht.
Der Weg den Du vorschlägst kostet und direkt und unmittelbar 300 mrd Euro plus ein paar hundert oder tausend mrd Euro an Zweit- und Dritteffekten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.401.234 von laboetrader am 26.04.10 15:04:48Meine Prognose für morgen: 58,50 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.401.158 von Steinwollsocke am 26.04.10 14:53:46Nach Deinen Ausführungen wird ein Vorgang geschaffen, dass man in Zukunft ungestraft europäische Schrottanleihen zu Höchstzinsen in sein Depot aufnehmen kann und zwar, ohne Risiko und je dafür bestraft zu werden !?! Das glaube ich einfach nicht !!!!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.401.158 von Steinwollsocke am 26.04.10 14:53:46Indirekt ist der Schaden aufgrund von Zweit- und Dritteffekten sehr sehr viel höher.
Den dann aber nicht ich tragen müßte, sondern die EK-Geber der Banken.
Würde Dein Argument stimmen, dann müßte jedes Unternehmen gerettet werde, weil der Ausfall durch eine Insolvenz immer teurer werden würde, als die kurzzeitige Sanierung (die in meisten Fällen sowieso nicht funktioniert).
Den dann aber nicht ich tragen müßte, sondern die EK-Geber der Banken.
Würde Dein Argument stimmen, dann müßte jedes Unternehmen gerettet werde, weil der Ausfall durch eine Insolvenz immer teurer werden würde, als die kurzzeitige Sanierung (die in meisten Fällen sowieso nicht funktioniert).
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.401.090 von Steinwollsocke am 26.04.10 14:41:56Ein Moratorium ist eben nicht zu Lasten des Vertrauens, im Gegenteil eine Rettung von Gläubigern ist zu Lasten des Vertrauens. Ein Moratorium ist ganz normal. Wenn man Unternehmensanleihen kauft, geht man auch nicht davon aus, dass das Geld in jedem Fall zurückgezahlt wird, samt den Zinsen. Es besteht ein gewisses Risiko, auch bei Fremdkapital. Wenn das Unternehmen insolvent wird, müssen sich die Fremdkapitalgeber mit der Recovery begnügen.
Die Hilfe würde bedeuten, dass Banken Griechenland Geld leihen können, darauf Zinsen bekommen und kein Risiko eingehen, das Geld zu verlieren. Eine Arbitrage, die so lange funktioniert, wie andere für Griechenland einspringen. Die Banken haben einen hohen Gewinn in 2009 ausgewiesen, also können sie auch Abschreibungen auf griechische Anleihen bezahlen. Wenn nicht, dann haben sie es auch nicht verdient, weiter zu existieren. Nur so kann das Vertrauen des Marktes auf den Bestand grundlegender Kapitalanlageregeln aufrechterhalten werden.
Die Hilfe würde bedeuten, dass Banken Griechenland Geld leihen können, darauf Zinsen bekommen und kein Risiko eingehen, das Geld zu verlieren. Eine Arbitrage, die so lange funktioniert, wie andere für Griechenland einspringen. Die Banken haben einen hohen Gewinn in 2009 ausgewiesen, also können sie auch Abschreibungen auf griechische Anleihen bezahlen. Wenn nicht, dann haben sie es auch nicht verdient, weiter zu existieren. Nur so kann das Vertrauen des Marktes auf den Bestand grundlegender Kapitalanlageregeln aufrechterhalten werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.401.079 von magic0815 am 26.04.10 14:40:51Die 52,90 € sind ebenso unrealistisch wie meine 56,30 € 
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.401.133 von magic0815 am 26.04.10 14:49:24Die von Dir benannte Methode kommt uns jedoch teuerer zu stehen.
Wenn Griechenland die Pleite erklärt und alle Zahlungen an Gläubiger einstellt, schreiben die Banken und Versicherungen etwa 300 mrd Euro direkt ab. Indirekt ist der Schaden aufgrund von Zweit- und Dritteffekten sehr sehr viel höher.
Orgnungspolitisch mag das durchaus korrekt sein was Du schreibst.
Im Ergebnis hätten wir einen Gesamtschaden von sehr sehr viel mehr als nur 300 mrd Euro griechischer Staatsschulden.
Im Vergleich dazu ist die jetztige Alternative geradezu ein Schnäppchen.
Wenn Griechenland die Pleite erklärt und alle Zahlungen an Gläubiger einstellt, schreiben die Banken und Versicherungen etwa 300 mrd Euro direkt ab. Indirekt ist der Schaden aufgrund von Zweit- und Dritteffekten sehr sehr viel höher.
Orgnungspolitisch mag das durchaus korrekt sein was Du schreibst.
Im Ergebnis hätten wir einen Gesamtschaden von sehr sehr viel mehr als nur 300 mrd Euro griechischer Staatsschulden.
Im Vergleich dazu ist die jetztige Alternative geradezu ein Schnäppchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.401.079 von magic0815 am 26.04.10 14:40:51Bitte begründe deine Prognose!
Durchsuchen
15:01 Uhr · EQS Group AG · Deutsche Bank  |
15:01 Uhr · EQS Group AG · Deutsche Bank |
09:25 Uhr · Der Aktionär TV · Allianz |
09.05.24 · dpa-AFX · Boeing |
08.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
08.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
07.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
06.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
06.05.24 · Roland Klaus · BNP Paribas (A) |
06.05.24 · Roland Klaus · Deutsche Bank |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 25.10.23 |