Muehlhan [Maritime Oberflächen] (Seite 86)
eröffnet am 29.10.06 13:34:43 von
neuester Beitrag 22.04.24 18:51:10 von
neuester Beitrag 22.04.24 18:51:10 von
Beiträge: 4.505
ID: 1.090.738
ID: 1.090.738
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 376.073
Gesamt: 376.073
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0KD0F7 · WKN: A0KD0F · Symbol: M4N
1,6450
EUR
+8,94 %
+0,1350 EUR
Letzter Kurs 27.12.23 Xetra
Neuigkeiten
19.12.23 · EQS Group AG |
27.10.23 · 4investors |
27.10.23 · wO Newsflash |
27.10.23 · wO Newsflash  |
Werte aus der Branche Industrie/Mischkonzerne
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6800 | +24,44 | |
| 158,00 | +23,44 | |
| 26,40 | +12,82 | |
| 0,7300 | +11,45 | |
| 6,8050 | +6,58 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 64,40 | -3,01 | |
| 39,60 | -3,41 | |
| 1,1050 | -5,96 | |
| 11,540 | -6,18 | |
| 20,030 | -8,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.839.907 von TomTom79 am 24.05.15 14:58:31Die Ergebnisprognose ist gut, M-A hatte sich mehr versprochen, ist aber in seiner Range gelandet. Da kann man ihm keinen Vorwurf machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.842.868 von katjuscha-research am 25.05.15 13:11:15Guter Beitrag. 
Die meisten Anleger suchen den schnellen Erfolg.
Unsere Muehlhan ist aber etwas für Langfristanleger.
Ich habe mich in der aktuellen Schwächephase gut positioniert.
Bei GFT hast du natürlich ein absolutes Topinvest hinbekommen.
Auch Muehlhan wird seinen Weg in Zukunft machen.
Gruß Value
Die meisten Anleger suchen den schnellen Erfolg.
Unsere Muehlhan ist aber etwas für Langfristanleger.
Ich habe mich in der aktuellen Schwächephase gut positioniert.
Bei GFT hast du natürlich ein absolutes Topinvest hinbekommen.
Auch Muehlhan wird seinen Weg in Zukunft machen.
Gruß Value
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.839.907 von TomTom79 am 24.05.15 14:58:31
na ja, das will ja niemand abstreiten, aber das sind teilweise die Gründe weshalb ich eingestiegen bin, denn sie betreffen überwiegend die Vergangenheit. Ohne diese Probleme in Asien gäbe es diese günstigen Kurse nicht. Ich kann mich noch an GFT vor 2-3 Jahren erinnern. Hinsichtlich Probleme in einzelnen Segmenten und unzuverlässigen Ergebnisprognosen wars ähnlich schlimm. Das gab uns die Möglichkeit bei 3-4 € einzusteigen. Will nicht sagen, dass Muehlhan eine ähnliche Kursperformence hinlegen kann, aber man zeigt ja derzeit wie gut die Margenentwicklung in einzelnen Segmenten sein kann. Zudem notiert man nunmal 35% unter Buchwert. Wenns so weitergeht, sinds in Kürze 40%. Dazu eine Psychologie am Markt (siehe Foren!), wo die meisten Leute aufgrund der Ölpreisentwicklung einen sinkenden Gewinn erwarten. Ich hab schon mehrfach umfassend begründet, wieso ich an steigenden Überschuss in diesem Jahr glaube. Hab oft das gefühl, die Anleger machen es sich gerne einfach und schauen sich nur die vergangenen Zahlen sehr oberflächlich an. Dazu sehen sie ein Problem wie jetzt beim Ölgeschäft und stürzen sich drauf, ohne gegenläufige Effekte auch nur anzuschaun.
Finde jedenfalls, bei dem Börsenwert ist sehr viel negatives eingepreist. Dazu hat der Vorstand diverse Möglichkeiten (natürlich nur wenn man die sinnvollesten Entscheidungen trifft) an der Konzernmarge zu drehen und für anorganisches Wachstum zu sorgen. Das man da auch viel falsch machen kann, ist ebenso richtig, aber man kann auch viel richtig machen. Zur Zeit konzentriert man sich am Aktienmarkt m.E. auf die Dinge, die man falsch machen könnte.
Zitat von TomTom79: Noch besser wäre es wohl er würde Ford fahren...
Spaß beiseite: Die Company hat andere Probleme als die Marke des Firmenwagens des CEO. Gescheitert in den Märkten Australien, China, Katar und Singapur. Hohe Investitionen in ein auslaufendes Nordsee-Ölgeschäft. Unzureichende Kontrolle über das Tagesgeschäft (Millionenverluste in Singapur). Unzuverlässige Ergebnisprognosen. Geringe Margen. Ankerinvestoren, die raus wollen, usw.
na ja, das will ja niemand abstreiten, aber das sind teilweise die Gründe weshalb ich eingestiegen bin, denn sie betreffen überwiegend die Vergangenheit. Ohne diese Probleme in Asien gäbe es diese günstigen Kurse nicht. Ich kann mich noch an GFT vor 2-3 Jahren erinnern. Hinsichtlich Probleme in einzelnen Segmenten und unzuverlässigen Ergebnisprognosen wars ähnlich schlimm. Das gab uns die Möglichkeit bei 3-4 € einzusteigen. Will nicht sagen, dass Muehlhan eine ähnliche Kursperformence hinlegen kann, aber man zeigt ja derzeit wie gut die Margenentwicklung in einzelnen Segmenten sein kann. Zudem notiert man nunmal 35% unter Buchwert. Wenns so weitergeht, sinds in Kürze 40%. Dazu eine Psychologie am Markt (siehe Foren!), wo die meisten Leute aufgrund der Ölpreisentwicklung einen sinkenden Gewinn erwarten. Ich hab schon mehrfach umfassend begründet, wieso ich an steigenden Überschuss in diesem Jahr glaube. Hab oft das gefühl, die Anleger machen es sich gerne einfach und schauen sich nur die vergangenen Zahlen sehr oberflächlich an. Dazu sehen sie ein Problem wie jetzt beim Ölgeschäft und stürzen sich drauf, ohne gegenläufige Effekte auch nur anzuschaun.
Finde jedenfalls, bei dem Börsenwert ist sehr viel negatives eingepreist. Dazu hat der Vorstand diverse Möglichkeiten (natürlich nur wenn man die sinnvollesten Entscheidungen trifft) an der Konzernmarge zu drehen und für anorganisches Wachstum zu sorgen. Das man da auch viel falsch machen kann, ist ebenso richtig, aber man kann auch viel richtig machen. Zur Zeit konzentriert man sich am Aktienmarkt m.E. auf die Dinge, die man falsch machen könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.835.506 von Pegasus203 am 22.05.15 21:39:38Noch besser wäre es wohl er würde Ford fahren...
Spaß beiseite: Die Company hat andere Probleme als die Marke des Firmenwagens des CEO. Gescheitert in den Märkten Australien, China, Katar und Singapur. Hohe Investitionen in ein auslaufendes Nordsee-Ölgeschäft. Unzureichende Kontrolle über das Tagesgeschäft (Millionenverluste in Singapur). Unzuverlässige Ergebnisprognosen. Geringe Margen. Ankerinvestoren, die raus wollen, usw.
Spaß beiseite: Die Company hat andere Probleme als die Marke des Firmenwagens des CEO. Gescheitert in den Märkten Australien, China, Katar und Singapur. Hohe Investitionen in ein auslaufendes Nordsee-Ölgeschäft. Unzureichende Kontrolle über das Tagesgeschäft (Millionenverluste in Singapur). Unzuverlässige Ergebnisprognosen. Geringe Margen. Ankerinvestoren, die raus wollen, usw.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.832.594 von straßenköter am 22.05.15 12:53:23Ich persönlich glaube, wenn der Müller-Ahrens auch mal BMW fahren dürfte, würde das sofort positive Impulse auf das Geschäft geben.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.814.985 von Pegasus203 am 20.05.15 14:27:41Danke für Deine Zusammenfassung. Das deckt sich mit dem heute bei ariba eingestellten HV-Bericht eines Users, in dem die einzelnen Punkte nochmals ausführlicher dargestellt wurden (Posting 1304):
http://www.ariva.de/forum/Obacht-Freunde-MUEHLHAN-geht-steil…
Das kling alles ziemlich gut. Das einzige was mich wundert, dass bei den vielen Sonderbelastungen in 2014 die Latte für 2015 nicht ein wenig höher gehängt wurde.
http://www.ariva.de/forum/Obacht-Freunde-MUEHLHAN-geht-steil…
Das kling alles ziemlich gut. Das einzige was mich wundert, dass bei den vielen Sonderbelastungen in 2014 die Latte für 2015 nicht ein wenig höher gehängt wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.802.235 von Pegasus203 am 19.05.15 07:26:27Tolle HV, nach zwischenzeitlichem Geplänkel, konnte Müller-Ahrens die Aktionäre über die Situation der Gesellschaft informieren. Ich fand, da hat er ziemlich klare Worte gefunden. Ein paar Manager wurde wegen "Fehlverhaltens" gekündigt und diese komische Finanzierung mit über 8% Zins, wurde beendet.
Alfred Schneider von der Allerthal AG war da und hat gute Fragen gestellt. Was mir dabei auffiel, man könnte fast meinen, Müller-Ahrens fährt auf Gesellschaftskosten durch die Welt.^^ A hat das mit seinem Brauhaus verglichen, das auch Umsätze in der Größenordnung von 7 Mio. erwirtschaftet.
Bei dem kleinen Umsatz, muss unser CEO nicht um die Welt reisen und nach dem Rechten schauen. Wo M-A sich vorher noch über den Stau in Dubai aufgeregt hatte.
Am Rande zu erwähnen sei noch, das der AR und Vorstand beim Klein-Stresstest durchgefallen sind. Ich frag mich immer, wenn jemand eine Firma mit Millionenumsatz führt, wie verhält er sich in einer Stresssituation, hat er Sitzfleisch reagiert er genervt.... also wie er letztlich auf einen wirkt. Da ist der M-A meiner Empfindung nach durchgefallen... der Kröger hat das besser gemeistert und der Versammlungsleiter, konnte vermutlich nicht alles so verstehen wie gewollt, da Engländer. Sei ihm verziehn.
Die ganze Familie Grewerath hat sich auch recht empört über den Auftritt von Herrn Klein gezeigt. Selbst das jüngste Mitglied der Familie bekundete seinen Unmut mit lautem Zwischenruf.^^
Werden wir mal sehen was die Zukunft bringt, eventuell sind die Vorhersagen ja wieder sehr konservativ.
Alfred Schneider von der Allerthal AG war da und hat gute Fragen gestellt. Was mir dabei auffiel, man könnte fast meinen, Müller-Ahrens fährt auf Gesellschaftskosten durch die Welt.^^ A hat das mit seinem Brauhaus verglichen, das auch Umsätze in der Größenordnung von 7 Mio. erwirtschaftet.
Bei dem kleinen Umsatz, muss unser CEO nicht um die Welt reisen und nach dem Rechten schauen. Wo M-A sich vorher noch über den Stau in Dubai aufgeregt hatte.
Am Rande zu erwähnen sei noch, das der AR und Vorstand beim Klein-Stresstest durchgefallen sind. Ich frag mich immer, wenn jemand eine Firma mit Millionenumsatz führt, wie verhält er sich in einer Stresssituation, hat er Sitzfleisch reagiert er genervt.... also wie er letztlich auf einen wirkt. Da ist der M-A meiner Empfindung nach durchgefallen... der Kröger hat das besser gemeistert und der Versammlungsleiter, konnte vermutlich nicht alles so verstehen wie gewollt, da Engländer. Sei ihm verziehn.
Die ganze Familie Grewerath hat sich auch recht empört über den Auftritt von Herrn Klein gezeigt. Selbst das jüngste Mitglied der Familie bekundete seinen Unmut mit lautem Zwischenruf.^^
Werden wir mal sehen was die Zukunft bringt, eventuell sind die Vorhersagen ja wieder sehr konservativ.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.794.063 von senna7 am 17.05.15 20:19:59Heute wird es auf der HV hoffentlich die gewünschten Erklärungen geben. Und auch was mit dem alten Grewerath ist, hoffe der kommt bald wieder. Gute Besserung auf diesem Wege.
@ kat
Nur zur Info .... ich bin bei Muehlhan immer noch investiert ....ob Du mir das glaubst oder nicht ... ( nur nicht mehr so viel , da ich beim Bruch bei 2,50 einen Teil rausgenommen habe )
und ich gebe zu das ich Deine Fudamentalanalysen gut finde und ich mich oft daran angehängt habe ....
zu Deiner Frage : ich sehe auch hier einfach eine Konsolidierung des Marktes oder der Anlegerschaft auch in diesem Titel- egal wie stark die Fundamentaldaten sind , so einfach ....
Auch bei Franconia ist zur Zeit die Luft einfach dünn .... auch da hab ich Gewinne mitgenohmen und warte nun ab wo der Trend / Kurs hingeht.
Du beschränkst Dich eben nach meiner Meinung oft zuviel mit den Fundamentaldaten , ist ja für Longies schön , aber du musst eben auch die Trader wie mich verstehen , was Dir eben schwer fällt .....
alles andere ist Off Topic ...
Nur zur Info .... ich bin bei Muehlhan immer noch investiert ....ob Du mir das glaubst oder nicht ... ( nur nicht mehr so viel , da ich beim Bruch bei 2,50 einen Teil rausgenommen habe )
und ich gebe zu das ich Deine Fudamentalanalysen gut finde und ich mich oft daran angehängt habe ....
zu Deiner Frage : ich sehe auch hier einfach eine Konsolidierung des Marktes oder der Anlegerschaft auch in diesem Titel- egal wie stark die Fundamentaldaten sind , so einfach ....
Auch bei Franconia ist zur Zeit die Luft einfach dünn .... auch da hab ich Gewinne mitgenohmen und warte nun ab wo der Trend / Kurs hingeht.
Du beschränkst Dich eben nach meiner Meinung oft zuviel mit den Fundamentaldaten , ist ja für Longies schön , aber du musst eben auch die Trader wie mich verstehen , was Dir eben schwer fällt .....
alles andere ist Off Topic ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.787.424 von senna7 am 15.05.15 19:37:08
Ich hab nirgendwo geschrieben, dass irgendwas Mist ist.
Nur sagt Charttechnik keine Kurse voraus, sondern gibt Handelsanweisungen. Allein deshalb ist eine Aussage wie "diese und das passiert sicher" bzw. "2 € Marke wird auf alle Fälle getestet" bei Chartanalyse schon mal fehl am Platze. Du hast offensichtlich den Sinn der Chartanalyse nicht verstanden. Eine Unterstützung muss nicht getestet werden. Erst bei Bruch von Unterstützungen nach unten oder Widerständen nach oben ergeben sich Verkaufssignale bzw. Kaufsignale. Was dazwischen passiert, hängt von ganz anderen Dingen ab.
Im Übrigen ging es mir bei dir nie darum, was du charttechnisch postest, sondern das du je nach Investitionsgrad völlig sinnfrei pusht und basht. Du weißt ganz genau, dass es hier das erste Mal ist, dass ich dich für ein Bashing kritisiere. Meistens kritisiere ich dich für deine Dummpushs bei Aktien, in denen ich ebenso investiert bin/war. Insofern kann mir da niemand vorwerfen, ich würde dich dafür kritisieren, dass du eine Aktie basht in der ich investiert bin. Mir gehts um deine Art und Weise. 2-3 Jahre hast du dich an alles rangehängt was ich empfohlen habe und dort dann in den Threads gepusht ohne Ende, und zwar ohne eigene Fundamentalanalyse. Und jetzt wo du bei Muehlhan nicht oder nicht mehr investiert bist, gehts in die andere Richtung. Und alles garnierst du dann mit möglichst vielen Smilies, weil du ja sonst inhaltlich nichts zu sagen hast.
Mal davon abgesehen würde ich mal gerne wissen was sich so dramatisch bei Muehlhan verändert hat. Die Frage stell ich nicht nur dir.
Vor wenigen Monaten haben hier noch fast alle User gemeint, die Aktie müsste auf 3,4-3,5 € steigen. Jetzt hat man in einem Teilbereich, der nicht mal 25% des Umsatzes ausmacht, durch den Rückgang des Ölpreises eine leichte Eintrübung des Ölsegments prognostiziert. Trotzdem hat man die Prognose auf Vorjahresniveau gehalten. Und der negative Effekt dürfte durch ein wesentlich besseres Zinsergebnis und einem Großauftrag im Industriesegment ausgeglichen werden. Trotzdem sind jetzt plötzlich hier alle von Kursen von 2,0 € überzeugt, weil die Aktie angeblich nicht mehr hergibt. Wo ist denn da der Sinn?
Zitat von senna7: kein Problem
aber gleich wird Kat wieder um die Ecke kommen und sagen das es alles MIST ist
aber die 2,20 wurde wie gedacht nicht überwunden
für mich steht fest das die 2 Euro Marke auf alle Fälle getestet wird
Ich hab nirgendwo geschrieben, dass irgendwas Mist ist.
Nur sagt Charttechnik keine Kurse voraus, sondern gibt Handelsanweisungen. Allein deshalb ist eine Aussage wie "diese und das passiert sicher" bzw. "2 € Marke wird auf alle Fälle getestet" bei Chartanalyse schon mal fehl am Platze. Du hast offensichtlich den Sinn der Chartanalyse nicht verstanden. Eine Unterstützung muss nicht getestet werden. Erst bei Bruch von Unterstützungen nach unten oder Widerständen nach oben ergeben sich Verkaufssignale bzw. Kaufsignale. Was dazwischen passiert, hängt von ganz anderen Dingen ab.
Im Übrigen ging es mir bei dir nie darum, was du charttechnisch postest, sondern das du je nach Investitionsgrad völlig sinnfrei pusht und basht. Du weißt ganz genau, dass es hier das erste Mal ist, dass ich dich für ein Bashing kritisiere. Meistens kritisiere ich dich für deine Dummpushs bei Aktien, in denen ich ebenso investiert bin/war. Insofern kann mir da niemand vorwerfen, ich würde dich dafür kritisieren, dass du eine Aktie basht in der ich investiert bin. Mir gehts um deine Art und Weise. 2-3 Jahre hast du dich an alles rangehängt was ich empfohlen habe und dort dann in den Threads gepusht ohne Ende, und zwar ohne eigene Fundamentalanalyse. Und jetzt wo du bei Muehlhan nicht oder nicht mehr investiert bist, gehts in die andere Richtung. Und alles garnierst du dann mit möglichst vielen Smilies, weil du ja sonst inhaltlich nichts zu sagen hast.
Mal davon abgesehen würde ich mal gerne wissen was sich so dramatisch bei Muehlhan verändert hat. Die Frage stell ich nicht nur dir.
Vor wenigen Monaten haben hier noch fast alle User gemeint, die Aktie müsste auf 3,4-3,5 € steigen. Jetzt hat man in einem Teilbereich, der nicht mal 25% des Umsatzes ausmacht, durch den Rückgang des Ölpreises eine leichte Eintrübung des Ölsegments prognostiziert. Trotzdem hat man die Prognose auf Vorjahresniveau gehalten. Und der negative Effekt dürfte durch ein wesentlich besseres Zinsergebnis und einem Großauftrag im Industriesegment ausgeglichen werden. Trotzdem sind jetzt plötzlich hier alle von Kursen von 2,0 € überzeugt, weil die Aktie angeblich nicht mehr hergibt. Wo ist denn da der Sinn?
Durchsuchen
Muehlhan [Maritime Oberflächen]
