Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! (Seite 3428)

[Semmel_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.060.271 von advanced_trader am 13.02.15 10:37:55

Zitat von advanced_trader: [...]
Ergebnis 2014 vor Risikovorsorge ist 9.092 Mio. und damit um 183 Mio. geringer als 2013, da waren es 9.275 Mio. - und 2013 war es auch schon geringer als 2012 usw.

Was spricht grundsätzlich dagegen, die Risikovorsorge zu vermindern, wenn gleichsam auch notleidende Anlagen vermindert wurden? Vom Grundsatz her ist das in Ordnung.
Ob die Höhe der Vorsorge ausreichend ist, steht auf einem anderen Blatt. Und wenn du das kritisierst, dann bin ich bei dir.

.

[madknight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.060.052 von Semmel_1 am 13.02.15 10:24:36

Extra für Dich Semmel:

Diesmal mit Link:

http://www.fr-online.de/wirtschaft/bilanz-commerzbank-steige…

"Kurz vor Weihnachten war aus Finanzkreisen verlautet, dass sich die Rechnung auf über eine Milliarde Dollar (800 Millionen Euro) belaufen könnte. Finanzchef Stephan Engels sagte, die Verhandlungen liefen auf Hochtouren. Ein Vergleich dürfte „eher früher als später“ kommen. Die Bank rüstet sich dafür: Die gesamten Rückstellungen für Rechtsstreitigkeiten stiegen 2014 um knapp 500 Millionen Euro auf nunmehr 1,4 Milliarden Euro– und könnten 2015 weiter nach oben gehen, wie Engels in einer Telefonkonferenz mit Analysten sagte. Wieviel davon für die US-Affäre reserviert ist, ließ er offen. Es dürfte aber der Großteil sein."

[madknight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.060.052 von Semmel_1 am 13.02.15 10:24:36

Nein, ich kann keinen post verlinken! Einen Link zu einer Webseite schon. Das solltest Du schon gemerkt haben. Aber da sind wir schon beim nächsten Punkt: Du kannst nicht lesen! Meine Rechtschreibung ist ganz in Ordnung. Da im Duden die Wörter ständig anders geschrieben werden, wird die auch nie zu 100% korrekt sein.
Was die wirtschaftlichen Zusammenhänge angeht: Da bin ich Dir wohl überlegen.
Du kannst vielleicht einen Wiki Link reinstellen, aber selbst wenn er auf Deutsch geschrieben ist, wird er Dir wohl zu hoch sein.
Und jetzt zu meinem Lieblings Punkt: Dem Selbstwertgefühl:
Das ist bei Dir sehr ausgeprägt, nicht bei mir! Der letzte Punkt trifft bei Dir voll ins Schwarze! Das werden wohl einige andere user bestätigen.
Der einzige, der hier nur Scheisse labert, das bist Du! Du kannst nicht mal zugeben, wenn Du einen Mist rauslässt. Das ist ziemlich erbärmlich.
Deine Leistung ist denn bitteschön wo genau? Ach ja richtig, Du bist dazu da, um andere user als Idioten hinzustellen, als blöd usw..
Danach kommst Du und meinst ich hätte keine Ahnung... ich hätte ein übersteigerte Selbstwertgefühl... Wären Deine Posts nur halb so gut, wie Dein Ego gross ist, dann würde wohl bald die New York Times anrufen und Dich als Wirtschaftsjournalist anwerben. Oder verstehst Du etwa kein Englisch?
Wenn Du Deinen Egoschrott irgendwo loswerden willst, dann mach das doch bitte wo anders, ja? Du hast keine CoBa Aktien, also was bitte schön machst Du hier? Herumtrollen?

[Semmel_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.059.941 von Alexander111 am 13.02.15 10:16:24

Zitat von Alexander111: Brille mal neu machen lassen !
Die schlechteste Aktie ?
Wo schaust du denn nach ?

Weshalb richtest du deine Kritik an mich?
Hättest du richtig gelesen, dann solltest du in der Lage gewesen sein zu erkennen, dass das ein Zitat war und nicht von mir stammte.
Beherzige also deinen letzten Satz besser selbst.

.

[Zimtzicke]

..wenn man die Bewegung im Chart seit 2012 als Seitwärtsbewegung ansieht, dann könnte auch ein höher hinaustragender Effekt aktuell möglich sein..

[advanced_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.054.583 von madknight am 12.02.15 19:23:13

Hallo und danke für dein Feedback - selbstverständlich sind auch leicht positive Zahlen dabei und der Vollständigkeit halber hätte ich diese mit erwähnen sollen - Danke für deine Ergänzungen!

Aber was ich ausdrücken wollte bleibt auch bei Berücksichtigung deiner Ergänzungen leider erhalten; unterm Strich bleibt:

Ergebnis 2014 vor Risikovorsorge ist 9.092 Mio. und damit um 183 Mio. geringer als 2013, da waren es 9.275 Mio. - und 2013 war es auch schon geringer als 2012 usw.; d.h. die Erträge gehen kontinuierlich zurück! ZUDEM sind die Aufwände 2014 mit 6.926 Mio. um 129 Mio. höher als 2013 mit 6.797 Mio.!

Quelle: https://irpages2.equitystory.com/commerzbank/pdf/2015/2015_0…

Für mich sind und bleiben es schlechte Zahlen und die bisherigen Maßnahmen wirkungslos bis kontra-indiziert (WM-Werbung, Filialumbau, Outsourcing, ... Kostet alles Geld, ohne das es in den letzten Jahren die Erträge gesteigert hätte) - leider scheint es dass diese Art der Maßnahmen weiterhin Strategie sind :-( ...

[Semmel_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.057.292 von schlaumeyer am 12.02.15 23:59:38

Zitat von sorosinvest: Commerzbank Kurs Ende 2015

Du gibst auch nicht auf, oder?
Vielleicht solltest du hier auch mal das Ergebnis präsentieren, in wie vielen Fällen deine „Weisheiten der Massen“ daneben gelegen haben.

Deine letzten Umfragen sind jedenfalls gründlich in die Hose gegangen wie z. B. CoBa-Kurs Ende 2014 vom Mai vergangenen Jahres mit 15–16 € bzw. sogar 17-18 € (als zweithöchstes Votum, siehe hier bzw. hier) oder deine Umfrage vom November 2014 (klick hier), die das „Ergebnis“ vom Erreichen der 15 € für das Ende des letzten Jahres mit 'überwältigender Mehrheit' prognostiziert hatten (siehe hier). Aber es scheint immer noch Leute zu geben, die daran glauben und auf diesen Nepp hereinfallen.

.

[Semmel_1]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beleidigung, persönliche Differenzen bitte per BM klären, Danke.

[Alexander111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.059.872 von Semmel_1 am 13.02.15 10:11:34

Brille mal neu machen lassen !

Die schlechteste Aktie ?
Wo schaust du denn nach ?
Man alles geile Typen hier, einfach nur schreiben auch wenns Müll ist.

[Semmel_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.051.754 von StockCruncher am 12.02.15 15:37:19

Zitat von StockCruncher:

Zitat von Jomtien: [...] die Zahlen sind doch unstrittig sehr gut [...]

Unstrittig gut??? Warum ist CoB dann heute die schlechteste Aktie??

Das bisher (untestiert und vorläufig) veröffentlichte Zahlenwerk ist mal so gerade eben noch im Rahmen der Erwartungen – das jedoch in einem Atemzug mit Vokabeln wie „unstrittig sehr gut“ zu nennen, ist schon grenzwertig. Es muss eine ganz besondere „Gattung“ von Nutzern oder Anlegern sein, die so etwas behaupten. Aber „man“ weiß ja, aus welcher Ecke so ein Unfug kommt ...

... „man“ kann ja schließlich warten. Und auch wenn M. Blessing die erst jüngst geträumten Phantasien nach einer kleinen Dividende gerade erst hat platzen lassen: es muss doch, verdammt nochmal, ein tolles Papier sein und jeder Besudelung durch anders lautende Meinungen wird sofort widersprochen.
Jupp, alles klar!

.