Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 1358)

[Larry.Livingston]

Medtech(nisch) hat sich auch nicht viel bei mir getan:

ABT*
BDX
EW
JNJ
MDT
SYK

dazu die Europäer (hier fehlend):

Coloplast
Essilor

Ich habe Nachholbedarf bei kleineren Werten, meine LMAT Order habe ich vorhin dennoch rausgenommen. Heute kommen dort Zahlen. Entweder war es eine gute oder eine schlechte Idee...

Bei DHR würde ich übrigens den Spin-Off von Fortive abwarten.

Ungeranktes (Reste)Tableau:
CMN
COO
IDXX
ISRG
LMAT
MTD
RMD
UTMD
VAR
XRAY
WAT

Von meiner Seite aus also keine Überraschungen.

*Kam Anfang des Jahres neu hinzu und steht überraschend flott wieder zur Disposition. So wirklich gefällt mir der jüngste Acquisition-Spree + Ratingverschlechterung nicht. Mal abwarten was die STJ und ALR Übernahmen bringen. Sollte letztere platzen würde ich aber wohl dabeibleiben.

[ms-trader]

MLAB

Im übrigen ab morgen bei Tradegate handelbar, für diejenigen, denen die Auslandscourtagen zu hoch sind.

[ms-trader]

Medtech

Sehr schöne Aufzählung @simonswald + @investival

Bei mir im Portfolio vertreten:

JNJ
BDX
RMD
VAR
XRAY
CMN
NEOG

Vertreten und hier bisher fehlend:

MD (bei mir im Segment eingeordnet)
IDXX (die mir deutlich (!) besser gefällt als ZTS)
SYK (wohl aufgrund der Größe nicht aufgezählt)
DHR (als Konglomerat *g*)

Meine Watchlist (bei der ich zum Teil noch Researchbedarf habe):

EW (leider verkauft)
ATRI (wieso wurde damals eigentlich die Dividende ausgesetzt?)
MLAB (gefällt mir sehr gut)

ms

[Simonswald]

<<Letztens hast auch noch JNJ genannt ...<<

Die kann man sich natürlich bei fast allen als Übernehmer vorstellen.




<<auf MDT wäre ich nicht ohne weiteres drauf gekommen; warum?<<

Gemischtwarenladen halt...

Oder wies der CEO wohl begründen würde: Portfolioergänzung weg vom reinen Klinikbelieferer hin zum Endkundenbelieferer. Zumal mit den Daten der RMD-Geräte sicherlich Zusatznutzen und Synergien für die Einstellung der Schrittmacher erzielbar wäre... Aufbau eines ConsumerHealth Bereiches, Eintritt in ein neues Therapiefeld, bla bla

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.321.135 von Simonswald am 01.05.16 19:28:14

Zitat von Simonswald: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_h%C3%B6chsten_Br%C3%…

Das macht den Infrastruktur Wahnsinn (oder Grundlage für künftiges Wachstum - wie auch immer man das sehen möchte) in China mal bildlich:

Gleich dutzendweise ist China mittlerweile in der Liste der höchsten Brücken der Welt vertreten. Alle davon in den letzten 10-15 Jahren entstanden.
Ob die wirklich alle sinnvoll sind? Dann hätten Europa oder die USA bereits wohl zuvor schon selbst ähnlich viele ähnlich grosse Brücken gebaut. Oder die chinesische Topografie ist besonders anspruchsvoll.

– Die einen INvestieren, die anderen DEvestieren in Infrastruktur; und alle UNsinnig.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.320.961 von Simonswald am 01.05.16 18:55:05

> invasive laser treatment for vaginal rejuvenation <
– Was es inzwischen nicht alles gibt, ...

Danke für die Ergänzungen.

ZLTQ war hier ja recht ausgiebig mit positivem Tenor behandelt, ist indes noch diskretionärer als ALGN.

CYNO ist wohl ebenso einzusortieren – muss freilich nix heißen.

EXAC (mal hier eingeführter Tableau-Wert unter ferner liefen) hatte ich unterschlagen.

NUVA hatte ich einst vs. GMED hintenan gestellt und nach meinem GMED-Vk. ganz aus den Augen verloren; wohl doch nicht ganz uninteressant.

Dito HTWR vs. der inzwischen übernommenen THOR, wobei erstere meine damalige Einschätzung augenscheinlich eher bestätigt.

BSX war m.W. ziemlich unten aber da noch zu Anfang des gedehnten Quadro-5er Bodens ein pontiöser turnaround-Einwurf; hätte man wohl verfolgen sollen ...

ABMD kam hier m.W. auch schon mal vor (– Ulf?); hatte ich damals leider auch nicht weiter verfolgt.

Den Rest kenn' ich noch gar nicht; schaue ich die Tage mal durch.

[Simonswald]

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_h%C3%B6chsten_Br%C3%…

Das macht den Infrastruktur Wahnsinn (oder Grundlage für künftiges Wachstum - wie auch immer man das sehen möchte) in China mal bildlich:

Gleich dutzendweise ist China mittlerweile in der Liste der höchsten Brücken der Welt vertreten. Alle davon in den letzten 10-15 Jahren entstanden.
Ob die wirklich alle sinnvoll sind? Dann hätten Europa oder die USA bereits wohl zuvor schon selbst ähnlich viele ähnlich grosse Brücken gebaut. Oder die chinesische Topografie ist besonders anspruchsvoll.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.320.388 von Simonswald am 01.05.16 16:30:58

>> Sieht mir eher nach der kompletten US Medtech Branchenübersicht aus... <<
Ja; das war mein fast komplettes Tableau-Abriss, *g* ... Muss da noch mal was aussortieren,

Dankle für Deine Einschätzung, der Du Dich mit healthcare ja seit Jahren intensiver befasst.

ALGN: Naja; immerhin XRAY + DHR ...

BDX: Letztens hast auch noch JNJ genannt ...

EW: Geht ja nicht unbedingt nur ums Passen; Aquise einer neuen Sparte könnte einen peer ja auch pimpen [dito XRAY mit einer nun runden Wertschöpfungskette betreffend]

RMD: >> wenn ich MDT CEO wäre würd ich die kaufen << Oh ... auf MDT wäre ich nicht ohne weiteres drauf gekommen; warum?

VAR: Ja, zur Großgeräte-MT-Sparte einer Siemens passte VAR auch m.M.n. gut ... Aber die top Leute von VAR würden wohl das Weite suchen anstatt auf einer Dauergroßbaustelle zu knechten ...

ZTS: Da tue auch ich mich schwer. Aber es muss ja nicht immer die target-Sicht sein; ein 'merger-of-equals' mit einem etwaigen spinoff aus einem Großen wüede meien Phantasie auch anregen.

Smallcap medtechs müssen wohl erst nachhaltig "marktanteilsfest" sein, einen gewissen moat haben. Denke, da sind doch erst die größeren derer interessant; zumal auch nur die sichtbar bei (größeren) peers zum Gewinn beitragen können.

> Tiefe Zinsen sind für Aktienmärkte gut <
>> Tiefe ja, aber auch mal wieder steigende? <<
Kommt darauf an ... Eine Normalisierung an den Kapitalmärkten könnte m.M.n. durchaus allgemein zunehmenden Optimismus initiieren. Freilich; wenn die Aktienbewertungen vorher das Jenseits von Gut+Böse erreit haben ...

>> Müsste man mal jmd fragen der sich damit auskennt... <<
– Mach' doch mal ... jemand Unverdächtigen freilich, *g*

>> Ob die Margen da noch steigerbar sind? GIS wird nicht ohen Grund verkauft haben... <<
Die Portfoliopolitik von GIS, bei mir Tableau- aber kein Kaufagenda-Wert, kann ich nicht beurteilen. Dass ein Konzern schon mal was "Nebensächliches" wirklich preiswert abgibt, kommt jedenfalls vor (s. z.B. Siemens-healtIT => CERN).
Dazu ist immer die Frage, inwieweit die Mitarbeitermotivation durch einen Chefwechsel u.U. eben auch positiv tangiert wird. Kann mir vorstellen, dass ein Entlass aus einem Groß- hin in einen Kleinbetrieb, wo man viel eher noch "selbst was reißen" kann, da durchaus förderlich(er als vice versa) ist.

[Simonswald]

NUVA, ANGO,

http://www.nuvasive.com/ (Wirbelsäulenchirurgie)
http://www.angiodynamics.com/ (Kanülen/Katheter)

[Simonswald]

Weitere?–

ZLTQ, HTWR; CYNO (jetzt mit dem neuen Laser Body Contouring Gerät... und der MonaLisa Touch Therapie painless and minimally invasive laser treatment for vaginal rejuvenation...26% Umsatzplus vs Vorjahr ); EXAC, OFIX, BSX, THC, HAE, MNKD, IART, MMSI, ABMD, STAA, RMTI,



http://www.cynosure.com/