checkAd

    Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 2870)

    eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
    neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
    Beiträge: 94.068
    ID: 1.099.361
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 3.535.977
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2870
    • 9407

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 19:26:52
      Beitrag Nr. 65.378 ()
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 13:48:54
      Beitrag Nr. 65.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.185.105 von Stromgegner am 18.05.12 21:42:12Viele Wege führen nach Rom. Oder zu anderen Orten mit solideren Staatsfinanzen. Aber man kann ja trotzdem mal zwischendurch Leute mit anderem Kartenmaterial nach dem Weg fragen. ;)

      ich finde es immer gut andere Meinungen zu hören.:)

      Anders gesagt - wenn's fundamental wackelig aussieht, muss man sich nicht unbedingt gegen den Chart stellen... ;) Und trotz aller Esoterik ;) bin ich nicht davon überzeugt, dass die Prognosen irgendwelcher hochbezahlter Gurus ein besserer Indikator für die Verfassung der Weltkonjunktur als die Kursentwicklung der beiden genannten Werte.

      gegen faul aussehende Chart würde ich mich nie stellen.:D

      ich bin Guruprognosen grundsätzlich sehr skeptisch gegenüber eingestellt.

      ich halte rio tinto und bhp für sehr gute Vorläufermodelle, um sie in Frühvorhersagen einzubeziehen.

      deswegen war ich u.a. wg. der früh einsetzenden Schwäche der Rohstoffe auch so skeptisch = Herbst 2011 und dann nahmen sie nicht mehr an der Rallye teil.
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 13:40:49
      Beitrag Nr. 65.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.184.486 von investival am 18.05.12 19:42:09- Lies' erstmal Edwards/Magee, bevor wir weiter diskutieren.

      da ist was dran - e/m aber leider sehr teuer. Ich habe es einmal durchgeblättert, mich aber dagegen entschieden.

      Auszug Kritik amazon:

      Edwards and Magee is considered one of the bibles of technical analysis. While it covers the basics well (head and shoulders tops, etc.), the shear number of not so well known patterns can be overwhelming. I would doubt most people could (or would) finish this book. It's more of a reference book. John Murphy's Technical Analysis of the Futures Markets is a much better choice. Murphy covers trendlines, patterns, stochastics, Elliot Wave, money management and a host of other technical topics. Don't be fooled by its title -- it's quite applicable to stocks.

      die meisten Werkzeuge, die ich benutze, waren zu ihrer Zeit noch nicht entwickelt.

      mein Grundkritik ist: wichtig ist es heute oben zu erkennen und möglichst zu handeln bevor es alle tun. Das gelingt mit den klassischen Techniken meiner Meinung nach zu spät.

      +++ wenn klassische Formationen wie z.B. eine sks, Doppeltop vollendet sind, hat man bereits 20-40% verloren - das kann es nicht sein.

      +++ wenn die 200 TL erstmal so weit angeknickt ist wie jetzt, sind drei Monate vergangen - das ist zu spät.

      +++ Analysen in die zuviele Parameter einfliessen, enden in beliebigem gode-mode-trader-alles-ist-möglich-gesumms.

      Deswegen sehen auch viele CT als nachlaufende Esoterik/Kartenlegerei an. Der Vorteil von richtig angewandter CT ist, Dinge zu sehen bevor die Fundamentals seltsam zu riechen beginnen (z.B. wie im aktuellen Fall Erschöpfungszustände) - und das ist Geld wert.

      meine ct funktioniert für mich, immer zusammen mit anderen Beobachtungen, gut.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 13:12:38
      Beitrag Nr. 65.375 ()
      dax wird nächste Woche seine Mitte Januar-lücke schliessen und es wird zu einer Gegenbewegung von ca. 6200 weg kommen, die ihn bis 6600 führen kann - dann wird es interessant.



      wenn es nicht so kommt - anschnallen bitte.

      diese Abwärtsbewegung begann Anfang Februar und wurde Mitte März bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 12:44:05
      Beitrag Nr. 65.374 ()
      mc donalds ist auch wieder nett zurückgekommen...

      100 usd war dann doch halt a bissl viel für 2012 :D

      unter 85 usd würde ich mir ein paar gönnen, mit Kursziel 100 für Ende 2013 :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 12:41:30
      Beitrag Nr. 65.373 ()
      aus dem facebook sräd hier:

      Avatar
      devilnightgogo
      schrieb am 18.05.12 16:46:08
      Beitrag Nr.75
      (43.183.317)
      Antwort
      Zitat
      Könnte gefährlich werden grad kam meine Frau vom Frisör ( volles Klitschee ) und fragte mich ob wir in facebook investieren wollen ihre Frisöse hätte ihr davon erzählt.. :D ..schlecht wenn soviele private dareinspringen wollen
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 12:39:10
      Beitrag Nr. 65.372 ()
      die ersten facebook-kurs auf l+s in d waren gestern um die 59 euro. :D

      nur für die historie.

      da werden die käufer bereits viel freude gehabt haben. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 12:30:40
      Beitrag Nr. 65.371 ()
      Qsii beobachte ich seit Jahren. Vielleicht kommt es bald die Möglichkeit zuzuschlagen?Es ist ohne Zweifel ein tolles Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 12:13:52
      Beitrag Nr. 65.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.184.425 von Pontiuspilatus am 18.05.12 19:29:09Vielleicht haben wir in ein paar Jahren doch so eine Art "Kerneurozone" Bestehend aus bsp. Deutschland, Österreich, Finnland, Holland".

      Dieser würde wohl zunächst stark gegenüber dem Dollar aufwerten. Das machtmir bei meinem hohen Dollar und Pfundanteil schon etwas Sorgen. Oder kommt es einige Zeit nach der Aufwertung (die Deutschland wirtschaftlich ja schwächt) wieder zu einer Abwertung?
      Eigentlich müsste man "vorher" verkaufen und nach der Abwertung zurückkaufen. Da so ein Kerneuro (oder vielleicht sogar die Mark selbst) ja nicht mit Ansage eingeführt wird dürfte das aber auch nicht möglich sein.
      Avatar
      schrieb am 19.05.12 11:08:51
      Beitrag Nr. 65.369 ()
      Was hat CERN was QSII nicht hat?

      aktuell eine ungefähr doppelt so hohe bewertung

      und ne schlechtere performance;)




      wie ich bei qsii letztes frühjahr sagte : "das wars nun erstmal nun paar jahre seitwärts. "

      nochmal 10 % runter und ich kann mir einen ersten nachkauf vorstellen
      • 1
      • 2870
      • 9407
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040