Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 2871)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 3.535.977
Gesamt: 3.535.977
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 25.04.24, 13:40 | 6041 | |
| vor 53 Minuten | 5694 | |
| vor 12 Minuten | 3904 | |
| vor 33 Minuten | 3051 | |
| heute 18:36 | 2402 | |
| vor 39 Minuten | 2297 | |
| heute 19:10 | 2107 | |
| heute 01:10 | 2047 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 17.901,07 | -1,26 | 110 | |||
| 2. | 6. | 182,32 | -0,52 | 84 | |||
| 3. | 1. | 8,2900 | +4,94 | 53 | |||
| 4. | 12. | 3,7000 | +0,54 | 41 | |||
| 5. | 13. | 739,00 | -13,95 | 41 | |||
| 6. | 19. | 0,1935 | -0,77 | 39 | |||
| 7. | 40. | 57.200,38 | -3,29 | 26 | |||
| 8. | 4. | 0,9650 | +16,27 | 24 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Was hat CERN was QSII nicht hat?
Nur keine Dividende, oder doch mehr?
Nur keine Dividende, oder doch mehr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.184.384 von clearasil am 18.05.12 19:21:17nicht mal der oberseltsame fitze-fatze-buch-irrsinn kann dem sehr müden markt einen zucker(berg) ablocken. 
oder wird das ein sucker-berg???
Die Facebook Aktie wird schon bald schmelzen wie der Zuckerberg im Regen
oder wird das ein sucker-berg???
Die Facebook Aktie wird schon bald schmelzen wie der Zuckerberg im Regen
und ich als CT-Esoteriker und Stockmentalist hätte dir gesagt (wenn du mich denn gefragt hättest)[...]
Ich finde es witzig , dass die Fundamentalisten immer dann bei den Ctlern nachfragen, wenn sie selbst nicht mehr weiter wissen.
Ja, ja, es sei Dir gegönnt.
vielleicht mal vorher fragen.
Viele Wege führen nach Rom. Oder zu anderen Orten mit solideren Staatsfinanzen. Aber man kann ja trotzdem mal zwischendurch Leute mit anderem Kartenmaterial nach dem Weg fragen.
Anders gesagt - wenn's fundamental wackelig aussieht, muss man sich nicht unbedingt gegen den Chart stellen... Und trotz aller Esoterik bin ich nicht davon überzeugt, dass die Prognosen irgendwelcher hochbezahlter Gurus ein besserer Indikator für die Verfassung der Weltkonjunktur als die Kursentwicklung der beiden genannten Werte. 
und Stockmentalist hätte dir gesagt (wenn du mich denn gefragt hättest)[...] Ich finde es witzig , dass die Fundamentalisten immer dann bei den Ctlern nachfragen, wenn sie selbst nicht mehr weiter wissen.
Ja, ja, es sei Dir gegönnt.
vielleicht mal vorher fragen.
Viele Wege führen nach Rom. Oder zu anderen Orten mit solideren Staatsfinanzen. Aber man kann ja trotzdem mal zwischendurch Leute mit anderem Kartenmaterial nach dem Weg fragen.
Anders gesagt - wenn's fundamental wackelig aussieht, muss man sich nicht unbedingt gegen den Chart stellen...
Und trotz aller Esoterik bin ich nicht davon überzeugt, dass die Prognosen irgendwelcher hochbezahlter Gurus ein besserer Indikator für die Verfassung der Weltkonjunktur als die Kursentwicklung der beiden genannten Werte. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.184.561 von clearasil am 18.05.12 19:54:11>> auf allen bildern ist dasselbe zu sehen. wo ist da der Zufall? <<
>> ich wüsste nicht, was das mit ponti zu tun haben sollte? <<
Ok; dann hast Deine Aussage nicht auf die Lehre, sondern allein auf die von Dir in dem Satz zitierten damaligen Methoden bezogen wisen wollen. - Dazu dann die Information, dass ich schon mit dem PC arbeite.
>> ich wüsste nicht, was das mit ponti zu tun haben sollte? <<
Ok; dann hast Deine Aussage nicht auf die Lehre, sondern allein auf die von Dir in dem Satz zitierten damaligen Methoden bezogen wisen wollen. - Dazu dann die Information, dass ich schon mit dem PC arbeite.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.184.616 von Pontiuspilatus am 18.05.12 20:01:40- Versteh' Du erstmal Deinen 'Scheiß',
Trading Spotlight
ich wüsste nicht, was das mit ponti zu tun haben sollte?
man muss ja nicht alles verstehen was er sich da so zusammenspinnt
man muss ja nicht alles verstehen was er sich da so zusammenspinnt
wo Trendindikatoren und Oszillatoren von diversen Chartgurus verquastet werden.
ich habe mich nie für diese art ct eingesetzt.
zu währungseffekten und zufallsprinzip: auf allen bildern ist dasselbe zu sehen. wo ist da der Zufall?
Pontius färbt prima auf Dich ab - Du wirst's also wissen
ich wüsste nicht, was das mit ponti zu tun haben sollte?
ich habe mich nie für diese art ct eingesetzt.
zu währungseffekten und zufallsprinzip: auf allen bildern ist dasselbe zu sehen. wo ist da der Zufall?
Pontius färbt prima auf Dich ab - Du wirst's also wissen
ich wüsste nicht, was das mit ponti zu tun haben sollte?
>> haben keinen Handelsplatz London <<
Der Hauptumsatz wird in Sydney gemacht,
>> na also <<
Also weiter mit CT nach dem Zufallsprinzip,
>> wird wahrlich ctechnisch nichts zerreissen. <<
Pontius färbt prima auf Dich ab - Du wirst's also wissen,
Das neuere Indikations-Methoden überhaut keine Berechtigung haben, habe ich nie kommuniziert; den Standard-MACD zB. schätze ich so durchaus auch. Sie sind für's timing aber, nach meiner Erfahrung, zum allergrößten Teil entbehrlich; zumal als bloße Hilfe, wo Trendindikatoren und Oszillatoren von diversen Chartgurus verquastet werden. Da halte jedenfalls ich mich lieber ans theoretisch Gelernte wie praktisch adäquat Bestätigte.
>> für mittelfrist-swing-trading im kampf gegen die Computer eher ungeeignet. <<
- Lies' erstmal Edwards/Magee, bevor wir weiter diskutieren.
Dass wenigstens den liquidesten Börsenplatz für CT nimmst, Deine gut gemeinten Analysen nicht fahrlässig riskierst mit Währungseffekten zu verfälschen,
Der Hauptumsatz wird in Sydney gemacht,
>> na also <<
Also weiter mit CT nach dem Zufallsprinzip,
>> wird wahrlich ctechnisch nichts zerreissen. <<
Pontius färbt prima auf Dich ab - Du wirst's also wissen,
Das neuere Indikations-Methoden überhaut keine Berechtigung haben, habe ich nie kommuniziert; den Standard-MACD zB. schätze ich so durchaus auch. Sie sind für's timing aber, nach meiner Erfahrung, zum allergrößten Teil entbehrlich; zumal als bloße Hilfe, wo Trendindikatoren und Oszillatoren von diversen Chartgurus verquastet werden. Da halte jedenfalls ich mich lieber ans theoretisch Gelernte wie praktisch adäquat Bestätigte.
>> für mittelfrist-swing-trading im kampf gegen die Computer eher ungeeignet. <<
- Lies' erstmal Edwards/Magee, bevor wir weiter diskutieren.
Dass wenigstens den liquidesten Börsenplatz für CT nimmst, Deine gut gemeinten Analysen nicht fahrlässig riskierst mit Währungseffekten zu verfälschen,
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.184.384 von clearasil am 18.05.12 19:21:17nicht mal der oberseltsame fitze-fatze-buch-irrsinn kann dem sehr müden markt einen zucker(berg) ablocken. oder wird das ein sucker-berg???
sackerbörg hat sowieso keine lust mehr
http://www.oe24.at/digital/Die-wirre-Welt-des-Mark-Zuckerber…
sackerbörg hat sowieso keine lust mehr
http://www.oe24.at/digital/Die-wirre-Welt-des-Mark-Zuckerber…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.184.425 von Pontiuspilatus am 18.05.12 19:29:09heute hü moregn hott und übermorgen hü
vielleicht hat sie jetzt ja angst überübermorgen auch frührentner zu sein.
vielleicht hat sie jetzt ja angst überübermorgen auch frührentner zu sein.
Durchsuchen
