Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 2891)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 3.535.977
Gesamt: 3.535.977
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 25.04.24, 13:40 | 5498 | |
| vor 1 Stunde | 4922 | |
| vor 50 Minuten | 2880 | |
| vor 1 Stunde | 2355 | |
| vor 50 Minuten | 2031 | |
| heute 01:10 | 1955 | |
| vor 1 Stunde | 1870 | |
| vor 1 Stunde | 1662 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 17.901,07 | -1,26 | 104 | |||
| 2. | 6. | 180,70 | -1,41 | 85 | |||
| 3. | 1. | 8,2900 | +4,94 | 50 | |||
| 4. | 13. | 737,50 | -14,12 | 41 | |||
| 5. | 12. | 3,7000 | +0,54 | 38 | |||
| 6. | 19. | 0,1935 | -0,77 | 37 | |||
| 7. | 4. | 0,9650 | +16,27 | 29 | |||
| 8. | 33. | 6,6800 | -2,31 | 25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.492 von investival am 13.05.12 21:14:29> Man kann ziemlich exakt durch die 3 high peaks vor den besagten Korrekturen eine overline ziehen <
-in einem logarithmischen Chart (der gleiche Kursveränderungsrelationen bei unterschiedlichen AUsgangskursen 1:1 darstellt).
-in einem logarithmischen Chart (der gleiche Kursveränderungsrelationen bei unterschiedlichen AUsgangskursen 1:1 darstellt).
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.533 von investival am 13.05.12 21:32:36Freilich konnte man im Herbst 10+11 auch, oder noch besser, ähnlich unschicke 
Sachen wie SLP oder MLAB ziemlich günstig kaufen.
Und auch heute bin ich wohl der letzte hier im thread, der vor smallcaps die Augen ganz verschließt, *g*
Sachen wie SLP oder MLAB ziemlich günstig kaufen.Und auch heute bin ich wohl der letzte hier im thread, der vor smallcaps die Augen ganz verschließt, *g*
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.402 von clearasil am 13.05.12 20:41:25Im Frühjahr 09 waren zumindest nicht unbedingt defensive large caps zu kaufen; d'accord [nicht nur ich wies hier bekanntlich auf 'grahamnahe' Alternativen hin, abgesehen von damals schon wieder rel. starken Lynchs wie HANS (- ...)]
Aber im Herbst 2010 und auch 2011, nachdem man mit Grahamnahen und auch schon einigen Lynchs auskömmlich reüssierte, durchaus, - Grahamnahe gaben schon ziemlich bald wieder "klein bei", und zwischenzeitlich zu Teuerlynchs promovierte werden gerade einer nach dem anderen rasiert.
Dass JNJ bis dato nur mäßig performte [in EUR incl. Div. immerhin roundabout 30-40 %, kaufte man damals nicht ganz unglücklich], lag nicht an der Aktie, sondern im wesentlichen an Interna; dieses Risiko hast bei jeder Firma basic.
- Zuzugeben habe zumindest ich aber die unterschätzte Anfälligkeit auch des medtech-Sektors in punkto Einsparzwänge.
Auch dass speziell MSFT vor gut 1 Jahr nochmal in eine zahlenfaktische Unterbewertung zurück fiel, war vorher soo wahrscheinlich nun nicht, und um Wahrscheinlichkeiten geht's ja im Kern nun mal an der Börse.
Aber im Herbst 2010 und auch 2011, nachdem man mit Grahamnahen und auch schon einigen Lynchs auskömmlich reüssierte, durchaus,
- Grahamnahe gaben schon ziemlich bald wieder "klein bei", und zwischenzeitlich zu Teuerlynchs promovierte werden gerade einer nach dem anderen rasiert.Dass JNJ bis dato nur mäßig performte [in EUR incl. Div. immerhin roundabout 30-40 %, kaufte man damals nicht ganz unglücklich], lag nicht an der Aktie, sondern im wesentlichen an Interna; dieses Risiko hast bei jeder Firma basic.
- Zuzugeben habe zumindest ich aber die unterschätzte Anfälligkeit auch des medtech-Sektors in punkto Einsparzwänge.
Auch dass speziell MSFT vor gut 1 Jahr nochmal in eine zahlenfaktische Unterbewertung zurück fiel, war vorher soo wahrscheinlich nun nicht, und um Wahrscheinlichkeiten geht's ja im Kern nun mal an der Börse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.381 von clearasil am 13.05.12 20:35:25>> bin sehr gespannt
ziemlich egal <<
Wattennu ...
- Zur besseren Entscheidungfindung, *g*:
>> es ist in kurzer Zeit einfach sehr stark gestiegen. und ist jetzt an einem Kreuzwiderstand angelangt. <<
Ersteres war - wie 05/06 und 07/08, vor 1 Jahr der Fall. Seither korrigiert der pog, bisher im Ausmaß nichtmal wie 06, von 08 ganz zu schweigen [wobei in 08 vl. auch zwangsexekutiert wurde], die sentiment- ua. Indikatoren bewegen sich derweil in Richtung m-längerfr. Kauf.
Fakt ist freilich, dass der 200er inzwischen fast so mau aussieht wie vor dem 08er sellout; als der damals gerade abknickte, gab es indes die besten Kaufchancen [wie übrigens auch nicht selten bei fundamental soliden Aktien beobachtbar].
- Man kann ziemlich exakt durch die 3 high peaks vor den besagten Korrekturen eine overline ziehen und dazu eine parallele underline durch das 08er Tief; das wären zzt. roundabout 1350, für einen ungetrübten lfr. uptrend [bis zzt. 1500 darüber noch ein mfr. positiveres wedge-Szenario].
Bis dahin finde/fände ich jedenfalls nichts 'spannend', zumal die Realzinsen negativ bleiben dürften.
Es sei denn, PIIGS stürzen die ganze Welt in eine handfeste Rezession,
Möglicherweise gibt es im Zuge der EUR-Krise oder -auflösung ja doch noch eine regionenübergreifende deflationäre Phase, aber ich denke nicht, dass sich Inflationssorgen darüber in der Breite auflösen werden.
Die Realzinsen dürften sich in so einem Szenario [wenn es dann nicht doch eine Stagflation wird] gen 0 oder leicht darüber bewegen, aber das hat in der Vergangenheit keine majore Trendumkehr im pog ausgelöst; dazu bedurfte es 1-2 Jahre um die +2 % Realzinsen (und hernach einem "offiziellen" Verbleib darüber).
Und ob die NB nach so einer deflationären Phase sich erlauben werden können, die Zinsen dann - ohne Schuldenentwertung [die Schulden werden in einer deflationären Phase gewiss nicht weniger "werthaltig"] - zügig über so eine Realzinsschwelle anzuheben, steht wohl, auch wenn statistische Verrenkungen bei Ermittlung publizierter Inflationsraten sowie disinflationäre Globalisierungsefekte immer weniger greifen, nur in den Sternen.
ziemlich egal <<
Wattennu ...
- Zur besseren Entscheidungfindung, *g*
:>> es ist in kurzer Zeit einfach sehr stark gestiegen. und ist jetzt an einem Kreuzwiderstand angelangt. <<
Ersteres war - wie 05/06 und 07/08, vor 1 Jahr der Fall. Seither korrigiert der pog, bisher im Ausmaß nichtmal wie 06, von 08 ganz zu schweigen [wobei in 08 vl. auch zwangsexekutiert wurde], die sentiment- ua. Indikatoren bewegen sich derweil in Richtung m-längerfr. Kauf.
Fakt ist freilich, dass der 200er inzwischen fast so mau aussieht wie vor dem 08er sellout; als der damals gerade abknickte, gab es indes die besten Kaufchancen [wie übrigens auch nicht selten bei fundamental soliden Aktien beobachtbar].
- Man kann ziemlich exakt durch die 3 high peaks vor den besagten Korrekturen eine overline ziehen und dazu eine parallele underline durch das 08er Tief; das wären zzt. roundabout 1350, für einen ungetrübten lfr. uptrend [bis zzt. 1500 darüber noch ein mfr. positiveres wedge-Szenario].
Bis dahin finde/fände ich jedenfalls nichts 'spannend', zumal die Realzinsen negativ bleiben dürften.
Es sei denn, PIIGS stürzen die ganze Welt in eine handfeste Rezession,
Möglicherweise gibt es im Zuge der EUR-Krise oder -auflösung ja doch noch eine regionenübergreifende deflationäre Phase, aber ich denke nicht, dass sich Inflationssorgen darüber in der Breite auflösen werden.
Die Realzinsen dürften sich in so einem Szenario [wenn es dann nicht doch eine Stagflation wird] gen 0 oder leicht darüber bewegen, aber das hat in der Vergangenheit keine majore Trendumkehr im pog ausgelöst; dazu bedurfte es 1-2 Jahre um die +2 % Realzinsen (und hernach einem "offiziellen" Verbleib darüber).
Und ob die NB nach so einer deflationären Phase sich erlauben werden können, die Zinsen dann - ohne Schuldenentwertung [die Schulden werden in einer deflationären Phase gewiss nicht weniger "werthaltig"] - zügig über so eine Realzinsschwelle anzuheben, steht wohl, auch wenn statistische Verrenkungen bei Ermittlung publizierter Inflationsraten sowie disinflationäre Globalisierungsefekte immer weniger greifen, nur in den Sternen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.366 von Pontiuspilatus am 13.05.12 20:27:15ich hab vergessen das sich msft seit deiner verkaufsempfehlung im frühjahr 2009 verdoppelt hat
man hätte mit guten growth titeln locker wesentlich mehr geholt.
die VK-Empfehlung war genauso richtig wie die für jnj und konsorten.
man hätte mit guten growth titeln locker wesentlich mehr geholt.
die VK-Empfehlung war genauso richtig wie die für jnj und konsorten.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.357 von Pontiuspilatus am 13.05.12 20:22:39es geht nicht darum, ob wmt untergeht, sondern wieso sie dead money sind.
dass hier investoren unterwegs sind, die bei der ursachensuche die drei indischen affen geben, ist ja nichts neues.
dass hier investoren unterwegs sind, die bei der ursachensuche die drei indischen affen geben, ist ja nichts neues.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.331 von investival am 13.05.12 20:14:08- Und indikativ weiterhin schön, dass Gold in diesem thread immer noch unbeliebt ist,
es ist in kurzer Zeit einfach sehr stark gestiegen. und ist jetzt an einem Kreuzwiderstand angelangt.
bin sehr gespannt, wo die REISE hingeht.
Gold ist mir ziemlich egal.
es ist in kurzer Zeit einfach sehr stark gestiegen. und ist jetzt an einem Kreuzwiderstand angelangt.
bin sehr gespannt, wo die REISE hingeht.
Gold ist mir ziemlich egal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.363 von clearasil am 13.05.12 20:25:44die Innovation war woanders und mobile ist die Zukunft, pc ist gestern
dream on
dream on
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.159.363 von clearasil am 13.05.12 20:25:44das, was in den letzten Jahren passiert ist,
was den passiert
oh ich hab vergessen das sich msft seit deiner verkaufsempfehlung im frühjahr 2009 verdoppelt hat
was den passiert
oh ich hab vergessen das sich msft seit deiner verkaufsempfehlung im frühjahr 2009 verdoppelt hat
mit growth fanatisch hat das herzlich wenig zu tun, eher mit Fortentwickeln.
Durchsuchen
