Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 2896)

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.157.090 von investival am 12.05.12 16:29:06

Deine offenen Fragen beantworte ich sowohl aus pädagogischen Gründen

[clearasil]

Du hängst 2 Tage zurück; nochmal Chart gucken

stimmt, sieht jetzt besser aus, vielleicht wage ich mich ja aus der höhle, ebenso bei sap.

[clearasil]

übrigens wirklich nett 10/08 nachzulesen - es mangelte nicht an Galgenhumor und zusammen haben wir auch das überlebt.

und schön, dass der thread auch jetzt weiterlebt.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.156.991 von Pontiuspilatus am 12.05.12 15:35:43

als hoffentlich finale Erklärung zum immer wiederkehrenden Vorwurf, ich sei schuld gewesen, dass ponti isrg nicht gekauft hat.

clearasil
schrieb am 03.11.08 09:27:22
Beitrag Nr.19989
(35.807.636)
Antwort
Zitat
danke für eure Einschätzungen

Isrg: MK 6,7 MRD 830 Mio revenue 1% short quarterly growth 40%
neog: Mk 429 mio 108 mio revenue 10% short quart. earn. gr. 24%
bcpc: MK 450 mio 230 mio revenud 7,5% short quart. earn. gr 7,5%

mein fazit: isrg, hohe MK für den Umsatz, wachsen aber ungleich schneller, wie lange halten die das durch? chart sagt warten. Jede Enttäuschung dürfte hier drastische Konsequenzen haben.

neog zu teuer, bollingers beginnen sich zu spreizen, könnte in der nächsten Abwärtswelle dabei sein. hohe shortquote. Aber noch lange großes Wachstumspotential, in meinen Augen, das neue Jahr abwarten.

bcpc: auch gut bewertet, kgv zu hoch für die Wachstumsraten in diesen Zeiten. chart sagt abwarten.

Avatar
Pontiuspilatus
schrieb am 03.11.08 09:46:14
Beitrag Nr.19990
(35.807.902)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.807.636 von clearasil am 03.11.08 09:27:22mein fazit: isrg, hohe MK für den Umsatz, wachsen aber ungleich schneller, wie lange halten die das durch?
wenn ichs richtig im kopf habe sind bei isrg nächstes jahr zwischen 1,2-1,3 mrd umsatz prognostiziert. im verhältnis zur market cap ist das zwar immer noch nicht günstig aber auch lange nicht mehr so teuer wie noch vor nem jahr als sie bei 600 mio umsatz 14 milliarden wert waren.

bisher hat isrg die prognosen konstand beträchtlich übertroffen wie lange sie das schaffen weiss wohl keiner aber der markt ist immer noch im anfangsstadium und ein kuv von knapp über 4 dürfte da nicht mal mehr zu tuer sein.
die zahlen sind sehr gut.

was auch klar sein muss ist aber das eine marktverfehlung auf den kurs drastisch wirken dürfte.

alles in allem sehe ich die chancen aber leicht überwiegen. womit sich nun die frage stellt ob man das risik eingehen sollte vor start der abgeltungssteuer ein paar isrg aktien zu kaufen.

als alternative könnte man auch var (die ich schon habe) kaufen. das wachstum ist hier zwr niedriger aber die bewertung ist eben auch so günstig wie nie. daneben auch sehr solide

dann ein paar Tage später:

Avatar
Pontiuspilatus
schrieb am 03.11.08 10:54:21
Beitrag Nr.19992
(35.808.805)
Antwort
Zitat
kauf erstposition isrg

strategisches investment (evtl nicht der beste zeitpunkt zum kaufen aber da läuft abgeltungssteuerbedingt die zeit davon um nen fuss in die tür zu bekommen )

***

also ich kann es nicht gewesen sein, der ponti von einem isrg-kauf abgehalten hat.

Wahrscheinlich hat er einfach nicht durchgehalten.

und da war er ja nicht der einzige.


investival schrieb etwas später dazu:

Avatar
investival
schrieb am 03.11.08 13:42:27
Beitrag Nr.20010
(35.810.428)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.807.928 von Pontiuspilatus am 03.11.08 09:48:19ISRG:
Im Grunde hast Du alles Wesentliche gesagt (ebenso zu VAR) und ja auch schon zurück gekauft - was soll ich da noch sagen, *g* ...
Sehe das im SYK-Referenzvgl. im Prinzip ähnlich wie bei SIAL vs. BCPC.

Die eigentliche Frage ist, ob man sich vor der Aktienvergeltungszeit tatsächlich noch einen "Kleinfonds" konstruiert und all diese Werte hinein nimmt, oder eher fokussiert, was aber vielleicht nur eine Stilfrage ist ... (bei der ich im übrigen noch nicht festgelegt bin).


etwas später schrieb ponti:

Avatar
Pontiuspilatus
schrieb am 03.11.08 17:55:01
Beitrag Nr.20020
(35.812.829)
Antwort
Zitat

verkauf isrg ca 10% +

eigentlich wollt ich sie ja ne weile behalten aber wenn der gd mal so nett ist und sie mir ein paar stunden später zu nem aufschlag zurückkauft solls mir recht sein

larry schrieb


Avatar
Larry.Livingston
schrieb am 03.11.08 13:19:57
Beitrag Nr.20009
(35.810.255)
Antwort
Zitat
Danke, danke. Bei Chipotle muss ich übrigens nicht testen. Ich weiß das die gut sind.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.156.991 von Pontiuspilatus am 12.05.12 15:35:43

weil ich gerade in der vergangenheit wühle, warum werdet ihr gleich sehen, und dies hier einfach schön ist, nochmal:

clearasil
schrieb am 28.10.08 16:44:36
Beitrag Nr.19762
(35.732.218)
Antwort
Zitat
ist das simon in jungen jahren?



inzwischen dürfte er mit feinem tüchli natürlich noch besser aussehen.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.154.301 von Simonswald am 11.05.12 18:04:57

>> Kann man ihm zu AAPL zuraten? <<
Man kann ... wo Du von AAPL so überzeugt bist, es auch sein lassen, *g*

>> ... Was meint ihr? <<
Dass Du zum ipo gar nicht zum Zuge kämst.

>> Hätte da einiges anzubieten <<
Das hast per Termin März schon zu Jahresanfang avisiert ...

>> die nächste ISRGnach eurem Geschmack ? <<
Nö.
- War das jetzt schon 'einiges', *g*?

>> Ein systematisches Tableau ist da sicher eine gute Erinnerungshilfe. <<
Dann wärst in Welju's thread zur Mitarbeit an solchen Branchentableaus sicher willkommen.

Deine offenen Fragen beantworte ich sowohl aus pädagogischen Gründen als auch mangels Hellseherfähigkeiten nicht,

>> Dennoch langfristig enttäuschende Kurshistorie <<
Würdest so einen Wert mit zuverlässigen CFs, anständigen Renditen und nachhaltig guter Bilanz nach mfr. downtrends arrondieren, kämst sogar noch auf weit mehr als Deine mal avisierte 'etwas bessere als die Marktrendite' -

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.153.012 von clearasil am 11.05.12 14:38:57

>> smt scharf: wirkt angeschlagen, würde ich eine erfolgreiche Bestätigung der 200 TL abwarten. Klar fallend, mit hoher Dynamik, bislang ungebremst. <<
Du hängst 2 Tage zurück; nochmal Chart gucken,

>> zu mdt: ... Pure Zeitverschwendung, und das seit langem <<
- falls man nicht im Herbst 2010+11 kaufte.

Klar sähe die Aktie mit einem handfesten Kaufsignal (Überschritt des letzten mfr. Hochs plus damit des längeren downtrends) zumal in allgemeiner Aktiendepression besser aus. Aber wo Du ansonsten so auf RS abhebst, hier mal eine Aktie die eine solche kfr. lieferte. Und auch mfr. ist die diesmal nur rel. schwache Kurserosion keine Kontraindikation.

Zudem zahlt es sich bei solchen 'Seitwärtslangeweilern' nicht selten aus, nicht erst auf majore Kaufsignale zu warten - stimmen die fundamentals, *g*
- Ok, bis 2040 betrachtet wohl eher nicht,

[Pontiuspilatus]

fds übrigens mit ansehnlicher relativer stärke sowie jüngst erfolgter dividendenerhöhung.

dividende seit meinem kauf in 2007 damit bald verdreifacht

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.156.766 von clearasil am 12.05.12 13:41:31

so muss das aussehen, wenn ihr von 5 Billionen-Unternehmen bis 2040 träumt.

nö dafür reicht es völlig aus wenn ne msft ca. 10 % p.a wächst

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.156.749 von clearasil am 12.05.12 13:36:04

es war 2007, als ich sie durch ponti kennenlernte

ich glaub sogar das war 2006

nachdem ich sie hier dann 2-3 jahre publik machte teuachte sie auch in den deutschen börsenschmierblättern auf.

auf dem aktuellen niveau aber einfach sehr wahrschinlich wie ne mdt in 2000

ich könnte mir dennoch in arsch beissen im frühjahr 2009 der cbärschen angst folge geleistet zu haben und nicht zurückgekauft zu haben

manchmal nache ich wirklich bedauerliche fehler