Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 2906)

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.143.555 von MyMoneyAdmin am 09.05.12 21:05:15

>> shame on me <<
-too, *g*

Ein paar Aspekte:

An MLAB und SLP gibt's zzt. auch neben den Zahlen nicht viel zu mäkeln - sehe da jedenfalls nichts besonderes, was Pontius vl. wieder sieht und ihm hinterher einfällt,

MLAB ist inzwischen aber augenscheinlich anfälliger geworden; hier war es nur ein (andernorts eher üblicher) größerer insiderVK, der für 20 % Minus bei ebenfalls sehr hohem Umsatz gut war (nach allerdings schon einer kleinen Fahnenstange zuvor), das im übrigen bisher auch nicht richtig überzeugend korrigiert wurde. Insofern hat man auch hier einen kleinen charttechnischen Fingerzeig, der was heißen kann, aber nicht muss, *g*

Softwarefirmen mit umsatzfrühen wie derweil nachhaltigen breakeven gefallen mir grundsätzlich; nicht nur in den USA. SLP gewinnt zunehmend Reputation und bemüht sich um Verbreiterung der Produktadressierung, und kommt so langsam in die Größe, wo sie für Institutionelle interessant wird bzw. werden könnte. Interessanterweise hier seit fast 1½ Jahren keine isider VK mehr (lt. insidercow.com).

Atoss hat mE. nicht diese operative Perspektive der beiden. Das gute Ergebnis und damit deren gute Margen waren hauptsächlich dem guten Finanzmanagement geschuldet. Deren Segment ist sehr zersplittert; eine aktive Konsolidierungsrolle zur Festigung einer größeren Marktbedeutung fände ich begrüßenswerter als eine eigene wenn hier auch (bisher) ordentliche Vermögensverwaltung zu betreiben. Die jüngere Avance ist wohl einem Institutionalisierungsschub geschuldet, wo einige softITs zu Jahresbeginn schon fulminant vorlegten. [1 insiderVK Ende Feb.]

SMT und Mobotix sind zyklischer, wobei SMT aber praktisch allein ex PIIGS profitiert (und es anerkennenswerterweise geschafft hat, binnen recht kurzer Zeit von der Inlandsabhängigkeit loszukommen) - im Gegensatz zur zudem teureren Mobotix, die daraufhin ihre Prognose durchaus recht umfänglich kassierte; mit einem für aktuelle US-Verhältnisse geradezu noch glimpflichen Kursabschlag. [Beide nach längerer Zeit zuletzt mit einem kleineren insiderK]

Evotec ist mfr. zzt. interessant, imo. Zwar nachwievor teuer, aber sehr gute Lieferung (die wahrscheinlich bestätigt werden dürfte) und Perspektive. Die 20 % Kurserosion zuletzt, bisher allerdings nur ein normaler pullback zum 200er, ist wohl allein bewertungsgeschuldet, und bis roundabout 2,35 sehe ich überhaupt keinen Grund zur Trübsal. [Der Kurs befindet sich in der Region, wo Lanthaler seit Ende 2010 seine insiderK fortsetzte]
Immerhin ist hier wohl der offensichtlich biopharma-research-motvierte clearasil mit an Bord, *g*

- Hast Du vl. auch Amadeus, Stratec und Biogaia auf Deiner Agenda?
Diese hätte man freiich ach viel früher kaufen sollen ...

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.144.073 von filmen am 09.05.12 22:32:05

Würde mich ja freuen können, könnte mir sein Ego am Herzen liegen, *g*

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.143.743 von Pontiuspilatus am 09.05.12 21:40:02

>> neben zahlen gucken immer auch weiter blicken <<
Ja; 'neben' ...

Bei NUS war der Fuß in die Tür allerdings nicht grundfalsch: Die Zahlen wirkten durchaus, und zwar bis das Einhorn-Guru vorletzten Fr. auf den pontiösen Trichter kam. - Wahrscheinlich hast Du lieber ihm eine piece-of-shit-mail geschickt, als 'mir', dem thread was auf die Nase zu binden,

[florian28061977]

Bei MNST spekuliere ich auf eine mögliche Übernahme. Hier habe ich aber mit einem Stop abgesichert. Sicher ist sicher. So etwas wie bei bei Fosl gestern kann mir erspart bleiben, es sei den ich bin 10000% im Plus.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.144.064 von Stromgegner am 09.05.12 22:29:32

>> bei CTSH war die Kürzung des erwarteten EPS von $3.69 auf $3.62 vor zwei Tagen für einen Kurssturz von 20% gut <<
Passt in mein gezeichnetes, dem Pontius offensichtlich mal wieder nicht genehmes Bild, *g*

Vive versa wird Bewertung exponiert; wehe nun, wenn MNST auch mal ein paar % daneben liegt ...

[florian28061977]

Zitat von filmen: Hab jetzt mal meine BMW vorsichtshalber verkauft, 12% in 4 Monaten ist ja so schlecht nicht. Werde wohl in BAT umschichten. Zyklische Eurowerte überfordern derzeit mein Nervenkostüm.
Es war wohl auch naiv von mir anzunehmen eine Lösung der Eurokrise würde sich dieses Jahr abzeichnen.

Du wirst lachen aber ich habe meine GDF Suez im Februar in BAT umgeschichtet, Dividende kam heute.

[filmen]

und genau das hat unser investival nicht erkannt

Freuen wir uns doch das pontis so aufblüht über deinen Fehler Es scheint seinem Ego gut zu tun

[florian28061977]

Monster Beverages mit sehr starken Zahlen: 1Q, EPS 0,41, Est 0,38 nachbörslich +9,6%


First Quarter Net Sales Rise 27.5% to $454.6 million;
First Quarter Net Income Increases 38.3% to $76.1 million --
CORONA, Calif., May 9, 2012 (GLOBE NEWSWIRE) -- Monster Beverage Corporation (Nasdaq:MNST - News) today reported record sales and profits for the first quarter ended March 31, 2012.
Gross sales for the 2012 first quarter increased 26.9 percent to $517.3 million from $407.6 million in the same period last year. Net sales for the three-months ended March 31, 2012 increased 27.5 percent to $454.6 million from $356.4 million a year ago.
For the 2012 first quarter, gross profit as a percentage of net sales was 53.1 percent, compared with 52.1 percent for the comparable 2011 quarter. Operating expenses for the 2012 first quarter increased to $114.9 million from $97.1 million in the same quarter last year.
Distribution costs as a percentage of net sales were 4.3 percent for the 2012 first quarter, compared with 4.1 percent in the same quarter last year.
Selling expenses as a percentage of net sales for the 2012 first quarter were 12.3 percent, compared with 13.7 percent in the same quarter a year ago.
General and administrative expenses as a percentage of net sales for the 2012 first quarter were 8.7 percent, compared with 9.4 percent for the corresponding quarter last year. Stock-based compensation (a non-cash item) was $6.6 million in the first quarter of 2012, compared with $3.8 million for the first quarter of 2011.
Operating income for the 2012 first quarter increased 42.8 percent to $126.3 million from $88.5 million in the comparable 2011 quarter.
The effective tax rate for the 2012 first quarter was 39.9 percent, compared with 38.0 percent in the same quarter last year.
Net income for the 2012 first quarter increased 38.3 percent to $76.1 million from $55.0 million in the same quarter last year. Net income per diluted share increased 39.7 percent to $0.41 from $0.29 per diluted share in the 2011 comparable quarter.
Net sales for the Company's DSD segment for the 2012 first quarter increased 28.8 percent to $431.2 million from $334.7 million for the same period in 2011.
Gross sales to customers outside the United States rose to $100.6 million in the 2012 first quarter, compared with $72.8 million in the corresponding quarter in 2011.
Rodney C. Sacks, chairman and chief executive officer, noted that the energy drink category in general, and the Monster Energy(R) brand in particular, have continued their positive growth trends. "We are also excited that the growth that we previously reported for our Monster Rehab(R) line has continued unabated. During the quarter, we launched our fifth product in the Monster Rehab(R) line," Sacks said. "We are continuing to expand into new international markets and retail sales of Monster Energy(R) commenced in Hong Kong and Macau during April and in Japan and Ecuador earlier this week. We are planning launches in additional international markets later this year," Sacks added.

[Stromgegner]

Aus der Reihe "gewaltige Kursverluste wegen massiver Ergebniswarnung" - bei CTSH war die Kürzung des erwarteten EPS von $3.69 auf $3.62 vor zwei Tagen für einen Kurssturz von 20% gut.

[filmen]

Hier auch eine wirklich gute recht umfangreiche Abhandlung von Hans Werner Sinn zur Eurokrise. Das Forderungsproblem der Bundesbank in Bezug auf die Targetkredite war mir so noch gar nicht bewusst.
Selbst wenn nur einige Länder austreten, dürften die Abschreibungen nicht unerheblich sein. Ganz zu schweigen von einem Totalzerfall der Eurozone. Dürfte schwierig werden Forderungen gegen eine nicht mehr vorhandene EZB geltend zu machen.
Finde es unverantwortlich das dem Bürger die enormen zusätzlichen Risiken verschwiegen werden, bzw. verharmlost werden.

http://www.cesifo-group.de/portal/pls/portal/docs/1/1215973.…