checkAd

    Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 7972)

    eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
    neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
    Beiträge: 94.068
    ID: 1.099.361
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.536.046
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 7972
    • 9407

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 12:02:08
      Beitrag Nr. 14.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.637.703 von Pontiuspilatus am 03.08.08 10:03:11>> businesses mit weniger kapitalbindung und schöneren renditen <<
      - und weitaus höherer Bewertung und relativ weitaus schlechterem freeCF, :D

      Obwohl mir die CF-Entwicklung bei BASF in Q2 wie gesagt durchaus zu denken gibt.
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 12:01:16
      Beitrag Nr. 14.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.637.697 von Pontiuspilatus am 03.08.08 09:59:13>> pot ist nun da wo ctsh anfang 2007 war <<
      Schließe ich zwar nicht aus, aber doch weniger wahrscheinlich: POT hat nämlich ein niedrigeres und hinreichend wahrscheinlich sichereres 09er KGV als CTSH, :p
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 11:57:53
      Beitrag Nr. 14.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.637.695 von Pontiuspilatus am 03.08.08 09:57:30>> consulting hat durchaus vorteile. man verkauft ja im prinzip luft mit wenig aufwand Zwinkern <<
      Jaja, das stimmt schon, :laugh: ...

      >> der mit zunehmender unfähigkeit weiter steigende bedarf an consulting wird durch krisen eher steigen. <<
      Das ist die Frage, ob die Kapitalgeber den Unfähigen das weiterhin finanzieren ....

      Und ob 'Luftverkauf mit wenig Aufwand' nach den Erfahrungen mit Kreditderivaten als Invest-story hinreicht, ist wohl noch weniger als fraglich.

      Kann aber sein, dass mit praktischer Implementierung des Sozialismus im Bankwesen für CTSH alles anders ist, :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 11:55:59
      Beitrag Nr. 14.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.637.957 von investival am 03.08.08 11:50:15Dass dies nun ein positives Chartsignal macht, ist reiner Zufall.

      bakri würde da was anderes sagen;)

      Ist meiner Ansicht nach eher irrational oder rational in der Weise, als dass sich Leerverkäufer eindecken.

      leider ist ctsh kaum geshortet so das diese begründung nicht viel taugt.

      aktien die bei schlechter als erwarteten daten zulegen sind kaufenswert.

      pot bröckelt übrigens trotz über den erwartungen gelegenen ergebnissen (wachstum 150 % ;)) eher weiter ab.

      1:0 für ctsh;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 11:50:15
      Beitrag Nr. 14.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.637.688 von Pontiuspilatus am 03.08.08 09:53:39>> ist meiner ansicht nach eher positiv zu werten wenn ne aktie bei einer senkung der prognose steigt <<
      Ist meiner Ansicht nach eher irrational oder rational in der Weise, als dass sich Leerverkäufer eindecken.
      Dass dies nun ein positives Chartsignal macht, ist reiner Zufall.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 11:49:20
      Beitrag Nr. 14.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.637.686 von Pontiuspilatus am 03.08.08 09:51:21>> das war eher auf einen datenfehler bei yahoo zurückzuführen als auf eine unterstellung meinerseits <<
      Nun ja, veraltete Daten in Finanzmedien und unreflektiert hoch gesteckte Analystenerwartugnen gehören ja mit zu den normalerweise eher früheren Börsenerfahrungen resp. zum Börsenalltag, weshalb man da in beiden Fällen wohl besser den eigenen Kopf bemüht, ;)
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 11:24:43
      Beitrag Nr. 14.352 ()
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 11:22:13
      Beitrag Nr. 14.351 ()
      auch interessant

      festzuhalten bleibt: die verhasste finanzbranche gewinnt an stärke gegenüber den neuen lieblingswerten der massen (den düngerwerten)

      Avatar
      schrieb am 03.08.08 10:03:11
      Beitrag Nr. 14.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.637.657 von benny_m am 03.08.08 09:38:49Jetzt hast du Ponti verärgert. Aber Dow Chemical der BASF vorzuziehen ist schon hart.



      mir sind beide egal. basf hatte ich sehr sehr lange und vor ca 2 jahren verkloppt.

      bei dow dürfte übrigens demnächst ne dividendenerhöhung anstehen.

      ich konzentriere mich aber eher auf businesses mit weniger kapitalbindung und schöneren renditen

      behalt nur deine basf.
      Avatar
      schrieb am 03.08.08 10:00:16
      Beitrag Nr. 14.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.637.639 von investival am 03.08.08 09:12:28Demnach sind bakris Werte noch eher vorzuziehen,

      wenn man permanentes fallen als konsolidieren bezeichnen möchte hast u mit dieser aussage recht. ich kann und will mich dem jedoch nicht anschliessen;)
      • 1
      • 7972
      • 9407
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040