LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 2337)
eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
neuester Beitrag 10.05.24 12:30:52 von
neuester Beitrag 10.05.24 12:30:52 von
Beiträge: 57.649
ID: 1.110.967
ID: 1.110.967
Aufrufe heute: 91
Gesamt: 9.815.287
Gesamt: 9.815.287
Aktive User: 0
ISIN: AU000000LYC6 · WKN: 871899 · Symbol: LYI
4,2800
EUR
+0,66 %
+0,0280 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
18.04.24 · Der Aktionär TV |
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
725,25 | +18,50 | |
1,2800 | +14,29 | |
2,9000 | +13,28 | |
1,2000 | +13,21 | |
1,8500 | +12,80 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8500 | -7,61 | |
2,6100 | -9,06 | |
0,5088 | -18,80 | |
0,5500 | -26,67 | |
48,40 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.826.871 von dsquared2 am 15.11.12 09:56:03weil sie 150 Millionen + 25Mill der 50Mill der gewöhnlichen Shareholder zugesichert haben. Wenn sie für 0,61AUD zum Zug kommen statt den 0,75AUD ist ihr Anteil am Unternehmen größer.
Der Betrag ihres Invests bleibt gleich wenn aber der Unternehmenswert ausgedrückt durch die Marktkapitalisierung oder den Aktienkurs fällt ist dieser Investbetrag natürlich ein größerer Teil des Gesamten.
Der Betrag ihres Invests bleibt gleich wenn aber der Unternehmenswert ausgedrückt durch die Marktkapitalisierung oder den Aktienkurs fällt ist dieser Investbetrag natürlich ein größerer Teil des Gesamten.
Ich verstehe die Aussage von now nicht ???
Wenn eine KE zu 0,75 AUD platziert worden ist...dann muss doch auch der Betrag bezahlt werden wieso sollten jetzt hier die durchschnittskurse der ersten 5 Tage im Dez. maßgeblich sein ? In welchen Zusammenhang meinst du das ganze denn ?
Wenn eine KE zu 0,75 AUD platziert worden ist...dann muss doch auch der Betrag bezahlt werden wieso sollten jetzt hier die durchschnittskurse der ersten 5 Tage im Dez. maßgeblich sein ? In welchen Zusammenhang meinst du das ganze denn ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.826.811 von 4now am 15.11.12 09:43:36.....Man kann sogar annehmen dass die KE Geldgeber am derzeitigen Kursverfall interessiert sind. Da ihr Anteil dadurch steigt.......
Hallo,
Bist du schon wach???
Das kann jetzt nicht dein Ernst sein, oder???
Warum erhöht sich der Anteil bei Kursverfall???
Hallo,
Bist du schon wach???
Das kann jetzt nicht dein Ernst sein, oder???
Warum erhöht sich der Anteil bei Kursverfall???
Zitat von geldisweg: Eine andere Aktei, die heute aus dem MSCI geflogen ist, hat ebenfalls Federn lassen muessen (gut 4%).
Meh. Zu schnell auf 'Beitrag erstellen' geklickt.
Quelle: http://www.bloomberg.com/news/2012-11-15/manila-electric-dro…
Eine andere Aktei, die heute aus dem MSCI geflogen ist, hat ebenfalls Federn lassen muessen (gut 4%).
Das heisst fuer mich, das wir hier womoeglich mehrere Gruende haben, die sich gegensietig hochschaukeln:
1) erneute Unsicherheit wegen Mt kellett
2) die KE
3) kein positiver Nachrichtenfluss in anechsten Wochen zu erwarten
4) Verlust der Position im MSCI
5) REE-Verbrauch und Basket-Preis sind im Keller
6) absolut horrendes Umfeld, was die Weltwirtschaft angeht
Das heisst fuer mich, das wir hier womoeglich mehrere Gruende haben, die sich gegensietig hochschaukeln:
1) erneute Unsicherheit wegen Mt kellett
2) die KE
3) kein positiver Nachrichtenfluss in anechsten Wochen zu erwarten
4) Verlust der Position im MSCI
5) REE-Verbrauch und Basket-Preis sind im Keller
6) absolut horrendes Umfeld, was die Weltwirtschaft angeht
Zitat von dsquared2: ....Zitat von hotcopper
They have 100 Mio Shares?! OK, the discout of CR shares was 0,75 of 0,80, what means 6,25%. ....
Das mit den 0,75AUD ist der Wert mit dem die KE underwritten ist. Der tatsaechliche Kurs wird aber im Dezember aus dem Durchschnittskurs von 5 Handelstagen gebildet. Wenn der Kurs also stark faellt zeichnet niemand fuer 0,75. Das ist mal wieder eine der typischen Illusionen denen ihr hier anhaengt.
Man kann sogar annehmen dass die KE Geldgeber am derzeitigen Kursverfall interessiert sind. Da ihr Anteil dadurch steigt.
Im uebrigen bleibt featzuhalten dass ich Anfang Oktober korrekt angekuendigt habe dass Mt Kellett die Bedingungen fuer die Convertible Bonds anpassen wird wollen. Wie immer hatte ich recht.
Es handelt sich um den MSCI AUSTRALIA INDEX
so wie das zu verstehen ist.
so wie das zu verstehen ist.
Zitat von lucycat: Wieso kann man hier eigentlich nicht einmal eine Shareholder NEWS bringen, wie z.B. das Schiff hat den Hafen von Fremantle verlassen und wird in .... Tagen ankommen.
Weil Lynas nach bisherigem Nachrichtenstand das Import Permit noch nicht haben kann (die Import Licence haben sie mit der TOL erhalten).
Zudem gibt es (angeblich) Antworten von Lynas auf direkte Nachfrage, das sie diese Information nicht als Announcement heruasgeben werden, wenn es dann soweit ist.
Das bedeutet, fruehster positiver Nachrichtenfluss ist mit dem First Kiln zu erwarten. Den hat Lynas im letzten Announcement von "Dezember" auf "Ende des Jahres" zurueckgezogen; mit den ueblichen Verzoegerungen sollten wir also fruehestens irgendwann zwischen Weihnachten oder im Januar die naechste positive kursbewegende Nachricht von Lynas erwarten duerfen.
Mir scheint, so mancher hier arbeitet mit sehr wenig Information und Fakten, aber sehr viel unbegruendeter Hoffnung. Leute, das kann doch nur zu Enttaeuschungen fuehren: macht es euch doch nicht so schwer!
Zitat von lucycat:Zitat von Nebiim: Möglicher Worst Case: zusätzliche Dilution, und zwar zugunsten von Mt. Kellet.
Was ich nicht verstehe, dass weder NC noch die "neuen" Instis davon wussten, oder vielleicht doch?? Irgendwie macht das alles kein Sinn.So dumm kann man doch gar nicht sein. Bin nicht so richtig informiert über den Vertrag(Mt.Kellet),hab aber bei HC folgendes gefunden:
Hi togehter,
Mount Kellett wants to discuss with lynas if the capital raising has triggered an adjustment mechanism for theier bonds. This discussion is under the terms of the known 'reset provisions' wich also includes 'customary anti-dilution' adjustment provisions.
OK, nothing difficult to understand: Mount Kellett wants money or something because of dilution and is refering to the terms of 'reset provisions' wich includes 'customary anti-dilution' adjustment provisions.
There are two possiblilities:
1. The terms of 'reset provisions' do not apply anymore (as lynas confirms) and therefor the included 'customary anti-dilution' adjustment provisions cannot apply anymore too. That would mean: Mount Kellett gets nothing!
2. If the included term of 'customary anti-dilution' adjustment provisions applys againts lynas (and mine) opinion, Mount Kellett may get some adjustment BUT ONYL FOR THE DILUTION of the capital rasing.
They have 100 Mio Shares?! OK, the discout of CR shares was 0,75 of 0,80, what means 6,25%. Lets say Mount Kellett has around 5% of the shares.
The dilution was 200 Mio of around 1.000 Mio with 6,25% ---> (200/1000)% * 6,25% * 1.000 Mio (market cap) = 12,5 Mio. And for Mount Kellett that means 12,5 Mio * 5% = 625.000 AUD.
May be my numbers are wrong (have not much time right now). But even if they get 10 Mio AUD - thats nothing for the shareprice!
Zitat von EricForman: Müsste es denn jetzt nicht langsam aber sicher nach oben gehen?
Zusaetzlicher grund fuer den Preisdruck: Lynas wurde heute aus dem MSCI Global Index entfernt.
Das heisst, ueber kurz oder lang werden alle Funds, die diesen Index abbilden, Lynas verkaufen muessen.
http://www.msci.com/eqb/gimi/stdindex/MSCI_Nov12_STPublicLis…
Es gint natuerlich auch da eien gewisse Hoffnung: die Aufnahme damals, hat meiner Erinnerung nach, nicht zu einem deutlichen Kurssprung gefuehrt, also wird vielleicht auch das resultierende Minus vernachlaessigbar sein.
18.04.24 · Der Aktionär TV · Barrick Gold Corporation |
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de · BASF |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Lynas Rare Earths |
21.12.23 · . . · Allianz |
30.10.23 · Der Aktionär TV · IBM |
08.08.23 · nebenwerte ONLINE · Lynas Rare Earths |
21.06.23 · Konstantin Oldenburger · Lynas Rare Earths |