LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 4207)

[JoJo49]

Zitat von Malda: Für alle, die mehr über die wahren Interesen und Absichten von Nick Curtis erfahren möchten:

http://www.theaustralian.com.au/business/lynass-asset-sale-t…

Den Shareholder Value scheinen Nick Curtis und seine Kollegen einzig und allein auf sich selbst zu beziehen.

BEST INVEST
Malda

Na ja, in Bezug auf den Deal mit Forge bin ich auch nicht gerade gut auf Nick Curtis und seine Kollegen zu sprechen und die Meinung faßt aller HC-User sind der Meinung dieser Dael muss verhindert werden, allerdings habe ich auch seine Verdienste nicht vergessen als die sogenannten Heuschrecken versucht haben Lynas zu filitieren und gewinnbringenst zu verhökern und schnell möglichst viel Cash zu machen.

Da wäre er faßt, weil er als wohlhabener Mann sein kpl. Vermögen in Lynas investert hatte, über Nacht zum armen Schlucker geworden.
Dabei ist es überwegend ihm und seiner kämpferischen Einstellung zu verdanken, dass er als Käpten auf dem "Schiff Lynas" das Ruder nochmal rumgerissen hat und Lynas wieder in die Erfolgsspur gebracht hat zu unser aller Freude und Nutzen.

Zu dem von dir angeführten Bericht habe ich im Faktenthread einige zusätzliche Infos und Meinungen, u.a. auch aus dem HC-Forum, gepostet sowie zusätliche Postings von weiteren Usern: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1126458-1401-1410…

siehe u.a. den Beitrag Nr.1410 (41.366.915)


Grüsse JoJo

[geldisweg]

Zitat von Malda: Für alle, die mehr über die wahren Interesen und Absichten von Nick Curtis erfahren möchten:

http://www.theaustralian.com.au/business/lynass-asset-sale-t…

Den Shareholder Value scheinen Nick Curtis und seine Kollegen einzig und allein auf sich selbst zu beziehen.

BEST INVEST
Malda

Nicht das ich diese alte Diskussion erneut hochkochen will: aber sind hier nicht einige viel zu sehr auf den Verkaufspreis fixiert und uebersehen die ganzen anderen Vertragspunkte (die in der Summe meiner Meinung nach den Deal gar nicht automatisch so schlecht machen).

Wenn ich das richtig verstanden habe, bekommt Lynas 10% des *Umsatzes* aus den REE (was leicht den gesamten Gewinn ausmachen koennte) und Forge verpflichtet sich, bis zu 1 Mrd AUD in die Resource zu investieren (was Lynas also nicht tun muss,und die Geologie scheint reichlichkompliziert). Dazu kommen Erstkaufsrechte, etc.

Sicher sollte man nochmals einen weiteren, zweiten, unabhaengigen Fachmann mit einer Ueberpruefung des Deals beauftragen, damit es da mehr als eine Meinung gibt. Aber viele scheinen mir hier ein wenig simplistisch auf die 20 Mio konzentriert.

[Malda]

Für alle, die mehr über die wahren Interesen und Absichten von Nick Curtis erfahren möchten:

http://www.theaustralian.com.au/business/lynass-asset-sale-t…

Den Shareholder Value scheinen Nick Curtis und seine Kollegen einzig und allein auf sich selbst zu beziehen.

BEST INVEST
Malda

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.367.193 von websin am 14.04.11 13:10:49

Ich schätze, dass die KE so stark überzeichnet ist, dass man nur ein paar der Aktien bekommt. Das wird den Kohl nicht fett machen!

[websin]

Meine Zeichnung mit 5.000 AUD ist jedenfalls auf den Weg gebracht.
Mal sehen was daraus wird, bin gespannt.

VG, WEBSIN

[JoJo49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.921 von howards2014 am 14.04.11 12:31:15

Deine bescheidene Meinung in Ehren, allerdings habe ich dir so viel Unsinn in einem Satz bisher nicht zugetraut.

Mit CC habe ich bisher keine Probleme gehabt, ich weiß bisher nur von einigen italienischen Aktionären die in der Vergangenheit mit ihren italienischen Banken Probleme beim Bezug einer KE von australischen Aktien hatten.

Warum könnte uns diese villeicht mal erklären.


Habe heute einige IMHO wichtige Aspekte in den Faktenthread gepostet: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1126458-1401-1410…


Grüsse JoJo

[Fuenfvorzwoelf]

PS: Oder war dein Beitrag gar ironisch gemeint? Dann bitte mit Smileys posten, sonst nimmt man deinen Beitrag noch ernst ...

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von howards2014: Das bedeutet also Zwangsverwässerung für die hiesigen Anleger; Nick Curtis drängt deutsche Anleger brutal aus dem Papier, man kann auch freiwillig hinschmeißen und sich bessere Anlagen in REE suchen, nur imho.

Glückauf
RMIN

RMIN,

schon wieder so ein Posting von dir, das überrascht!

Die hiesigen Anleger können teilnehmen, warum sonst würden sonst nahezu alle hier bei den größeren Banken investierten die Angebote reinflattern?

Dass Anleger "mit Wohnsitz in Australien oder Neuseeland" bevorzugt werden, ist m.W. gar nicht so unüblich. Vielleicht will man verhindern, dass Chinesen oder Amis ihren Anteil aufstocken, auch nicht schön für diejenigen. Aber aus Kanada kennt man solche Spielchen z.B. auch.

Aber dass du deswegen die "deutschen Anleger" von Lynas abbringen willst, ist schon nicht sehr nett, gelinde gesagt.

Wenn du bessere Anlagen hast in REE, bitte, immer her damit! Aber dann bitte mit einer guten Begründung!

[Pirat_Micha]

.. ja ganz brutal..

[howards2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.835 von supernova1712 am 14.04.11 12:19:28

Das bedeutet also Zwangsverwässerung für die hiesigen Anleger; Nick Curtis drängt deutsche Anleger brutal aus dem Papier, man kann auch freiwillig hinschmeißen und sich bessere Anlagen in REE suchen, nur imho.

Glückauf
RMIN