checkAd

    Rebound bei IFA aus Frechen (Seite 328)

    eröffnet am 20.02.07 18:13:33 von
    neuester Beitrag 16.02.24 14:19:36 von
    Beiträge: 4.616
    ID: 1.113.325
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 369.474
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007830788 · WKN: 783078 · Symbol: IS8
    2,8000
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 08:16:02 Hamburg

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,8000+166,67
    0,7500+22,95
    19,600+22,50
    1,9210+22,36
    4,6700+19,13
    WertpapierKursPerf. %
    6,8000-15,74
    33,10-23,29
    15,000-33,33
    2,3300-55,87
    4,4000-64,37

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 328
    • 462

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.05.13 18:47:49
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      was die vergütung von der wkomma angeht....herr waedlich ist ja ganz offensichtlich sehr umtriebig. deshalb für diesen eine entlohnung auf vorstands-niveau anzunehmen scheint mir reel zu sein. insgesamt erscheint die summe von um die 300.000 euro aber sicherlich ganz ordentlich fett zu sein. die leistungen der frau post-schenke.....ich verstehe nicht, wieso diese nicht bei der IFA angestellt ist. deren leistung (PR/marketing? etc) kann ich nicht abschätzen. und ob das das geld wert ist? das man in der aktuellen situation auf der einen und der guten entlohnung der aufsichtsräte auf der anderen seite auch für 2013 auf eine AR vergütung verzichtet scheint irgendwie sinnvoll zu sein. alles andere dürfte die aktionäre auf die barrikaden bringen
      Avatar
      schrieb am 31.05.13 17:46:25
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      @MistaLoser, es ist nicht so, dass ich den Vorstand vollumfänglich in Schutz nehmen möchte. Kritik sollte erlaubt sein, insbesondere von Aktionären. Schließlich sind die Aktionäre die Eigentümer des Unternehmens. Ein wenig kann ich Dich schon verstehen, das Ergebnis 2012 ist miserabel, und steht in keinem Verhältnis zu den angestrebten Zielen. Dennoch sehe ich hier nicht nur schwarz oder weiß. Ich denke keineswegs, dass der Vorstand untätig auf der faulen Haut gelegen und sich die Taschen voll gemacht hat. Viel mehr sehe ich, dass das Unternehmen über tolle Produkte (möglicherweise sogar die besten Produkte in dieser Branche) verfügt, und damit eine Nische besetzen kann. Zudem verfügt Ifa systems über sehr viele Jahre Erfahrung, ein hohes Maß an Know-how und gute Kontakte in der Branche. Zu diesen Umständen hat der Vorstand ganz sicher maßgeblich beigetragen.

      Da Du die Höhe der Vorstandbezüge bemängelst, wie bewertest Du die Zuwendungen an die Aufsichtsratmitglieder?
      Die Aufsichtsratmitglieder erhielten zwar in der Vergangenheit keine Aufsichtsratvergütung, (was sich, wenn ich richtig informiert bin in Zukunft ändern soll) aber außerhalb der Aufsichtsrattätigkeit beziehen die Mitglieder (indirekt über wkomma GmbH u. SPS GmbH)
      nicht unerhebliche Honorare.
      Siehe GB 2012 S. 91/92


      @threeways (Beitrag Nr.1343)
      Schöner Beitrag, Du bringst es auf den Punkt.
      Avatar
      schrieb am 31.05.13 16:00:41
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      @Hawk 73 das du den Vorstand noch verteidigst ist mir ehrlich gesagt unbegreiflich.. Mehr als große Sprüche sind doch bisher nicht gekommen ? Ich als Aktienbesitzer möchte Ergebnisse sehen und nicht nur Versprechungen. Ansonsten investiere ich wo anders. Bisher gabs nur Versprechungen und es wurden hohe Töne gespuckt. Jetzt wo es nicht mehr läuft geben die sich kleinlaut!!! Aber kassieren trotzdem schön ab. Also erstmal so viel Geld einnehmen und das in Marktaquisition verbraten ist für mich einfach nur dumm....
      Avatar
      schrieb am 31.05.13 14:11:44
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Man kann es drehen und wenden wie man will: Das Jahr 2012 war richtig schlecht für die IFA. Umsatz war rückläufig und die Kosten sind explodiert. Und die ganzen Entwicklungsanstrengungen, die in die zig Millionen über die letzten Jahre gegangen sind bringen nicht die erhoffte Belebung bei den Umsätzen. Ich befürchte, dass mit dem Rückrudern viel des ausgegeben Geldes für die Mitarbeiterausbildung etc. einfach verloren sein dürfte. Und 2013 soll ja genauso trostlos werden wie das alte Jahr. Ich bin wirklich gespannt, wie die Gesellschaft mit einer möglichen -Umsatzbelebung von sagen wir mal- 10% umgehen wird. Jedenfalls dürften aktuell die finanziellen Mittel fehlen, um mal wieder richtig Gas zu geben (es steht jetzt ja nur noch eine Immobilie zur Liquidierung zur Verfügung).
      Avatar
      schrieb am 29.05.13 22:50:44
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Kurs könnte jetzt wieder unter 4€ laufen. Zahlen waren wohl doch zu ernüchternd.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,6400EUR +16,88 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.05.13 15:09:21
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Zitat von MistaLoser: 3 Vorstände zusammen haben eine Vergütung von ca. 400.000€ erhalten für 2012. umgerechnet für jeden 130tsd €. Da geht das KE-Geld hin !! Geleistet haben die bisher gar nichts....


      sorry MistaLoser, das was Du da schreibst sind harte Worte!

      Der Vorstand leistet in vielen Bereichen gute Arbeit.
      Und das viele Geld ist in den Aufbau des Unternehmens geflossen.

      Und ja, das Unternehmen befindet sich im Aufbau,
      und ja, in den letzten Jahren wurde eine Menge Kapital benötigt,
      und ja, man hätte bei der Unternehmensfinanzierung sicher anders agieren können.
      (Und ja, die Kapitalerhöhungen und die Aktivierung von Eigenleistung gefällt mir in dieser Form auch nicht)

      Aber dennoch hat der Vorstand einiges geleistet und die Bezüge der Vorstandsmitglieder sind aus meiner Sicht absolut angemessen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.13 11:19:02
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.728.521 von ilsubstanzinvestore am 28.05.13 10:09:15so sieht's aus...
      Avatar
      schrieb am 29.05.13 09:28:16
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Ein positiver Ausblick wird aber gestützt durch:
      -Abgschlossene Markterschließungsphase (2010 bis einschl. 2012, 5,085 Mio. €)
      -die Programme in den USA sind verschoben, nicht aufgehoben
      -die RunTime-Lizenzen werden aufgrund der Reputation von ifa weiter wachsen
      Avatar
      schrieb am 28.05.13 21:06:37
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      ich hoffe das da keiner zeichnen wird...da sollen die Vorstände sich mal dann vernünftige Jobs suchen als hier nur groß labern was ifa systems für ein unternehmen ist und was ihre Lizenzen kosten!!
      Avatar
      schrieb am 28.05.13 21:04:54
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      3 Vorstände zusammen haben eine Vergütung von ca. 400.000€ erhalten für 2012. umgerechnet für jeden 130tsd €. Da geht das KE-Geld hin !! Geleistet haben die bisher gar nichts....Also wenn ich mir das so ansehe...sollten da weiter KE`s folgen wird da keiner mehr zeichnen.
      • 1
      • 328
      • 462
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,55
      +0,54
      0,00
      -1,37
      -0,97
      -0,37
      -1,20
      -2,77
      -0,93
      -0,85

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      96
      53
      32
      26
      22
      20
      18
      14
      13
      10
      Rebound bei IFA aus Frechen