Dr. Hönle AG WKN 515710 (Seite 783)

[Marsdefender]

Friede, Freude, Eierkuchen...

[muellerthurgau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.117.901 von kasus_knaxus am 23.10.07 11:19:01

na-na-na, jetzt machst du aber auf feigling ;-)
die bösen alten (ich bin nicht alt!) gegen die frische jugend - der jahrtausendlange kulturkampf, schon die alten griechen meckerten über die jungen griechen ...

ich kann nur sagen, dass sich dickebacke darüber beschwert hat, "er könne keine relevanten infos mehr in diesem forum finden." relevante infos gibts, man muss bloss länger suchen, geb ich zu.

neue mitglieder sind hochwillkommen, allerdings haben wir 90-95% der aufgekommenen kritischen fragen schon diskutiert, teilw. offline face-to-face als wir bei hönle waren.

also: kriegsbeil begraben, willkommen "junge" indianer.
da ihr alle adphos affin zu sein scheint (ich kenne adphos gar nicht), wär doch mal ein beitrag von eurer seite schön a la "warum hönle adphos nicht übernehmen kann bzw. muss?" das würde mir/uns dann einen echten mehrwert liefern.
ihr habt ja schon mehrwert durch die ausführlichen berichte des hönle besuchs in diesem forum erhalten...

los gehts & stay long
m-t

[Marsdefender]

Schön daß wir alle (ja auch gerne neue Mitleser/Schreiber) hier wieder sachlich werden.

Ich finde Jayhawkers Bemerkung das in den letzten Jahren nichts dazu gekauft wurde, als berechtigte Kritik. Wobei ich trotz der "2cent" weniger Gewinn je Aktie, die Aussichten für Hoenle positiv Einschätze.
Warum Herr Hoenle sein Engagement reduziert hat, kann ich mir evtl. aus Altersgründen vorstellen. Wenn ich mal in Rente gehen, bin ich auch nicht mehr auf Vermögensaufbau aus.

Jedenfalls werde ich wegen der mangelnde Käufe, hierzu mal Herrn Weinert befragen.

Unter anderem dadurch das ab 29.5.2008 in Düsseldorf die Drupa stattfindet, hier wird sich auch Weisen ob Hoenle zulegen kann oder ein Stiefkind ist, daß man nicht mag ist.

Des weiteren ist es immer noch möglich, daß man doch ein passendes "Investment" in Form einer Übernahme findet.

Eine bitte habe ich an alle noch: Um unseren gerade erworbenen "Neustart" in Sachen Umgangsformen nicht zu nichte zu machen, sollten wir versuchen die "kleinen" Stichellein bis auf weiteres zu lassen.

In dem Sinne, bin ich gerne bereit, mich in einer sachlichen Diskussion, gerne auch mal mit Erzählungen die nichts mit Börse zu tun haben, einzubringen.

Grüße

Mars

[sansid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.104.493 von kasus_knaxus am 22.10.07 10:43:09

Danke kasus_knaxus, du sprichst mir aus der Seele und hast den Knackpunkt (Dein Name besagt es.) getroffen. Du ersparst mir eine Antwort an den Sektengründer (ein gutes halbes Jahr genügt hier schon, um tradierte Bräuche einzufordern), dessen Devise „Quod licet Iovi, …“, wie ich glaube, auch schon von dir erwähnt wurde.
Im Übrigen finde ich in Parades Antwort das „… Börse ist Risiko pur“ besonders köstlich. Die Schlussfolgerung - wenn ich davon ausgehe, dass Dr. Hönle an der Börse gehandelt wird –löst Panik in mir aus.

Schön, dass du Wolfmann zum Bleiben aufgefordert hast. Wir würden es Parade & Co. zu leicht machen, wenn wir gleich den Schwanz einziehen würden. Ein frischer Wind war in diesem Forum mal nötig. Ich hoffe allerdings, dass bald wieder die u. a. von DickeBacke eingeforderte Sachlichkeit einkehrt.

@ Marsdefender
Schön, dass du dich nicht an dem eingetretenen Hickhack beteiligst, und auch gegenüber einem „Aussätzigen“ wie Jayhawker sachlich bleibst. Hier geht es eben um Fakten, und warum soll ein Adphosler nicht den Finger auf offene Hönle-Wunden legen, wenn er das belegen kann. Denn merke: „Börse ist Risiko pur“ (Parade)!

Gruß an alle
Sansid

[kasus_knaxus]

@ m-t

Im Prinzip ist dein Vorschlag eine super Idee.

Es geht aber nicht darum ein Forum nur über Hönle-Themen aufzumachen.
Keiner der von dir genannten hat sich über 50% Hönle-fremde Themen beschwert.
Es geht darum, daß kein Neuer sich mehr traut zum alten Forum dazuzustossen, weil er bisher zu 99% damit rechnen musste sofort zerpflückt, geköpft und des Forums verwiesen zu werden.

Willst du keine neuen Teilnehmer? Dann ist es halt auch kein Börsen-Forum mehr.



@ wolfman

Komm, lass dir doch nicht gleich den Schneid abkaufen!
Nicht gleich beleidigt spielen wie die anderen.



@ Dirk

„Mag sein, daß die tatsächlich noch ein paar tausend Stück aus grauer Vorzeit halten, jedenfalls sind seit mehreren Jahren für die Herren Haimerl und Runge ausschließlich Verkäufe gemeldet. Auch ihre Optionen haben sie regelmäßig am Tage der Ausübung sofort verkauft. Übrigens hat auch der stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzenden Karl Hönle seine Beteiligung seit 2004 von rd. 330.000 Aktien auf rd. 270.000 Aktien reduziert. Quelle: Steht alles in den bekannten Internet-Datenbanken über Insidergeschäfte.“

Über jayhawkers Recherchen kann man ja wirklich denken was man will.
Aber zumindest in diesem Punkt hat er recht. Das ist hier aber auch schon früher usern aufgefallen. Darauf wurde nur einfach nicht eingegangen.

[DirkGently]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.115.645 von Marsdefender am 23.10.07 06:56:20

Woher hast du deine Informationen? Könntest du bitte hierzu eine Quelle angeben?

Ich vermute, Du glaubst nicht ernsthaft, dass Jayhawkers Aussagen auf einer Recherche beruhen.

Gruß, Dirk

[Jayhawker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.115.645 von Marsdefender am 23.10.07 06:56:20

@Marsdefender

Mag sein, daß die tatsächlich noch ein paar tausend Stück aus grauer Vorzeit halten, jedenfalls sind seit mehreren Jahren für die Herren Haimerl und Runge ausschließlich Verkäufe gemeldet. Auch ihre Optionen haben sie regelmäßig am Tage der Ausübung sofort verkauft. Übrigens hat auch der stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzenden Karl Hönle seine Beteiligung seit 2004 von rd. 330.000 Aktien auf rd. 270.000 Aktien reduziert. Quelle: Steht alles in den bekannten Internet-Datenbanken über Insidergeschäfte.

Warum stocken diese Typen nicht auf sondern fahren ihr Engagement stattdessen runter, wenn der Laden so toll läuft? Mal darüber nachgedacht?

Gut, daß du als Quelle On-Vista anführst! Schau dir mal die Gewinnreihe von dort an:

2003/2004 = 0,43€
2004/2005 = 0,50€
2005/2006 = 0,54€
2006/2007 = 0,52€

Na, dämmerts jetzt? Selbst wenn der Gewinn pro Aktie ein paar Cents höher ausfällt, kann man wohl kaum noch von Wachstum sprechen.

[wolfman_52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.592 von muellerthurgau am 22.10.07 19:47:15

o.k. muellerthurgau, habe verstanden, bin dann als poster draußen.

Kritik ist hier, wie im adphos-forum nicht erwünscht.

Viel Spaß noch und betet fleissig Euren Oberguru an.

[Marsdefender]

Hallo Jayhawker.

Ist meine Info veraltet? Siehe bitte:

http://aktien.onvista.de/profil.html?ID_OSI=3539449

Anteilseigner 5,25% eigene Anteile
10,12% Freiherr von Dobeneck
0,46% Haimerl
4,03% Hönle
0,08% Pergande
0,30% Runge
3,09% Scherzer & Co. AG
70,16% Streubesitz
6,51% Vits

Fett sind alles Organe der Hoenle, des weiteren Besitzen da gewisse Herrschaften auch noch Optionen.

Woher hast du deine Informationen? Könntest du bitte hierzu eine Quelle angeben?

Freundliche Grüße

Mars

[Jayhawker]

DAX fällt kräftig, Dr. Hönle fällt noch kräftiger. Das ist erst der Anfang! Hat sich wirklich noch niemand gefragt, warum der Hönle-Vorstand keine einzige Hönle-Aktie im Portfolio hat? Wissen die etwa mehr als ihr alle zusammen?